GeForce RTX 5050: la prima recensione mostra prestazioni deludenti, solo la MFG la salva

GeForce RTX 5050: la prima recensione mostra prestazioni deludenti, solo la MFG la salva

La NVIDIA GeForce RTX 5050 debutta con prestazioni inferiori rispetto alla RTX 4060 e Arc B580, ma superiori alla RTX 3060. Brilla, naturalmente, con la Multi Frame Generation, ma tolta quella offre davvero poco anche rispetto alle generazioni precedenti

di pubblicata il , alle 13:08 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceRTXgaming hardware
 

Come forse saprete, NVIDIA non ha previsto un programma di recensioni prima del rilascio della GeForce RTX 5050, così come per tutte le schede video con 8 GB di memoria RAM. Tuttavia, questo non ha impedito a QuasarZone di mettere le mani su un modello di Colorful e offrire una recensione indipendente della nuova entry-level dell'azienda. Il verdetto, però, non è sicuramente tra i più positivi.

I colleghi coreani hanno testato la scheda su 15 giochi a 1080p che si è rivelata in media più lenta del 2,5% rispetto alla Intel Arc B580 e del 7% rispetto alla RTX 4060. Rispetto alla GeForce RTX 3060, scheda che conta oltre 4 anni sulle spalle, il miglioramento è del 13%. Infine, rispetto alla Radeon RX 7600 (non XT) la differenza è semplicemente trascurabile, dato che il miglioramento in media è inferiore all'1%.

Naturalmente, il principale – e probabilmente unico – vantaggio della RTX 5050 è la Multi Frame Generation, ovvero la capacità di generare fino a 3 frame aggiuntivi partendo da un singolo frame renderizzato. In titoli compatibili con questa tecnologia, la scheda riesce a superare le più performanti RTX 4060 e 4060 Ti. Tuttavia, questo vantaggio può essere attenuato da effetti collaterali come lag e artefatti visivi, già noti tra gli utenti più esigenti.

Non emergono problematiche evidenti legate agli 8GB di VRAM nei test effettuati, anche se il limite potrebbe farsi sentire con risoluzioni più alte o impostazioni grafiche avanzate, un aspetto già riscontrato anche su altri modelli della stessa generazione.

Sul fronte dell’overclock, QuasarZone è riuscita a spingere la scheda con un incremento di 420 MHz sul core e 1.000 MHz sulla memoria, ottenendo un miglioramento prestazionale del 10% su 3DMark TimeSpy e del 7% in Cyberpunk 2077. Tuttavia, il TDP bloccato a 130W limita ulteriori margini di intervento.

Ed è proprio il TDP un aspetto curioso della scheda. La RTX 4060 di precedente generazione ha un TDP di 115W, mentre la RTX 5050 di 130W. La realtà è che entrambe le schede hanno consumi simili, ma anche negli scenari più esigenti, la RTX 4060 performa meglio della nuova arrivata, il che sostanzialmente rende la scheda di precedente generazione più efficiente in termini di consumo energetico.

Con un prezzo intorno ai 260-270 euro, la RTX 5050 punta al segmento più accessibile del mercato. Tuttavia, se si esclude la MFG, il risultato è che tanto la concorrenza quanto la stessa NVIDIA, anche con soluzioni di generazione precedente, forniscono alternative più convenienti e performanti.

9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Saragot04 Luglio 2025, 14:07 #1

Mfg su 5050

Dai su, la multi frame generation su una scheda che non raggiunge i 60 fps è atroce. Non potete metterla tra i vantaggi.
Ginopilot04 Luglio 2025, 14:30 #2
Resta poco dietro la 4060, ma avanti la 3060. Un upgrade con contagocce per chi ha una 3050 o 3060. Intorno ai 200 potrebbe avere senso.
nonsidice04 Luglio 2025, 14:35 #3
Originariamente inviato da: Ginopilot
Resta poco dietro la 4060, ma avanti la 3060. Un upgrade con contagocce per chi ha una 3050 o 3060. Intorno ai 200 potrebbe avere senso.


Esatto, su quella cifra per giochicchiare a NON giochi aaa sarebbe l'ideale.
SE sui 200€.
SE.
ninja75004 Luglio 2025, 14:38 #4
271% non si sa su quanti fps

dati senza dlss non pervenuti

non prende la 4060ti

consuma anche di più

promossa
supertigrotto04 Luglio 2025, 15:19 #5
Dietro anche la mia b580?
Saturn04 Luglio 2025, 15:24 #6
Originariamente inviato da: supertigrotto
Dietro anche la mia b580?


É dietro anche rispetto ai "gingilli del cane" questa specie di aborto di scheda grafica. Senza contare gli "immancabili" 8GB di ram.

La tua almeno ne conta 12, che all'occorrenza possono fare la differenza.

E consuma pure più della 4060 !

Ma a quale pubblico si rivolge ? Capire fosse prezzata 180-200€ ma così....aggiungi qualche spiccio in più e ti prendi altro...

Veramente se Giacchetta riuscirà a farsi comprare pure questo capolavoro d'arte moderna alzerò le mani e mi inchinerò al suo genio.
Luxor8304 Luglio 2025, 15:38 #7
Il problema non è la gpu in se, se fa 10 o 100 fps.

E' il prezzo al quale viene proposta una Entry level che fa cadere le pelotas a terra.

Per quel che mi riguarda sotto tra i 160/200€ a seconda delle versioni potrebbe avere senso per dare un pò di brio a pc datati o comunque a chi si accontenta.

MA a quel prezzo....boh.
idroCammello04 Luglio 2025, 20:38 #8
cito: " Tuttavia, questo vantaggio può essere attenuato da effetti collaterali come lag e artefatti visivi, già noti tra gli utenti più esigenti."

lag e artefatti disturberebbero anche gli utenti poco esigenti.
Gringo [ITF]05 Luglio 2025, 16:33 #9
Per quel prezzo dovrebbe occupare uno slot ed essere a raffredamento passivo, almeno servirebbe come muletto e/o da ufficio, ma rifilarla come scheda seria e una presa per i fondelli, diciamo che l'unica cosa sensata su quella fascia sono gli 8GB, che per il 720p per gioco o il 4K per grafica planar da ufficio vanno benissimo. (Siamo nel 2025)
E comunque il nome doveva essere RTX 5010 giusto giusto per sostituire le vecchie GT-710.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^