GeForce RTX 4080, nuovi grafici di NVIDIA mostrano le prestazioni

GeForce RTX 4080, nuovi grafici di NVIDIA mostrano le prestazioni

Tre grafici in F1 22, A Plague Tale: Requiem e Microsoft Flight Simulator mostrano le prestazioni delle GeForce RTX 4080 12 e 16 GB in arrivo a novembre rispetto ad alcune soluzioni RTX 3000. Emerge un quadro di massima: la 4080 12 GB è dietro la 3090 Ti nel rendering nativo, ma con il DLSS 3 la sopravanza nettamente.

di pubblicata il , alle 14:31 nel canale Schede Video
gaming hardwareschede video top di gammaLovelaceRTXNVIDIAGeForce
 

Mentre riecheggia ancora l'eco delle recensioni della nuova GeForce RTX 4090, una scheda video potentissima ma anche molto costosa, gli appassionati che guardano alle alte prestazioni si stanno già interrogando sulle potenziali qualità delle GeForce RTX 4080 12 GB e 16 GB, soluzioni in uscita a novembre.

In soccorso arriva nientemeno che NVIDIA, con tre grafici che illustrano le prestazioni delle schede in Microsoft Flight Simulator, F1 22 e A Plague Tale: Requiem a risoluzione 4K e impostazioni massime. In questo modo possiamo farci un'idea più concreta delle nuove 4080 prima del debutto.

Secondo NVIDIA, in Flight Simulator la RTX 4080 in versione 12 GB farà segnare meno fps di una RTX 3090 Ti nel rendering 4K nativo (-1,3%), mentre il modello 16 GB una decina di fps di più (+24,3%). Da sottolineare che tra le due RTX 4080 c'è un gap del 26% circa. 

Tuttavia, grazie al DLSS 3, le nuove arrivate saranno in grado di superare la top di gamma della serie 3000 con DLSS 2 in modo sensibile: la RTX 4080 12 GB sopravanzerà la 3090 Ti del 60%, la RTX 4080 16 GB del 94% circa.

Passando a "A Plague Tale: Requiem", nel rendering nativo 4K la RTX 4080 12 GB perde il 16% delle prestazioni rispetto alla 3090 Ti, mentre la 4080 16 GB è davanti del 9%. Con il DLSS 3, nuovamente, la 4080 12 GB è davanti alla 3090 Ti con DLSS 2 del 16%, mentre la 4080 16 GB è davanti del 41%. Tra le due 4080 il divario è del 30%.

In F1 22 lo scenario vede la RTX 4080 12 GB perdere del 6% rispetto alla 3090 Ti nel rendering nativo 4K, mentre la 4080 16 GB è davanti del 16%. Con l'attivazione del DLSS 3 le nuove arrivate staccano la top di gamma della serie 3000 rispettivamente del 14 e 44%. Le due schede Ada Lovelace sono divise tra loro del 24%.

Le prestazioni in rendering nativo 4K potrebbero rappresentare un problema per NVIDIA nello spingere le nuove RTX 4080. Questo almeno inizialmente, quando il DLSS 3 non sarà così diffuso (qui una prima lista di titoli) e le GeForce RTX 3090 affolleranno ancora il mercato a prezzi vantaggiosi.

Non va infatti dimenticato che i prezzi di partenza sono di 1109 e 1479 euro IVA inclusa rispettivamente per la 4080 12 GB e la 4080 16 GB. Ovviamente questo è un primo parere osservando i grafici in modo asettico. Tireremo le conclusioni quando proveremo le nuove RTX 4080.

Ricordiamo le specifiche delle nuove schede: la RTX 4080 16 GB prevede una GPU AD103 con 9728 CUDA core e 16 GB di memoria GDDR6X a 22,4 Gbps su bus a 256 bit, per una bandwidth di 716,8 GB/s. Il TGP indicato da NVIDIA è pari a 320W (come la 3080 10 GB). 

L'altra GeForce RTX 4080, quella da 12 GB, si basa invece su una GPU AD104 con 7680 CUDA core e 12 GB di memoria GDDR6X a 21 Gbps, con un bus a 192 bit che porta la bandwidth a 504 GB/s. Quanto al TGP, il valore indicato da NVIDIA è 285W.

Guarda tutte le offerte del Prime Day di Amazon! Ci sono prezzi pazzeschi su smartphone, PC portatili, cuffie e molto altro, affari veri! Sei a un click dalle promozioni imperdibili!
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7712 Ottobre 2022, 14:51 #1
Vabbè. Vederemo quando uscirà.

Grazie al cielo sono un giocatore della vecchia guardia che avendo cominciato col rendering software a 640x480 (anzi no... col 2D a 320x200) adesso sta da stradio col 24 pollici a 1080.. e di avere "tutto a ultrah" gliene fotte sega..

Attendo con calma la 4060 e vedremo.
Tanto devo comunque aspettare gli intel 13K e anche li vedremo.
Zappz12 Ottobre 2022, 14:58 #2
La 4080 12gb a 1100 euro non ha senso.
ninja75012 Ottobre 2022, 14:59 #3
+15/20% su 3080

719€ vs 1.109€ +54%

StylezZz`12 Ottobre 2022, 15:02 #4
Sovrapprezzate di proposito per smaltire le 3000.
Zappz12 Ottobre 2022, 15:02 #5
Piuttosto è meglio la 3090 ti a 1300 euro, va un po' di più ed ha il doppio della ram.
demonsmaycry8412 Ottobre 2022, 15:12 #6
il nuovo è sempre il nuovo normale costi di più. D'altronde mica ci fai girare il dlss 3920392932 sulle geffo vecchie.
Oramai preistoria...schede per zeppare la scrivania....od almeno quello che ci vuole fare credere nvidia ed il marketing.

Però dico io che scam quella 4080 a 12 gb ....solo per il rename vigliacco che hanno fatto sarebbe da evitare...se ci fossero alternative in futuro.
Però che mostri a che prezzi :°
Gringo [ITF]12 Ottobre 2022, 15:13 #7
Piuttosto è meglio la 3090 ti a 1300 euro, va un po' di più ed ha il doppio della ram.
.... ma a parte i CUDA ha tutto vecchio, encoding vecchio...
Vuoi Mettere la Futura RTX4090 Titan con 48GB Di DDRX6 e tutto sbloccato.......
intervento per il rene escluso dalle spese
aldo87mi12 Ottobre 2022, 15:35 #8
La 4080 da 12GB è oscena. Un vero furto. Dietro alla 3090ti di molti punti senza Dlss 3.0. Ma chi la comprerà a 1100 eur? Che poi gli AIBs prezzeranno a 1500 eur se va bene

Già ora giochi come Steelrising e FC6 sono ingiocabili con textures Ultra in 4k se non si hanno almeno 16GB di memoria video. Figuriamoci tra 1-2 anni...

Ho veramente paura di vedere quanto farà schifo a gennaio la 4070 da 10GB
euscar12 Ottobre 2022, 15:57 #9
Originariamente inviato da: demon77
Vabbè. Vederemo quando uscirà.

Grazie al cielo sono un giocatore della vecchia guardia che avendo cominciato col rendering software a 640x480 (anzi no... col 2D a 320x200) adesso sta da stradio col 24 pollici a 1080.. e di avere "tutto a ultrah" gliene fotte sega..


Idem, più o meno. Io ho iniziato con una scheda Hercules (HGC) su monitor monocromatico color ambra e mi toccava usare un emulatore CGA per quei giochi che non supportavano la HGC.

Attendo con calma la 4060 e vedremo.
Tanto devo comunque aspettare gli intel 13K e anche li vedremo.

Sempre che non costi più di 350 euro, altrimenti mi tengo la 1660Ti finché campa (e spero che lo faccia ancora per molti anni).
demon7712 Ottobre 2022, 16:03 #10
Originariamente inviato da: euscar
Idem, più o meno. Io ho iniziato con una scheda Hercules (HGC) su monitor monocromatico color ambra e mi toccava usare un emulatore CGA per quei giochi che non supportavano la HGC.


col monocrome (verde) stavo su apple II da pistolino in ufficio del papi.
Primo vero PC mio 100% avevo 15 anni: 386 SX Amd 25mhz con ben 2 Mb ram e 100 Mb HDD. Scheda video VGA.


Originariamente inviato da: euscar
Sempre che non costi più di 350 euro, altrimenti mi tengo la 1660Ti finché campa (e spero che lo faccia ancora per molti anni).


Ma magari. Ne costerà 450 minimo.. ma minimo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^