GeForce RTX 4000 e connettori fusi: causa contro NVIDIA ma nuove analisi sembrano scagionarla
Mentre NVIDIA continua a portare sul mercato la sua gamma di schede video GeForce RTX 4000, continuano a emergere analisi sul problema dei connettori 12VHPWR fusi. Secondo GamerNexus, la causa più probabile è un errato inserimento di cavi e adattatori da parte degli acquirenti.
di Manolo De Agostini pubblicata il 17 Novembre 2022, alle 09:01 nel canale Schede Videoschede video top di gammagaming hardwareRTXLovelaceNVIDIAGeForce
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
DJI OSMO Mobile SE a 69€: il gimbal compatto che trasforma i video dello smartphone in riprese da pro
Scope elettriche da record su Amazon: due modelli potentissimi sotto i 120€, ecco perché piacciono così tanto
GTA 6 a 80 euro? Take-Two frena sul prezzo e punta tutto sul valore percepito
I 3 portatili più convenienti su Amazon: sono 2 tuttofare Lenovo e un HP Victus gaming con RTX 5060
AirPods Pro 2 a soli 199€: su Amazon anche AirPods 4 in sconto, ecco le differenze che contano
2 Smart TV 4K Hisense con doppio sconto su Amazon: sono OLED e QLED, 55" e 75", fateci un bel pensierino
Portatili Apple ai minimi: MacBook Pro con chip M4 a 1.648€ e Macbook Air 13 16GB7256GB, sempre M4, a 998€
Come mantenere Windows 10 sicuro dopo il 2025: tutto sul programma ESU
Finalmente è tornato su Amazon l'iPhone 16 128GB a 749€, in tutti i colori, ma ci sono anche i 16e e 16 Pro in offerta
Auto nuove? Per il 65% degli italiani sono troppo care, non dovrebbero costare oltre i 20.000 euro
Droni solari Airbus volano nella stratosfera grazie alle nuove batterie al silicio: test riusciti a oltre 20 km di quota
Colpo da 15 milioni di dollari: chi ha rubato un carico di prodotti AMD e Apple?
Elon Musk lancia l'allarme su GPT-5: 'OpenAI divorerà Microsoft'. Ma Nadella lo sfida con un sorriso
iPhone 17 Pro sarà più costoso, ma anche più conveniente
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLa realtà è che è stato progettato male, punto.
L'unico vero problema è che anche se lo si infila fino in fondo il gancio che dovrebbe tenerlo in posizione non fa presa. Evidentemente con le dilatazioni termiche, la memoria dei cavi e le vibrazioni delle ventole il cavo alla lunga si sfila da solo un po' alla volta.
Ergo è una stato progettato alla membro di quadrupede, ennesima conferma.
siamo addirittura ai raggi x
E' come avere un gregge di pecore e dover scegliere se farle passare per un campo aperto o un sentiero scollinato super stretto. Quello che succede qui è che ad un certo punto il campo aperto diventano pochi metri, la preferenza sarà fare comunque passare le pecore tutte per di la, ma si addenseranno troppo ad un certo punto.
allora quello che intendeva lui, a maggior ragione guardando il design del connettore Astron (coi 3 contatti a lato), è che per effetto joule , diminuendo la sezione utile, il connettore scalda
non per un aumentata resistenza
siamo addirittura ai raggi x
Si per poi tratte conclusioni senza senso
le conclusione sono state avvalorate dai fatti nei test pratici o anche i fatti sono senza senso? domanda
non per un aumentata resistenza
Esatto, questo perché la potenza dissipata va linearmente con l'aumento della resitenza ma al quadrato con la corrente, sfortunatamente GN ha avuto un eccesso di ego data dalla strumentazione usata e ha voluto dare spiegazioni che non stanno né in cielo né in terra.
In tutti gli anni precedenti ci sono mai state schede bruciate per connettori messi male?
Fino ad oggi siamo stati dei fenomeni ad infilare connettori ed ora non centriamo più un buco?
Mi sembra evidente che questo nuovo connettore è progettato male.
No, portare i fatti non implica dare una spiegazione corretta. Quello che lui ha mostrato sono cavi bruciati e foto, da cui ha tratto conclusioni sbagliate.
Non puoi dire che ci sono percorsi a resistenza parallela elevata che andranno a scaldarsi perchè "resistenza più alta, più calore". Bisogna essere fuori di testa per dire una cosa del genere.
Il punto non è fatti senza senso, ma il fatto che ha fatto analisi di cui non aveva idea di cosa analizzare, ha visto un detrito e ha detto "ah bhe è per forza questo il motivo" e poi per convincersi della cosa ha devastato la legge di Ohm per dare una spiegazione che tornasse con quello che ha visto.
Mi dispiace ma non funziona cosi, avvolte dopo ANNI di ricerca (non giorni) non si riesce a concludere nulla proprio perchè anche se ci sono delle cose che nelle analisi sembrano interessanti nella realtà dei fatti non implicano assulutamente nulla o peggio implicano il contrario (quello che è successo qui) della causa che si sta cercando.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".