GeForce 7800 Ultra? Non per il momento

Una interessante foto di un chip video GeForce 7800 fa pensare al debutto di una versione Ultra della scheda top di gamma NVIDIA.
di Paolo Corsini pubblicata il 17 Novembre 2005, alle 10:53 nel canale Schede VideoNVIDIAGeForce
Il sito HKepc ha pubblicato, a questo indirizzo, alcune interessanti informazioni su una presunta versione Ultra della GPU top di gamma di NVIDIA, modello GeForce 7800. Negli scorsi mesi si era molto vociferato di una possibile versione Ultra di questa architettura, che avrebbe dovuto proporre livelli prestazionali sensibilmente superiori a quelli delle soluzioni GeForce 7800 GTX.

Come noto, NVIDIA ha poi presentato la soluzione GeForce 7800 GTX 512 Mbytes, scheda dotata di frequenze di funzionamento per chip e memoria video sensibilmente superiori a quanto proposto con la versione 7800 GTX a 256 Mbytes.
Questa scheda è sembrata per molti versi essere la tanto attesa versione Ultra, anche se con un nome "vecchio".
Hkepc propone l'immagine qui sopra riprodotta, che raffigura un chip G70 con serigrafie 7800-U; questo farebbe pensare ad una versione Ultra del chip G70, ma è presumibile che si tratti solo di una sigla utilizzata da NVIDIA per i propri engineering sample.
Le versioni retail delle schede GeForce 7800 GTX 512, infatti, hanno serigrafato sul chip video proprio la sigla 7800 GTX 512.
Ci sarà quindi una versione Ultra di questa scheda? Personalmente dubito, e ritengo più credibile uno scenario con NVIDIA che introduca una nuova architettura video di fascia alta, magari nella forma di un die shrink del chip G70 con processo produttivo a 90 nanometri e frequenze di clock sensibilmente superiori a quelle della versione 7800 GTX 512 Mbytes.
ATI e NVIDIA ci hanno abituato in questi mesi a cambiamenti inaspettati, pertanto che NVIDIA possa aver scelto di tenere il nome Ultra per una ulteriore evoluzione del progetto G70, per quanto improbabile, rimane comunque sulla carta possibile.
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoil fatto è che ora non conviene! soprattutto dopo l'uscita della gtx 512!
Se ci sarà una contromossa dal concorrente Ati, facendo una scheda + veloce allor potremmo vederla...altrimenti dubito!
a mio parere servirebbe solo per marketing ... la scheda + veloce è una nvidia.... (discorso analogo vale per Ati)! I soldi e i numeri li fanno col resto della gamma!
Ciao
Dal punto di vista del marketing mi sembra un suicidio!
Se non volevano chiamarla "Ultra" potevano inventarsi qualcos'altro, tipo 7800 GTS, GTZ .....
Dal punto di vista del marketing mi sembra un suicidio!
Se non volevano chiamarla "Ultra" potevano inventarsi qualcos'altro, tipo 7800 GTS, GTZ .....
Ati ha fatto una X1800XT da 256mb e una da 512mb. Cambiando solo la ram a bordo e lasciando la sigla XT PE per una futura versione. Nvidia evidentemente ha pensato di fare la stessa cosa (due versioni con lo stesso nome e quantitativo diverso di ram), solo che ha tirato le frequenze per riprendersi la palma di scheda video più veloce.
Imho non ce n'era bisogno o come dici tu almeno non in questo modo. Ma Nvidia è la regina del marketing e quindi se l'ha fatto sicuramente va bene così
cmq io continuo a sostenere che ci vorrebbe un ridimensionamento delle prestazioni/costi/consumi delle schede alto di gamma.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".