AMD ha preso un due di picche da HDMI Forum: niente driver open source per HDMI 2.1+

AMD ha preso un due di picche da HDMI Forum: niente driver open source per HDMI 2.1+

Nonostante gli sforzi di AMD, il driver grafico open source per Linux non potrà ottenere il pieno supporto all'HDMI 2.1+ a causa dei requisiti imposti dall'HDMI Forum. Risoluzioni e refresh rate elevati, quindi, possono essere raggiunti solo tramite DisplayPort.

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Schede Video
LinuxRadeonAMD
 

Phoronix, sito specializzato del mondo open source, ci racconta di come AMD abbia provato a implementare la funzionalità HDMI 2.1+ nei propri driver open source per Linux, al fine di sistemare diverse problematiche, ricevendo un secco "no" da parte dell'HDMI Forum.

Gli ingegneri di AMD hanno provato a interfacciarsi con l'HDMI Forum per trovare una soluzione, ma sembra che questi sforzi per ora siano miseramente falliti. "Purtroppo HDMI Forum ha rigettato la nostra proposta. Al momento un'implementazione HDMI 2.1 open source non è possibile senza entrare in conflitto con i requisiti di HDMI Forum", ha spiegato l'ingegnere di AMD per Linux, Alex Deucher.

Tutto nasce da un bug segnalato ormai tre anni fa relativo all'indisponibilità del 4K @ 120 Hz tramite HDMI 2.1 sul driver AMD per Linux. Il problema è che HDMI Forum ha limitato l'accesso del pubblico alle sue specifiche, sia per una questione di ecosistema che di royalty, complicando il supporto open source.

"AMD e X.Org Foundation", scrive Phoronix, "si sono impegnate con l'HDMI Forum per trovare una soluzione e poter fornire implementazioni open source delle specifiche HDMI ora private. Gli ingegneri Linux di AMD hanno trascorso mesi a contatto con il loro team legale, valutando tutte le funzionalità HDMI per determinare se e come potessero essere esposte nel loro driver open source".

"AMD aveva un codice funzionante internamente e poi negli ultimi mesi ha aspettato l'approvazione del HDMI Forum... Purtroppo, l'HDMI Forum ha rifiutato la richiesta di AMD per il supporto dei driver open source".

Un impegno di risorse significative totalmente sprecato, a meno di evoluzioni inattese o di soluzioni alternative da parte di AMD, come incorporare più funzionalità nel suo firmware closed source o usare un processore di sicurezza per proteggere alcuni aspetti delle specifiche HDMI.

Si tratta dell'ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo. Ad esempio, Netflix e gli altri servizi di streaming non mettono contenuti in FHD o 4K a disposizione su Linux, c'è solo l'HD normale, sebbene le varie protezioni siano presenti anche sul SO open source. Agli utenti non resta, quindi, che affidarsi a DisplayPort per la gestione di risoluzioni elevate e refresh rate spinti.

30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza01 Marzo 2024, 11:36 #1
"ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"

forse il motivo è che linux rappresenta 1% del mercato quindi è praticamente nullo mi sembra normale essere trattati come serie B visto che potrebbero benissimo essere trattati come serie z dallo share che hanno. IMHO è gia un miracolo che vengano considerati
demon7701 Marzo 2024, 11:50 #2
"Si tratta dell'ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"

Beh questo magari mi pare un tantino eccessivo.

Non conosco la problematica nel dettaglio ma io penso che HDMI Forum non abbia nessuna ragione valida per osteggiare Linux. Anzi sarebbe logico il contrario.

Se c'è questo blocco al momento è chiaro che ci sono ragioni legali, tecniche o di altra natura.
Mi auguro si giunga ad una soluzione
matrix8301 Marzo 2024, 11:59 #3
Sarebbe anche ora che togliessero proprio le HDMI, tanto DP è superiore e nessuno usa più HDMI se può.
Saturn01 Marzo 2024, 12:01 #4
Originariamente inviato da: demon77
"Si tratta dell'ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"

Beh questo magari mi pare un tantino eccessivo.

Non conosco la problematica nel dettaglio ma io penso che HDMI Forum non abbia nessuna ragione valida per osteggiare Linux. Anzi sarebbe logico il contrario.

Se c'è questo blocco al momento è chiaro che ci sono ragioni legali, tecniche o di altra natura.
Mi auguro si giunga ad una soluzione


Originariamente inviato da: matrix83
Sarebbe anche ora che togliessero proprio le HDMI, tanto DP è superiore e nessuno usa più HDMI se può.


Quoto e straquoto !
Peppe197001 Marzo 2024, 12:10 #5
Originariamente inviato da: matrix83
Sarebbe anche ora che togliessero proprio le HDMI, tanto DP è superiore e nessuno usa più HDMI se può.


L'HDMI è tutt'ora diffusissimo e toglierlo totalmente è solo una esagerazione imho.

E poi, io ancora lo uso quindi non può essere tolto
marcram01 Marzo 2024, 12:12 #6
Originariamente inviato da: coschizza
"ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"

forse il motivo è che linux rappresenta 1% del mercato quindi è praticamente nullo mi sembra normale essere trattati come serie B visto che potrebbero benissimo essere trattati come serie z dallo share che hanno. IMHO è gia un miracolo che vengano considerati

Numeri presi da Novella2000?
coschizza01 Marzo 2024, 12:26 #7
Originariamente inviato da: marcram
Numeri presi da Novella2000?


le statische sono pubbliche le puoi leggere pure tu invece di fare la sparata del giorno
supertigrotto01 Marzo 2024, 12:29 #8
Il tutto perché è una porta video che deve proteggere le proprietà intellettuali,ovvero i film e filmetti di Sony Paramount etc
marcram01 Marzo 2024, 12:35 #9
Originariamente inviato da: coschizza
le statische sono pubbliche le puoi leggere pure tu invece di fare la sparata del giorno

Certo, le leggo continuamente.
Per questo mi sarebbe piaciuto sapere da dove peschi le tue...
no_side_fx01 Marzo 2024, 12:50 #10
Originariamente inviato da: coschizza
forse il motivo è che linux rappresenta 1% del mercato quindi è praticamente nullo mi sembra normale essere trattati come serie B visto che potrebbero benissimo essere trattati come serie z dallo share che hanno. IMHO è gia un miracolo che vengano considerati


si nel mercato consumer casalingo
in ambito server tutt'altro... certo che li il 4k@120hz non serve a nulla

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^