NVIDIA, nuovi chipset nForce serie 600

NVIDIA, nuovi chipset nForce serie 600

NVIDIA rinnova la propria gamma di chipset nForce introducendo la serie 600, arricchita di nuove funzionalità e caratteristiche per l'utente più esigente

di pubblicata il , alle 19:59 nel canale Schede Madri e chipset
NVIDIA
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dexther08 Novembre 2006, 22:28 #11
Originariamente inviato da: sirus
Sono molto curioso di vedere se questa volta NVIDIA ha azzeccato la soluzione corretta anche per piattaforma Intel.



già
vedremo venerdì
oOMichaelOo08 Novembre 2006, 22:30 #12
sbaglio o qst skeda ha bisogno solamente dei 24 pin x l'alimentazione?
CicCiuZzO.o08 Novembre 2006, 22:31 #13
waiting for a review
MenageZero08 Novembre 2006, 22:54 #14
almeno nel 680i, dove hanno messo anche supporto a frequenze (ora) non standard prer fsb e ram e overclock automatico dei link pcie x16 e/o(non ho capito bene) htt, potevano "completare" l'opera anche con supporto ddr3 e pcie 2.0 (cose che intel metterà pare fra meno di 6 mesi nella nuovo chipset "X<qualcosa>"
... a già, che novità avrebbero messo poi nella serie 7 per il 2007 ?
(visto il "ritmo" attuale, li fanno, vero, altri nforce, nel 2007 ?... )

si conosce il motivo per cui i 2 pcie x16 e quello x8 (dedicati a periferiche "esigenti" come le schede video nel caso volessero accedere alla ram) sono divisi tra spp e mcp ? volendo gurdare le sottigliezze sembrerebbe più logico ed efficente avere i link 3 "veloci" tutti sull' spp, meno "strada da fare" da e verso la ram... ? (ma è solo una domanda non retorica eh, non è che abbia le competenze per emttermi a criticare le scelte tecniche degli ingegneri nv)

edit:
dimenticavo... bel chipset cmq, probabilmente sarà il riferimento (almeno prestazionale) per cpu intel nei prossimi mesi
Manwë08 Novembre 2006, 23:00 #15
è roba di transizione.
come dice MenageZero attendiamo le soluzioni di nuova generazione con PCIe 2.0 e DDR3
Seby-PC08 Novembre 2006, 23:59 #16
Sono daccordo con voi due...
Di certo non può considerarsi una scheda madre "definitiva"!!
Bella si, ma non rappresenta certo un gran salto in avanti!
Attendiamo quindi il supporto alle DDR3 (1.333) e PCI-E 2.0...
dragonheart8109 Novembre 2006, 00:14 #17
Ragazzi questa settimana c'é da leggere tra G80 e l'attesa di venerdì qui impazzisco
R3GM4ST3R09 Novembre 2006, 00:31 #18
Speriamo sia una valida alternativa rispetto i chipset Intel...
Concordo con Manwë...qualcosa di transizione...
Chissà che groviglio di cavi in zona connettore IDE...vicino a SATA e alimentazione...
tra l'altro attaccati all'ultimo banco di ram...
ulk09 Novembre 2006, 00:54 #19
Originariamente inviato da: oOMichaelOo
sbaglio o qst skeda ha bisogno solamente dei 24 pin x l'alimentazione?


C'è è in alto a sinistra nell'angolo più nascosto, comunque male progettata sia alivello di conettori che dissipazione.
simmetria09 Novembre 2006, 01:18 #20
Non mi convince il suo layout...
1) solita vicinanza della scheda video alle ram (vanno a filo)
2) attacchi sata a filo con le ram...ma dove si è mai visto...

potevano fare di meglio...

Poi se qualcuno me lo spiega...che senso ha quello slot tra i due PCI-X ?
pure volendo non si potrebbe usare...tanto vale non metterlo..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^