MSI Gaming 24GE IPS e 4K: nuovi all-in-one per il videogiocatore

MSI ha annunciato la disponibilità italiana di tre sistemi all-in-one della famiglia Gaming G Series: abbiamo avuto modo di provare per alcuni giorni 24GE Full HD
di Nino Grasso pubblicata il 09 Aprile 2015, alle 10:01 nel canale SistemiMSI
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoWoW purtroppo non fa molto testo, anche a 5K non da grossi problemi, in istance o raid (esclusi BG tipo Ashran ovviamente) sono a 60 (limitati) praticamente sempre, sarebbe interessante vedere roba pesante tipo Metro, Dragons Age Inquisition etc. come una 970M o 980M li muove.
Non penso che Msi si metta a fare degli all in one 4K da gaming per poi costringere le persone a giocare su low
Non penso che Msi si metta a fare degli all in one 4K da gaming per poi costringere le persone a giocare su low
http://www.notebookcheck.net/Comput...ds.13849.0.html
se selezioni solo le 2, su DAI è più performante la tua a 1080, seppur di poco.
se selezioni solo le 2, su DAI è più performante la tua a 1080, seppur di poco.
Una cosa strana che ho notato usando uno schermo esterno da 2048x1152 (perchè se scendo a 1440p è quasi ok ma a 1080p è tutto annebbiato) è che da 1440p in giu le performance non scalano, nel senso che i cavalli della GPU li vedi a 4 o 5K, se comparo questa M295X alla vecchia 780M che avevo sull'Alienware M15x si assomigliano molto come prestazioni.
Certo che quelli di notebook check potrebbero anche farli dei test a 1440p e 4K su monitor esterni
Ma a che pro ??? Evidentemente anche quelli di notebookcheck hanno capito che usare una gpu per portatili su uno schermo 4k non ha nessunissimo senso. Almeno fino ad oggi.
Ormai anche i notebook stanno uscendo con schermi a 4k, poi dai test fatti da loro la 970m è la 980m è superiore alla M295X, e io a 4 e 5K ci posso giocare tranquillamente, con le ultime due "nvidie" il 4K con scheda notebook dovrebbe essere gestibile senza grossi problemi, e gestibile dico giocabile con qualche compromesso, non tutto a palla.
Poi se msi ha fatto questo 4k spero ci sia un minimo di studio dietro
Poi se msi ha fatto questo 4k spero ci sia un minimo di studio dietro
Notebook con schermi a 4k non hanno alcun senso di esistere dato che non ci sono SoC in grado di gestirli decentemente.
Io ho una GTX 980m e i 4k e 5k rimangono un miraggio, a meno di accontentarsi di frame rate risibili e dettagli infimi.
Chi compra gpu mobile di questa fascia vuole giocare con tutto al massimo e oltre il Full HD non si va. Quad HD al massimo e pure con qualche compromesso.
Chiariamoci, una 980m va bene o male quanto una 780 liscia desktop (non Ti), a 4K con giochi seri stai sui 20 fps con dettagli decenti. Una 970m va un buon 20-30% in meno di una 980m.
Chi gioca con tutto al minimo ma a 4K piuttosto che tutto al massimo in full HD io non lo capisco.
4K con cosa ? Con WOW ? E forse manco a dettagli alti e nemmeno a 60 fps.
Per giocare in 4K ci vuole come minimo un dual GTX980 ( non 980m ).
Senza dettagli a palla ? Si con dettagli minimi e con un frame rate da skifo.
Se per te questo è giocare allora hai esigenze molto molto molto basse.
Poi se msi ha fatto questo 4k spero ci sia un minimo di studio dietro
premesso che fra 960m e 970m ci sta un abisso (la seconda ha specifiche tecniche doppie) e che sti pazzi hanno avuto il coraggio di mettere il 4k pure sulla 960m (!!!)... la 970m inizia si ad avvicinarsi alle discrete di fascia alta, ma ancora non è sufficiente a godersi il 4k a dettagli decenti (figuriamoci con la sorellina minore). Cioè mi spiego, ha poco senso il 4k se poi devi scalare tutte le altre impostazioni, e se devi farlo OGGI figurati domani, dato che sto accrocchio non so nemmeno se puoi aggiornarlo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".