Windows 10 Redstone 3 in arrivo a settembre, ci saranno due feature update l'anno

Windows 10 Redstone 3 in arrivo a settembre, ci saranno due feature update l'anno

Microsoft ha appena dichiarato che si impegnerà a rilasciare due aggiornamenti "major" l'anno, sia per quanto riguarda Windows 10 che la suite di programmi Office

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rockroll21 Aprile 2017, 15:42 #21
Originariamente inviato da: demon77
Ecco. Zero problemi quindi.
Windows 10 enterprise LTSB per me è in assoluto il miglior windows oggi disponibile.


Migliore in assoluto è una parolona grossa e non condivisa da tutti.
Diciamo che è la miglior scappatoia... hem... soluzione per uscira dall'incubo... hem... dalla situazione in cui MS ci ha cacciato.
demon7721 Aprile 2017, 16:40 #22
Originariamente inviato da: rockroll
Migliore in assoluto è una parolona grossa e non condivisa da tutti.
Diciamo che è la miglior scappatoia... hem... soluzione per uscira dall'incubo... hem... dalla situazione in cui MS ci ha cacciato.


Ah ok.
Per come la vedo io avere un SO che sia solo davvero un SO senza roba aggiunta è oro. Soprattutto se poi la roba aggiunta è crapware allo stato puro.

Installo io solo ciò che mi serve. PUNTO.
non esiste nulla di meglio.
Nui_Mg21 Aprile 2017, 19:17 #23
Originariamente inviato da: rockroll
Almeno potrò adottare Ryzen senza i limiti teorici di compatibilità [I]voluti[/I] su Win 7.

Come si sa, ryzen e kabylake possono andare anche su 7 e 8 (per me il migliore è 8.1, più leggero/reattivo del 7), bypassando anche limitazioni di windows update.

Per quanto riguarda ltsb, spero non continuino ad aggiungergi limitazioni funzionali dopo la furbata del non supporto a visual studio 2017.
Emin00121 Aprile 2017, 22:41 #24
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
A MS non frega nulla e non fa saltare nulla...
Fondamentalmente a MS interessa solo che usi il loro sistema, come e in che modo, sono solo affari tuoi. Meglio, ma non indispensabile, se l'hai pagato.


WGA e WAT non ti dicono nulla? Comunque: https://support.microsoft.com/en-in...windows-genuine
demon7722 Aprile 2017, 00:25 #25
Originariamente inviato da: Emin001
WGA e WAT non ti dicono nulla? Comunque: https://support.microsoft.com/en-in...windows-genuine


Questo non interferisce in alcun modo con la questione relativa all'uso di una versione enterprise LTSB.
Se lo usi con una licenza per MS sei a posto e windows è originale.
Emin00122 Aprile 2017, 04:15 #26
Non ci siamo capiti per la seconda volta. La versione usata non c'entra nulla con l'acquisto di un seriale non regolare su ebay: 10/20/30€ per una licenza ltsb lecita sono assolutamente fuori da ogni grazia*. Se poi pensi che nessuno possa dirti nulla perché acquistata, eccoti l'art. 712 del codice penale(l'illecito amministrativo è certo per l'art. 174-ter L. 633/1941):

"Chiunque, senza averne prima accertata la legittima provenienza, acquista o riceve a qualsiasi titolo cose, che, per la loro qualità o per la condizione di chi le offre o per la entità del prezzo, si abbia motivo di sospettare che provengano da reato, è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda non inferiore a dieci euro.
Alla stessa pena soggiace chi si adopera per fare acquistare o ricevere a qualsiasi titolo alcuna delle cose suindicate, senza averne prima accertata la legittima provenienza"


*16€ per una licenza LTSB installabile su 20 pc quando microsoft per una SINGOLA licenza upgrade chiede circa 300€(programma open
license)?
MiKeLezZ22 Aprile 2017, 10:46 #27
Originariamente inviato da: Emin001
Non ci siamo capiti per la seconda volta. La versione usata non c'entra nulla con l'acquisto di un seriale non regolare su ebay: 10/20/30€ per una licenza ltsb lecita sono assolutamente fuori da ogni grazia*. Se poi pensi che nessuno possa dirti nulla perché acquistata, eccoti l'art. 712 del codice penale(l'illecito amministrativo è certo per l'art. 174-ter L. 633/1941):

"Chiunque, senza averne prima accertata la legittima provenienza, acquista o riceve a qualsiasi titolo cose, che, per la loro qualità o per la condizione di chi le offre o per la entità del prezzo, si abbia motivo di sospettare che provengano da reato, è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda non inferiore a dieci euro.
Alla stessa pena soggiace chi si adopera per fare acquistare o ricevere a qualsiasi titolo alcuna delle cose suindicate, senza averne prima accertata la legittima provenienza"

*16€ per una licenza LTSB installabile su 20 pc quando microsoft per una SINGOLA licenza upgrade chiede circa 300€(programma open
license)?
A parte il FUD iniziale (non c'è nessun penale), in effetti non capisco come facciano a vendere licenze a 16 euro, dato che con una VL da 100 licenze un Windows 10 Enterprise lo paghi comunque non poco, sui 140$.
Comunque la LTSB non è la panacea di tutti i mali, per ogni update cumulativo devi reinstallare tutto.
calabar22 Aprile 2017, 11:14 #28
@Emin001
Credo che non vi siate ancora capiti.
A mio parere demon77 voleva dire che la licenza è valida perchè rilasciata da Microsoft. Il problema non è la licenza, ma il fatto che si stia violando l'EULA (le versioni LTSB possono essere usate solo in certi contesti). Quindi se Microsoft decide di non approfondire e vedere se effettivamente queste licenze (valide) stiano violando la licenza d'uso allora non c'è nulla da temere, in caso contrario potrebbe decidere di annullare la licenza.
Questa differenza non è banale, perchè strumenti come WGA che citavi verificano solo la validità della licenza (che in questo caso è valida) e non il rispetto della licenza d'uso (che in questo caso non è rispettata).
Non credo affatto volesse dire che il suo uso è esente da rischi, anche perchè suggerisce in caso di problemi semplicemente di acquistarne un'altra.

Originariamente inviato da: MiKeLezZ
A parte il FUD iniziale (non c'è nessun penale), in effetti non capisco come facciano a vendere licenze a 16 euro, dato che con una VL da 100 licenze un Windows 10 Enterprise lo paghi comunque non poco, sui 140$.

Perché sono licenze altrimenti "perse". É lo stesso principio dei voli a bassissimo costo: meglio venderli a poco e riempire l'aereo che lasciare i posti vuoti e non rientrare almeno in parte delle spese di questo ammanco.
Emin00122 Aprile 2017, 17:19 #29
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
(non c'è nessun penale)


La cassazione ha già prodotto qualcosa a riguardo,
http://www.diritto-penale.it/cass-p...te-di-norme.htm

"l'incauto acquisto di cose provenienti da taluno dei reati previsti dalla legge n. 633 del 1941 può integrare gli estremi della contravvenzione prevista dall'art. 712 c.p."


Per i prezzi io ho controllato da qua http://mla.microsoft.com/default.aspx

Originariamente inviato da: calabar
Quindi se Microsoft decide di non approfondire e vedere se effettivamente queste licenze (valide) stiano violando la licenza d'uso


Avevo capito ed proprio l'approfondire che mi lascia parecchi dubbi. Ad ogni modo esistono le licenze per singolo utente che tecnicamente possono essere usate su più dispositivi

Per chi vuole approfondire:
http://www.microsoftvolumelicensing...OST&fid=101
https://www.microsoft.com/en-us/lic...g/products.aspx


Originariamente inviato da: calabar
Perché sono licenze altrimenti "perse". É lo stesso principio dei voli a bassissimo costo: meglio venderli a poco e riempire l'aereo che lasciare i posti vuoti e non rientrare almeno in parte delle spese di questo ammanco.


Posso capire per una versione superata di windows ma non per windows 10. Su ebay c'è chi vende anche licenze triennali di autocad 2017 per 30€ o i più audaci per 180€ con tanto di confezione con difetti di stampa(si, è io sono il papa...) che lasciano il tempo che trovano. Non mi dire che anche queste sono licenze perse?
calabar22 Aprile 2017, 18:14 #30
Originariamente inviato da: Emin001
Posso capire per una versione superata di windows ma non per windows 10. ...

Stiamo parlando delle licenze LTSB, che vengono vendute in grossi stock: non sarebbe strano qualcuno cercasse di piazzare in qualche modo quelle in avanzo.
Non necessariamente l'azienda, magari l'impiegato disonesto che si è occupato delle licenze una volta assicuratosi che quelle licenze non verranno comunque sfruttate.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^