Tutta colpa di un typo: hacker bancari perdono quasi un miliardo di dollari

Tutta colpa di un typo: hacker bancari perdono quasi un miliardo di dollari

Probabilmente il più grosso colpo bancario della storia dell'umanità è stato sventato per via di un refuso. Gli hacker sono caduti nella parola "Foundation", destando i sospetti delle istituzioni finanziarie

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Sicurezza
 
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sniperspa11 Marzo 2016, 11:41 #11
Originariamente inviato da: battilei
Mi viene da pensare: visto che non dicono mai le cose come stanno, soprattutto dove ci sono soldi e soprattutto le banche... chissà come sono andate davvero le cose, perchè la storiella del typo può essere... solo una storiella.
E non è detto che siano "acher", può benissimo essere un dipendente interno che ha voluto fare il colpaccio.


Per far uscire quella quantità di soldi verso vari conti sparsi per il mondo credo serva una organizzazione ben più organizzata di un semplice dipendente interno.

Per esperienza posso dire che può capitare di beccare certe frodi anche quasi per caso...e probabilmente questo è uno di quei casi
derekz11 Marzo 2016, 11:54 #12
li beccheranno sicuramente con il bonifico finale> Causale: trasferescion monei



.
*aLe11 Marzo 2016, 12:06 #13
Originariamente inviato da: derekz
li beccheranno sicuramente con il bonifico finale> Causale: trasferescion monei.
Ti stimo.
SpyroTSK11 Marzo 2016, 12:33 #14
Originariamente inviato da: pingalep
un brivido lungo la schiena


Originariamente inviato da: sniperspa
LOL

correggo


L'ABBIAMO TROVATO!!! ECCO CHI E' STATO!

[SIZE="1"]ps: per 10 milioni edito il post [/SIZE]
zappy11 Marzo 2016, 13:24 #15
Originariamente inviato da: sniperspa
...utenti che installano i peggio virus nei PC e a momenti non si insospettiscono nemmeno se si ritrovano una pagina web dell'homebanking diversa dal solito.


colpa di chi progetta i siti di homebanking fatti per essere fighettosi e pieni di pubblicità, immagini e cazzabubboli vari, e poi li modifica ogni 3x2 sempre per ragioni puramente estetiche.
Per cui l'utente se si insospettisse ogni volta che cambia il colore di una scritta potrebbe spararsi.
*aLe11 Marzo 2016, 14:27 #16
Originariamente inviato da: zappy
colpa di chi progetta i siti di homebanking fatti per essere fighettosi e pieni di pubblicità, immagini e cazzabubboli vari, e poi li modifica ogni 3x2 sempre per ragioni puramente estetiche.
Per cui l'utente se si insospettisse ogni volta che cambia il colore di una scritta potrebbe spararsi.
Di solito ben prima della modifica del layout la banca avvisa con una comunicazione (a cui allega anche sample di come sarà il sito dopo il restyling).
Anzi, alcune banche (per certo so che lo han fatto in passato quelle banche che usavano la piattaforma di ICBPI) per certe news richiedono anche la conferma di lettura... Quindi o clicchi su "ho letto e capito" oppure proprio non si apre il sito.

Poi se uno clicca su Avanti > Ho letto e compreso > Avanti > Avanti > Fatto senza leggere, soprattutto in questo caso visto che ci sono in gioco i suoi soldi, non è un problema della banca.
gd350turbo11 Marzo 2016, 14:35 #17
Mai come in questo caso, il vecchio adagio chi si contenta gode, ha il suo significato !

se facevano solo due colpi da 80 milioni, avevano 160 milioni, che anche investiti in modalità sicura, penso che qualche milione all'anno di interesse ci salti fuori, che non mia pare male !
Trudi_smashdream12 Marzo 2016, 10:11 #18
Originariamente inviato da: Avatar0
Se con 4 transazioni hanno rubato 80 milioni e questa è anche stato il cyber-furto più redditizio della storia; cosa gli ha detto la testa di fare altre 12 richieste per 850 milioni !?
Semplicemente le somme in ballo erano talmente importanti, che se fossero rimasti solo 20mil per transazione magari se la sarebbero cavata uguale.

SO'SORDI



Ma le transazioni infatti erano da circa 20milioni l'una.... solo che ne hanno fatte 36 in tutto e non 12...
Ciò che stupisce è che i controlli siano scattati quando la banca tedesca si è accorta dell'errore di spelling, ma a quanto pare fare un transfer di 20 milioni, quello è regolare
bigbox16816 Marzo 2016, 13:40 #19
secondo me si sono accorti dell'errore per puro caso, credo che i controlli siano tutti automatici....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^