Nuova falla per Internet Explorer

Nuova falla per Internet Explorer

Scoperta una nuova grave falla per Internet Explorer. Salvo stavolta il Service Pack 2

di pubblicata il , alle 14:31 nel canale Sicurezza
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jappilas06 Novembre 2004, 01:42 #31
[OT]
il programmino in questione sarebbe sul tipo di getright con alcune differenze, tra cui il fatto di compilarsi in un eseguibile di poche centinaia di KB, un' interfaccia "esteticamente" integrata con l' IE / windows explorer della piattaforma di esecuzione (controlla la versione di windows e seleziona il set di icone per toolbar e la treeview laterale), e la segmentazione multisorgente con astrazione dal protocollo (per adesso ftp e http, ma sta analizzando alcuni protocolli p2p...)
per adesso l' input degli indirizzi è affidato ad un semplice monitoraggio della clipboard (con reazione a seguito di un "copia collegamento negli appunti"...) da implementare al più presto c' è la gestione del Drag'n'Drop nella finestra del programma o nel "basket", di oggetti multipli selezionati e trascinati da una pagina web ...
poi in futuro si iaggiungerà il download diretto cliccando su un link, molto probabilmente con una più seria intercettazione di messaggi...
[/OT]
xeal07 Novembre 2004, 00:39 #32
Capito
cionci07 Novembre 2004, 12:15 #33

Re: La matematica non è un opinione

Originariamente inviato da ancheio
solo perché il programma è più utilizzato e chi si mette per diletto/studio/lavoro/o altro a studiare il suo codice ha molte più possibilità di scoprirne.

Quale codice sorgente ?!?!?!
Credi che le persone che studiano il codice sorgente di IE siano di più di quelle che studiano il codice sorgente di Firefox (che è open source) ?!?!??
gromit6008 Novembre 2004, 14:01 #34
Insomma, la solita diatriba tra buoni (FF) e cattivi (IE), open source (buoni) e closed source (cattivi)... Dimenticando che anche dietro all'open source ormai ci sono fior di multinazionali con tanto di dollaroni (IBM, Novell, Sun, ecc.).
Per chi invece ancora non riesce a staccarsi da mamma Micro$osft... forza, dai... prova anche tu a camminare con le tue gambette... prova Firefox... dai... non è sempre vero che chi lascia la strada vecchia per la nuova e tutto quello che segue...
Dadocom08 Novembre 2004, 19:42 #35
Sinceramente non vi capisco.Io non ho mai avuto alcun problema ne con IE ne con Firefox..entrambi molto veloci, caricano tutto..per me è totalmente indifferente utilizzare l'uno o l'altro.Tantopiù che le schifezza che entrano con uno entrano anche con l'altro...
Proprio non vi capisco.. solo un pretesto per dare addosso a microsoft?
RaouL_BennetH08 Novembre 2004, 19:58 #36
Originariamente inviato da Dadocom
Sinceramente non vi capisco.Io non ho mai avuto alcun problema ne con IE ne con Firefox..entrambi molto veloci, caricano tutto..per me è totalmente indifferente utilizzare l'uno o l'altro
.

fin qui ti seguo

Tantopiù che le schifezza che entrano con uno entrano anche con l'altro...


questo invece non è affatto vero e puoi accertartene semplicemente leggendo nei particolari i vari exploit che ci sono per l'uno e per l'altro.

Proprio non vi capisco.. solo un pretesto per dare addosso a microsoft?



Questo invece molte volte purtroppo è vero a prescindere. Ma se leggi attentamente, troverai che ci sono utenti che esprimono opinioni "logiche e legittime", altri che invece prendono diverse cose solo come pretesto.
midian08 Novembre 2004, 22:09 #37
e fanno bene tutti quelli che usano firefox o browser alternativi a quelli dello zio Bill
grandi ragazzi!!!! Wl' Open Source!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^