Meltdown e Spectre: ecco i benchmark dopo la patch su Windows 10 su CPU Intel

Meltdown e Spectre: ecco i benchmark dopo la patch su Windows 10 su CPU Intel

La correzione delle falle Meltdown e Spectre paventano una riduzione delle prestazioni per quanto riguarda i sistemi con processori Intel. Ecco dunque i primi risultati su di un PC con CPU Intel i7-8700K.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Sicurezza
IntelMicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro11 Gennaio 2018, 23:30 #91
Originariamente inviato da: fano
Le moderne CPU x86 sono RISC inside e hanno una sorta di code translator real time per converitre le migliaia di istruzione x86

Personalmente dubito che siano migliaia. Dopo essermi sorbito tutti i talk di RISC-V, penso che ci sia qualcosa di profondamente sbagliato sul modo di "contare" le istruzioni.
nelle 30 - 40 RISC che servono veramente...

Non credo proprio che siano solo 30-40: sono certamente molte di più, e probabilmente equiparabili a quelle x86.
questo software è ovviamente aggiornabile.

No, il decoder ("core translator" non è aggiornabile.

Inoltre soltanto alcune istruzioni (la netta minoranza) fanno uso di microcodice (che penso che sia quello a cui ti riferissi realmente).

/OT
cdimauro11 Gennaio 2018, 23:32 #92
Originariamente inviato da: Piedone1113
Una cosa è inibire determinate funzioni o path via software ( la patch dell'os) un'altra è chiudere fisicamente la porta che fa accedere a quelle funzioni ( agg microcode).
Un bug così grave non può essere sistemato solo con l'aggiornamento.
Per i malintenzionati veri non sarà difficile aggirare l'ostacolo della patch software.

Se ti riferisci a Meltdown, la patch che ha introdotto l'isolamento delle pagine è sufficiente allo scopo, visto che di due spazi d'indirizzamento (kernel e user land) sono, per l'appunto, isolati.
nickname8812 Gennaio 2018, 09:48 #93
Originariamente inviato da: cdimauro
A proposito di benchmark, eccone alcuni che riguardano iOS e l'iPhone6: iPhone performance benchmarks after Spectre security update
[CODE]Single-Core Score 1561 924 -41%
Multi-Core Score 2665 1616 -39%[/CODE]
Se Atene piange, Sparta non ride...

GeekBench ?
taprotatonandron12 Gennaio 2018, 10:21 #94
risultati personali con bootracer
il logon to desktop è passato da una media di 60sec a 220sec


https://www.hwupgrade.it/forum/atta...mp;d=1515748586
Lampetto12 Gennaio 2018, 10:34 #95
Originariamente inviato da: cdimauro
A proposito di benchmark, eccone alcuni che riguardano iOS e l'iPhone6: iPhone performance benchmarks after Spectre security update
[CODE]Single-Core Score 1561 924 -41%
Multi-Core Score 2665 1616 -39%[/CODE]
Se Atene piange, Sparta non ride...


Leggendo alcuni post nel thread dedicato sembrava che iPhone andasse come prima, anzi, addirittura va più veloce

Vabbè, ho capito che i metri di misura sono soggettivi
calabar12 Gennaio 2018, 10:58 #96
Originariamente inviato da: nickname88
Su tutti i prodotti cessa il supporto, mi stupisce che non te ne sia accorto, dagli elettrodomestici alle auto.

In casi straordinari come questo spesso le aziende serie forniscono supporto supplementare, quindi c'è da aspettarsi che vengano fatti uscire aggiornamenti per macchine ancora di buon livello sebbene un po' datate.

Del resto non farlo significherebbe un grosso atto di imprudenza, la gente non cambia il computer con facilità e si starebbe lasciando in giro una quantità enorme di macchine esposte a rischi, con ricadute sulla sicurezza informatica generale. Non si tratta di TV o lavatrici qui.
nickname8812 Gennaio 2018, 11:01 #97
Originariamente inviato da: Lampetto
Leggendo alcuni post nel thread dedicato sembrava che iPhone andasse come prima, anzi, addirittura va più veloce

Vabbè, ho capito che i metri di misura sono soggettivi

Infatti quel test mente o include altri fattori, perchè c'è gente nell'altro thread che ha fatto lo stesso confronto e non è uscito quel risultato. Non è soggettività, è esser capaci di usare i giusti bench e saperli fare alle uguali condizioni.
nitro8912 Gennaio 2018, 11:15 #98
Post di Intel:

Benchmark Intel: https://newsroom.intel.com/wp-conte...hmark-Table.pdf

Fonte: https://newsroom.intel.com/editoria...client-systems/

[U]Da notare come tutti i test siano stati fatti su Win10 (che a voce di Microsoft e' quello dove la patch ha minor impatto prestazionale)
[/U]
Microsoft:

With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds.
With Windows 10 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), some benchmarks show more significant slowdowns, and we expect that some users will notice a decrease in system performance.
With Windows 8 and Windows 7 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), we expect most users to notice a decrease in system performance.
Windows Server on any silicon, especially in any IO-intensive application, shows a more significant performance impact when you enable the mitigations to isolate untrusted code within a Windows Server instance. This is why you want to be careful to evaluate the risk of untrusted code for each Windows Server instance, and balance the security versus performance tradeoff for your environment.
nickname8812 Gennaio 2018, 11:18 #99
Originariamente inviato da: nitro89
Benchmark Intel: https://newsroom.intel.com/wp-conte...hmark-Table.pdf

Fonte: https://newsroom.intel.com/editoria...client-systems/

Da notare come tutti i test siano stati fatti su Win10 (che a voce di Microsoft e' quello dove la patch ha minor impatto prestazionale)

Microsoft:

With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds.
With Windows 10 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), some benchmarks show more significant slowdowns, and we expect that some users will notice a decrease in system performance.
With Windows 8 and Windows 7 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), we expect most users to notice a decrease in system performance.
Windows Server on any silicon, especially in any IO-intensive application, shows a more significant performance impact when you enable the mitigations to isolate untrusted code within a Windows Server instance. This is why you want to be careful to evaluate the risk of untrusted code for each Windows Server instance, and balance the security versus performance tradeoff for your environment.

In poche parole sono 4 test sintetici fra cui :

PCMark
SysMark
3D Mark

Perdite da 4 a 6% complessive nei primi due e nulla lato gaming.
nitro8912 Gennaio 2018, 11:31 #100
Originariamente inviato da: nickname88
In poche parole sono 4 test sintetici fra cui :

PCMark
SysMark
3D Mark

Perdite da 4 a 6% complessive nei primi due e nulla lato gaming.


Io leggo anche un 79% (-21%) rispetto al 100% ottimale.

Sottolineando il fatto che i test sono stati fatti su windows 10 e su hardware molto recente.

Per stabilire delta prestazionali devi affidarti a dei benchmark, non puoi dire di certo "va un po di meno", il che ci sta. Per quanto riguarda statistiche sul gaming si tratta di Intel e non di una testata giornalistica. A giorni ne compariranno a fiocchi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^