Meltdown e Spectre: ecco i benchmark dopo la patch su Windows 10 su CPU Intel

Meltdown e Spectre: ecco i benchmark dopo la patch su Windows 10 su CPU Intel

La correzione delle falle Meltdown e Spectre paventano una riduzione delle prestazioni per quanto riguarda i sistemi con processori Intel. Ecco dunque i primi risultati su di un PC con CPU Intel i7-8700K.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Sicurezza
IntelMicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-6%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.00€ Compra ora
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
calabar12 Gennaio 2018, 11:34 #101
Originariamente inviato da: nickname88
...e nulla lato gaming.

Lato gaming qualcosa succede, quindi "nulla" non è.

Da vedere cosa in effetti succede, da quei test linkati qualche pagina fa pare ci sia un vistoso calo nei minimi e in due casi su tre un aumento dei massimi, che da come risultato fps medi paragonabili alla situazione pre-patch.

Direi che su questo sarebbe interessante vedere una recensione della redazione dove vengono fatti i test:
- su diversi processori Intel (ossia anche i più vecchi)
- su diversi sistemi operativi (così da valutare la differenza di impatto), per lo meno in alcuni casi.
- includendo i test su 99° percentile e andamento dei frame nel tempo (per vedere come in effetti influiscono questi minimi).

Allora si cominceranno ad avere risposte convincenti.

Una cosa però è certa, qualcosa succede, per lo meno in alcuni giochi.
MiKeLezZ12 Gennaio 2018, 11:35 #102
Originariamente inviato da: Lampetto
Leggendo alcuni post nel thread dedicato sembrava che iPhone andasse come prima, anzi, addirittura va più veloce

Vabbè, ho capito che i metri di misura sono soggettivi
C'è gente che giurerebbe su sua madre che non è cambiato nulla, nonostante la stessa INTEL abbia fornito dei benchmark, con tanto di grafici, che mostrano performance ridotte!
http://www.pcgamer.com/intel-shares...ltdown-patches/
E se l'azienda produttice parla di un -10%, stiamo tranquilli che possiamo parlare anche di un -20% reale.
Il perché di questi spergiuri devo ancora capirlo.
Rimarrà forse uno dei più grandi misteri della psiche umana.
gianni187912 Gennaio 2018, 11:36 #103
Originariamente inviato da: nickname88
In poche parole sono 4 test sintetici fra cui :

PCMark
SysMark
3D Mark

Perdite da 4 a 6% complessive nei primi due e nulla lato gaming.

nei test SYSMark 2014 SE Responsiveness abbiamo anche cali del 20% con l'uso di SSD come era stato già ampiamente detto in altri test, non a caso gli HDD non subiscono cali
MiKeLezZ12 Gennaio 2018, 11:41 #104
Originariamente inviato da: cdimauro
Sì, ma il punto riguardava il supporto. La tua TV o il tuo citofono più vecchi di 5 anni godono ancora del supporto? In genere non serve nemmeno superare i 5 anni: dopo 2 anni il supporto è praticamente sparito.

Ad esempio la mia Sony Bravia 55" che ho comprato 3 anni e mezzo fa non vede più aggiornamenti da un bel pezzo...
Se te sei un'azienda che vende allarmi e ad un certo punto si trova una falla in uno dei tuo allarmi che hai installato 5 anni fa che fai?

Fai finta di niente??? Il giorno che il tuo cliente gli rubano in casa e lo viene a sapere, sai in che tonnellata di cacca liquida ti ritrovi?

Diamine, la Toyota manda lettere di richiamo su possibili malfunzionamenti dell'airbag richiamando macchine di 10 anni fa. Secondo te dovrebbe fregarsene e lasciare che i suoi clienti giochino d'azzardo con la loro vita? "Tanto è fuori garanzia"... "Tanto le cinture di sicurezze funzionano"... "E' così di progetto"... "Dopo 10 anni devi cambiare macchina"... ?!?

Ti pare sensato che la leader costruttrice di CPU faccia la gnorri? Lo può anche fare, ma poi da quei consumatori dotati ancora di cervello (forse la minoranza oggigiorno?) si becca giustamente uno shitstorm spaziale e la mandano a quel paese.
nickname8812 Gennaio 2018, 12:07 #105
Originariamente inviato da: nitro89
Io leggo anche un 79% (-21%) rispetto al 100% ottimale.

Sottolineando il fatto che i test sono stati fatti su windows 10 e su hardware molto recente.

Per stabilire delta prestazionali devi affidarti a dei benchmark, non puoi dire di certo "va un po di meno", il che ci sta. Per quanto riguarda statistiche sul gaming si tratta di Intel e non di una testata giornalistica. A giorni ne compariranno a fiocchi.

1 sola sessione su 3 di Sysmark e per giunta riferito al vecchio Skylake ?
Di fatto è l'unica situazione e per giunta quanto impatta lato desktop ?

Originariamente inviato da: gianni1879
nei test SYSMark 2014 SE Responsiveness abbiamo anche cali del 20% con l'uso di SSD come era stato già ampiamente detto in altri test, non a caso gli HDD non subiscono cali
Infatti quello è l'unico caso in cui si registra un valore significativo, e l'8700 registra un -12%.
Detto questo Sysmark è un bench sintetico, quanti applicativi reali restituiranno un impatto simile ?
nitro8912 Gennaio 2018, 12:12 #106
Originariamente inviato da: nickname88
1 sola sessione su 3 di Sysmark e per giunta riferito al vecchio Skylake ?


Ma secondo te sono masochisti? La differenza prestazionale c'è, anche per client desktop, c'e' poco da discutere.

[B][I][U]Quella e' la perdita in condizioni ottimali per intel.[/U][/I][/B]

Ragazzi è intel stessa ad averlo ammesso perchè andate avanti a difenderla? toglietevi le fette di salame dagli occhi
nickname8812 Gennaio 2018, 12:14 #107
Originariamente inviato da: calabar
Lato gaming qualcosa succede, quindi "nulla" non è.

Da vedere cosa in effetti succede, da quei test linkati qualche pagina fa pare ci sia un vistoso calo nei minimi e in due casi su tre un aumento dei massimi, che da come risultato fps medi paragonabili alla situazione pre-patch.

Direi che su questo sarebbe interessante vedere una recensione della redazione dove vengono fatti i test:
- su diversi processori Intel (ossia anche i più vecchi)
- su diversi sistemi operativi (così da valutare la differenza di impatto), per lo meno in alcuni casi.
- includendo i test su 99° percentile e andamento dei frame nel tempo (per vedere come in effetti influiscono questi minimi).

Allora si cominceranno ad avere risposte convincenti.

Una cosa però è certa, qualcosa succede, per lo meno in alcuni giochi.
I test postati è solo 1 test di Tomb Raider e basta.

Il frame minimo è solo il valore di picco minimo registrato che può benissimo essere gli instanti di inizio e fine del bench. Infatti il frame rate medio è uguale, senza contare che ci sono molti altri portali ad aver fatto test, quindi comè che adesso quell'unico post ha preso il sopravvento ?
aqua8412 Gennaio 2018, 12:18 #108
tutto questo si tradurrà che se va bene il 20% degli utenti (esagerando) si accorgerà del lieve calo di prestazioni.
e non perchè il resto delle persone è stupido o tonto, ma semplicemente xchè è risaputo che il pc non viene MAI usato al massimo della sua potenza teorica.
a stima direi che ci sono in giro molti piu pc ad uso "ufficio" (word, excel, gestionale) che non ad uso workstation o calcolo pesante.

concordo con chi ha detto che questo è principalmente un bug da nerd che fa piu danno al marketing che al pc inteso come oggetto.
nickname8812 Gennaio 2018, 12:18 #109
Originariamente inviato da: nitro89
Ma secondo te sono masochisti? La differenza prestazionale c'è, anche per client desktop, c'e' poco da discutere.

[B][I][U]Quella e' la perdita in condizioni ottimali per intel.[/U][/I][/B]

Ragazzi è intel stessa ad averlo ammesso perchè andate avanti a difenderla? toglietevi le fette di salame dagli occhi

Ma chi la difende ? IO HO AMD !
Stai facendo notare che ha perso performance su una singola sessione di Sysmark che è un sintetico che va a creare uno scenario che difficilmente vedrai verificarsi nella stragrande maggioranza degli applicativi reali.

Stessa cosa i bench sulle operazioni I/O del disco, ma quanti fanno uso di applicativi in grado di generare tante richieste ? Nessuno, infatti nelle recensioni AMD e Intel molti nemmeno si disturbano a portare certi test.
nickname8812 Gennaio 2018, 12:20 #110
Eccoli i test sugli applicativi reali ( o sui Bench più importanti ) :

http://www.guru3d.com/articles_page...chmarked,2.html

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^