La Russia pensa a come ''salvare'' lo spazioplano Buran per esporlo in un museo

Secondo quanto riportato da Molniya, che ha sviluppato il Buran, Roscosmos e altre società sarebbero al lavoro per cercare di salvare lo spazioplano che si trova al cosmodromo di Baikonur così da poterlo esporre in un museo in Russia.
di Mattia Speroni pubblicata il 07 Settembre 2021, alle 14:59 nel canale Scienza e tecnologiaRoscosmos
Alla fine di Maggio di quest'anno era stato segnalato un nuovo atto di vandalismo all'interno dell'hangar del cosmodromo di Baikonur dov'è custodito lo spazioplano russo Buran. Questo aveva scosso il mondo degli appassionati di aeronautica e di tecnologie spaziali.
Roscosmos era a conoscenza del problema. L'agenzia spaziale russa ha preso in considerazione alcune strategie per la conservazione dello spazioplano e di altri cimeli che si trovano a Baikonur. Spostare grandi manufatti di questo tipo è molto complicato per via delle dimensioni e della fragilità dei velivoli. Inoltre la possibilità di utilizzare un aeroplano come l'Antonov An-225 Mriya sembra escluso per via dei rapporti tesi tra Russia e Ucraina.
La visita a Baikonur per salvare gli spazioplani Buran
In questi giorni è stata organizzata una visita a Baikonur da parte di Molniya, la società che sviluppò i Buran. Lo scopo è stato quello di iniziare una fase di ispezione e valutazione degli hangar dove si trovano lo spazioplano e altri elementi. Nel comunicato di Molniya si legge che "l'idea di trasportare il Buran dal cosmodromo di Baikonur e installarlo in uno dei musei russi è stata espressa per la prima volta all'inizio di quest'anno".
Il piano è quello di riportare lo spazioplano (versione 1.02 conosciuto come Ptichka o Burya) e gli altri elementi in territorio russo per poterli esporre adeguatamente. Durante la visita erano presenti anche rappresentanti di Roscosmos, TsENKI e di un'azienda di trasporti. L'operazione sarà tutt'altro che semplice. Se si prende in considerazione, per esempio, il Museo della Cosmonautica di Mosca, la distanza da percorrere su strada è intorno ai 2600 km. Ovviamente potrebbero essere scelti altri luoghi iconici in territorio russo, più vicini a semplici da raggiungere. Queste informazioni non sono state ancora diffuse.
Per rendere più semplice il trasporto, secondo quanto riportato, si potrebbe procedere a smontare alcune parti. Il tutto però dovrà avvenire necessariamente con la supervisione di Molniya "in qualità di sviluppatore del velivolo spaziale orbitale". Non è ancora chiaro quando si potrà iniziare ad operare, ma la stessa società ha avvisato che l'hangar nel quale si trova il Buran "è in rovina e può crollare in qualsiasi momento".
Iscriviti subito al nostro canale Instagram! Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi! |
8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAvere l'oro turistico in casa e lasciarlo marcire....
[B]Preoccupati per un altro atto vandalico.... non per i 5cm di Guano depositato sopra......[/B]
solo che anche noi lasciamo poi praticamente impuniti, o con sanzioni da commedia, i vari turisti che sfregiano fontane, piazze, scalinate, statue ecc ecc
il cosmodromo poi è russo formalmente ma si trova in kazakistan, magari anche questo non aiuta a renderlo quanto meno sicuro da atti vandalici, se non proprio valorizzato a fine turistico-storico-scientifico
comunque è un peccato sì
ciao ciao
Peccato averlo dismesso perché il livello - tenuto conto delle ere geologiche trascorse quando si parla di tecnologia - è paragonabile più a quello di SpaceX che dello Space Shuttle (meglio riutilizzabile, meglio controllabile e più sicuro in decollo, automatismo in decollo, orbita, operazioni e rientro)
anche k'ekranoplano ve ne prego
ve ne prego...pensate anche all'ekranoplano!Peccato averlo dismesso perché il livello - tenuto conto delle ere geologiche trascorse quando si parla di tecnologia - è paragonabile più a quello di SpaceX che dello Space Shuttle (meglio riutilizzabile, meglio controllabile e più sicuro in decollo, automatismo in decollo, orbita, operazioni e rientro)
Peccato solo che non funzionava
Anche lo Shuttle in fase di progettazione avrebbe dovuto essere tutta un' altra roba, poi le cose le devi fare e i sogni si infrangono sulla brutale realtà
L' unica cosa in cui il Buran è veramente superiore è che a differenza dello Shuttle i russi si sono accorti dell' assurdità del progetto e che non avrebbe mai funzionato e hanno buttato tutto nel secchione invece di spendere miliardi per costruire qualcosa che non raggiunge nemmeno un decimo delle funzionalità promesse come hanno fatto gli USA
Anche lo Shuttle in fase di progettazione avrebbe dovuto essere tutta un' altra roba, poi le cose le devi fare e i sogni si infrangono sulla brutale realtà
L' unica cosa in cui il Buran è veramente superiore è che a differenza dello Shuttle i russi si sono accorti dell' assurdità del progetto e che non avrebbe mai funzionato e hanno buttato tutto nel secchione invece di spendere miliardi per costruire qualcosa che non raggiunge nemmeno un decimo delle funzionalità promesse come hanno fatto gli USA
Perché non funzionava?
- è andato in orbita, ha fatto due volte il giro, è rientrato
- i motori dei moduli laterali hanno funzionato come dovuto
- tutto senza piloti
- il carburate liquido è più gestibile (e sicuro) di quello solido: FACT
L'Unione Sovietica però, nel bel mezzo del progetto, è crollata. Questo è ciò che ha fermato il tutto. Tutto tutto tutto, eh, ché Yeltsin aveva da fare nella sua dacia con una bottiglia di vodka e dopo di lui Putin ha avuto "altre questioni" da risolvere per occuparsi della corsa allo spazio.
- è andato in orbita, ha fatto due volte il giro, è rientrato
- i motori dei moduli laterali hanno funzionato come dovuto
- tutto senza piloti
- il carburate liquido è più gestibile (e sicuro) di quello solido: FACT
L'Unione Sovietica però, nel bel mezzo del progetto, è crollata. Questo è ciò che ha fermato il tutto. Tutto tutto tutto, eh, ché Yeltsin aveva da fare nella sua dacia con una bottiglia di vodka e dopo di lui Putin ha avuto "altre questioni" da risolvere per occuparsi della corsa allo spazio.
Si, certo, però mettici anche quello che mancava a quel prototipo ...
Hanno attaccato una navicella vuota e non funzionante sulla groppa di un razzo e l'hanno sparata in orbita giusto per farsi pubblicità, troppo facile dire che i motori laterali funzionavano, i motori principali non c'erano neanche, non c' era il sistema di supporto vitale, non c' era il software ...
Troppo facile dire che sulla carta funzionava benissimo, di roba russa che funziona a parole ne abbiamo visto tanta, è quando poi si usa veramente che saltano fuori le rogne.
Se il progetto fosse stato pronto perché avrebbero dovuto abbandonarlo ?
La verità è che moltissime cose non funzionavano e ci volevano troppi soldi per metterle a posto quindi hanno lasciato perdere.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".