Il razzo spaziale SpaceX Falcon 9 ''da record'' è andato distrutto a causa del maltempo

Il razzo spaziale SpaceX Falcon 9 ''da record'' è andato distrutto a causa del maltempo

Il primo stadio di un razzo spaziale SpaceX Falcon 9 che era riuscito a essere lanciato 19 volte e atterrare per altre 19 volte (segnando un nuovo record) è andato distrutto sulla droneship a causa del mare mosso e del forte vento.

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Scienza e tecnologia
SpaceXStarlink
 

Il 23 dicembre è stato lanciato ed è atterrato (per il recupero) correttamente il primo stadio di un razzo spaziale SpaceX Falcon 9 con codice B1058. Si tratta di un vettore particolare perché è il primo della flotta ad aver raggiunto i 19 lanci e 19 recuperi tra tutti quelli lanciati dalla società statunitense, avvicinandosi così al "limite" (teorico) di 20 che il numero indicano dallo stesso Musk per questa tipologia di vettori. Questo primo stadio ha portato in orbita due astronauti durante la missione Demo-2 nel 2020 e oltre 860 satelliti (per una massa totale di oltre 260 tonnellate) in appena 3,5 anni, compresa l'ultima missione Starlink 6-32.

falcon 9

Tutto sembrava essere andato per il meglio quando SpaceX ha aggiunto una nota nelle scorse ore, su X, indicando come "questa mattina presto, durante il trasporto di ritorno al porto, il booster si è ribaltato sulla droneship a causa del forte vento e delle onde. I booster Falcon più recenti hanno gambe di atterraggio migliorate con la capacità di autolivellarsi e mitigare questo tipo di problema".

SpaceX Falcon 9: distrutto il primo stadio lanciato 19 volte

Per evitare che i booster recuperati sulle droneship potessero ribaltarsi a causa delle condizioni avverse (entro certi limiti) è previsto il sistema di fissaggio mobile chiamato Octagrabber che si posiziona nella parte inferiore del Falcon 9 bloccando i supporti di atterraggio e rendendo più stabile. Questa volta però Octagrabber potrebbe aver fissato male il primo stadio non riuscendo a prevenire il cedimento di uno dei quattro supporti. Bisogna inoltre considerare che, per quanto in foto possano sembrare "piccoli", i booster di questo tipo sono alti oltre 41 metri.

falcon 9

Fotografie di Julia Bergeron per NSF

Come spiegato successivamente da Kiko Dontchev (VP dei lanci in SpaceX) "i ribaltamenti dei booster si verificano quando si ottengono determinate condizioni di atterraggio che portano a un carico irregolare sulle gambe. Il vento forte o lo stato del mare fanno sì che il booster traballi e scivoli, il che può portare a un carico sulle gambe ancora peggiore. In questo stato, assicurarsi con l'OG [ndr. Octagrabber] è estremamente impegnativo e spesso riesce solo parzialmente".

falcon 9

Fotografie di Julia Bergeron per NSF

Dontchev continua indicando come, a causa della sua età, B1058 non era ancora attrezzato con supporti autolivellanti e vento e onde hanno giocato un ruolo importante quando la droneship Just Read The Instructions (JRTI) si trovava a meno di 160 km dal porto di destinazione. Le prime immagini catturate dal drone al rientro in porto della droneship mostrano come di questo Falcon 9 sia rimasta la sezione inferiore con i 9 propulsori Merlin 1D, i supporti di atterraggio e il serbatoio del cherosene (RP-1).

La struttura è ovviamente compromessa e questo primo stadio non verrà riparato. Jon Edwards (VP dei lanci Falcon) ha dichiarato che i motori potrebbero essere recuperati per poter essere riutilizzati su nuove unità (o come sostituzione di componenti di altri razzi). Anche altre parti potrebbero essere riutilizzate dopo aver superato delle ispezioni per garantire la capacità di supportare altri lanci. Edwards ha concluso dicendo che "c'è ancora un bel po' di valore in questo booster. Non lo lasceremo andare sprecato".

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
raxas26 Dicembre 2023, 19:51 #1
poco da spazio-bassa-atmosfera professionali i container arrugginiti da diversi flussi di pioggia sulla piattaforma recupero
Link ad immagine (click per visualizzarla)
avranno avuto anche questi azioni reiterate da compiere
Gnubbolo26 Dicembre 2023, 21:39 #2
peccato che non è quotata in borsa, questo maledetto Musk è più furbo di quello che immaginavo
fukka7526 Dicembre 2023, 22:15 #3
Originariamente inviato da: raxas
poco da spazio-bassa-atmosfera professionali i container arrugginiti da diversi flussi di pioggia sulla piattaforma recupero

avranno avuto anche questi azioni reiterate da compiere
eh???
sidewinder26 Dicembre 2023, 23:09 #4
Originariamente inviato da: Gnubbolo
peccato che non è quotata in borsa, questo maledetto Musk è più furbo di quello che immaginavo


E fa bene perché se si quota in borsa deve avere un CDA con persone estrenee alla mission di SpaceX.

Guardate ad esempio il caso della Boeing che prima della fusioone com McDonnel Douglas era una eccellenza... dopo la fusione, le persone di MDD, quasi tutti esperti MBA hanno preso il posto degli ingegneri nei posti di comando e ora dopo 20 anni si vedono i risultati...
https://qz.com/1776080/how-the-mcdo...-737-max-crisis
raxas26 Dicembre 2023, 23:48 #5
Originariamente inviato da: fukka75
eh???

kurtarma platformundaki birkaç yağmur akışı nedeniyle paslanan konteynerler, uzay-düşük atmosfer profesyonellerinden çok az

aynı zamanda bu tekrarlanan eylemleri gerçekleştirmek zorunda kalacaklar


ovvero quando si fanno degli sforzi per non capire del tutto, meglio rivolgersi in altro idioma, anche sconosciuto
Lollauser27 Dicembre 2023, 13:09 #6
Don't Look Up
frankie27 Dicembre 2023, 13:47 #7
RIP B1058
fukka7528 Dicembre 2023, 09:26 #8
Originariamente inviato da: raxas
kurtarma platformundaki birkaç yağmur akışı nedeniyle paslanan konteynerler, uzay-düşük atmosfer profesyonellerinden çok az

aynı zamanda bu tekrarlanan eylemleri gerçekleştirmek zorunda kalacaklar


ovvero quando si fanno degli sforzi per non capire del tutto, meglio rivolgersi in altro idioma, anche sconosciuto
se lo dici te
Saturn28 Dicembre 2023, 09:30 #9
Originariamente inviato da: raxas
kurtarma platformundaki birkaç yağmur akışı nedeniyle paslanan konteynerler, uzay-düşük atmosfer profesyonellerinden çok az

aynı zamanda bu tekrarlanan eylemleri gerçekleştirmek zorunda kalacaklar


g00gle ha tradotto così:

contenitori arrugginiti a causa di numerosi getti di pioggia sulla piattaforma di salvataggio, poco da professionisti in condizioni di spazio basso

dovranno anche eseguire queste azioni ripetute


Ho afferrato il concetto, bene o male !
raxas28 Dicembre 2023, 21:44 #10
uhm, osservando la foto che ho linkato sopra, e commentato in maniera stretta, si può concludere che:

ci sono dei container su di essa,
e sono pesantemente arrugginiti,
come fossero stati all'aperto,
a lungo, sottoposti a flussi di pioggia,
e questo si desume dal tipo di arrugginimento che si vede nella foto, situati quindi su una chiatta tipo di quei trafficatori di porto, che campano a malapena

per cui non proprio una chiatta da recupero booster, il-i quali dovranno, e potranno, da protocollo di regole di lanci spaziali avvenute non proprio "con successo", come da letteratura spaziale del fondatore dell'azienda (meno male)

"con" (non proprio) "gran pena reca"rsi giù e poi ripartire, lo hanno fatto 19 volte

ed è evidente che i container associati nella piattaforma che si vede in foto, non implementano queste caratteristiche
per cui risultano non "professionalmente" associabili alle prospettive dei lanci da bassa atmosfera dei booster
magari la prossima volta cerco di non pensare e scrivere secondo costrutto inglese

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^