Il Pentagono cerca alternative a SpaceX Starlink per la connettività in Ucraina

Il Pentagono cerca alternative a SpaceX Starlink per la connettività in Ucraina

Il Pentagono sta cercando alternative al sistema di connettività Internet satellitare di SpaceX, Starlink, per supportare l'esercito ucraino nella guerra contro la Russia. Confermato che il Dipartimento della Difesa non ha pagato per il servizio.

di pubblicata il , alle 15:14 nel canale Scienza e tecnologia
StarlinkSpaceX
 

Si torna a parlare di SpaceX, Starlink e della guerra in Ucraina a causa delle ultime dichiarazioni del Pentagono in merito. Ricordiamo che Elon Musk solo qualche giorno fa aveva dichiarato che la sua società avrebbe continuato a finanziare la connettività Internet satellitare sfruttando le proprie unità senza richiedere il pagamento (probabilmente completo) del servizio. Quest'affermazione arrivava in risposta a un articolo della CNN che citava parte dei costi e delle richieste della società al Dipartimento della Difesa statunitense.

starlink

La vicenda che lega SpaceX alla guerra in Ucraina inizia con l'invio di alcuni terminali di connessione dopo alcuni giorni dallo scoppio del conflitto. Questo aveva permesso all'esercito ucraino e ai civili di tornare a connettersi alla Rete per via delle infrastrutture che la Russia aveva colpito in precedenza. Questi strumenti sono stati fondamentali per i militari ucraini con il passare delle settimane e il loro numero è aumentato fino a oltre 25 mila terminali consegnati finora. I costi di utilizzo stimati per il 2022 sono pari a 100 milioni di dollari e potrebbero raggiungere i 400 milioni di dollari nel 2023. Solamente parte di questi soldi sarebbero stati dati a SpaceX dagli USA e da altre nazioni.

Il Pentagono torna a parlare di Starlink mentre guarda alle alternative

Molti dei dettagli in termini di costi, contratti e forniture non sono stati divulgati pubblicamente. Il Pentagono però avrebbe cercato alternative a Starlink di SpaceX con altre compagnie di comunicazioni satellitari. Questo permetterebbe di sopperire alla mancanza di connettività nel caso la società di Elon Musk non dovesse più fornire il suo servizio in futuro.

starlink

Sabrina Singh (vicesegretaria della Casa Bianca) ha dichiarato che il Dipartimento della Difesa era in contatto con SpaceX senza però fornire ulteriori informazioni. Singh ha comunque sottolineato, ancora una volta, come ogni compagnia legata alla connettività sia fondamentale sul campo di battaglia. Oltre a Starlink non sono stati esposti i nomi di altre società che potrebbero aiutare o sostituire l'offerta di SpaceX.

Patrick S. Ryder, portavoce del Pentagono, ha aggiunto nella giornata di ieri durante un meeting, riguardo al fatto che SpaceX continuerà a offrire il servizio anche senza pagamenti, che "per quanto riguarda eventuali dichiarazioni che sono state fatte dall'azienda in termini di strategia o focus aziendale, vi rimando ovviamente a loro". Lo stesso Ryder ha però anche aggiunto che, allo stato attuale, il Dipartimento della Difesa non ha pagato nulla a SpaceX per il servizio Starlink fornito in Ucraina. Una delle motivazioni fornite è che questo genere di operazioni prevede un processo di approvazione e la stipula di bandi e contratti.

Un portatile tuttofare HP potente ed economico? Eccolo: ha Ryzen 5, 8GB di RAM, SSD 512GB super veloce e schermo Full HD! E' in offerta su Amazon a soli 449€!

Idee regalo, perché perdere tempo e rischiare di sbagliare?
REGALA UN BUONO AMAZON!

Iscriviti subito al nostro canale Instagram!

Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi!
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-29%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
quartz19 Ottobre 2022, 15:53 #1
Ora vorrei proprio sentire quelli che negavano l'applicazione militare di Starlink come la principale ragione della sua costruzione e finanziamento (con la applicazione civile usata come cavallo di troia).
viper-the-best19 Ottobre 2022, 16:00 #2
Sì ma non è tanto questo, quanto come sia diventato normale il fatto che gli USA si adoperino apertamente immischiandosi come al solito in cazzi degli altri
Mars9519 Ottobre 2022, 16:10 #3
Originariamente inviato da: viper-the-best
Sì ma non è tanto questo, quanto come sia diventato normale il fatto che gli USA si adoperino apertamente immischiandosi come al solito in cazzi degli altri


È dal dopoguerra che gli USA si fanno non i cazzi degli altri, ma i cazzi loro in tutto il mondo.
Perché se ci mettono mano in qualche modo sono cazzi loro.
È successo in Vietnam, in Corea, in Afganistan, in Iran, in Iraq e decine di altre guerre.
Stessa cosa per l'Unione Sovietica prima e Russia dopo.
Sono tutti giochini per potere, petrolio, gas, punti strategici, mercati, ecc tra le due potenze giocati in altri campi per non scontrarsi direttamente... intanto muoiono altri popoli.

Adesso in gioco c'è l'accesso alle risorte ucraine e al mercato europeo.
La Russia voleva prendersi le risorse ucraine, non solo non ci sta riuscendo ma ha anche perso il mercato europeo.
nickname8819 Ottobre 2022, 16:23 #4
Originariamente inviato da: Mars95
Adesso in gioco c'è l'accesso alle risorte ucraine e al mercato europeo.
La Russia voleva prendersi le risorse ucraine, non solo non ci sta riuscendo ma ha anche perso il mercato europeo.

Non accadrà mai.
L'Europa è soggetta agli USA e non è in grando di formare un entità politica unica.

Le risorse ucraine sono ancora in gioco, se la Russia decidesse di ritirarsi automaticamente le risorse ucraine saranno a disposizione degli USA, visto che il loro governo e tutta l'Ucraina oramai è diventata la putt4na degli USA visto che da questi ultimi dipende la forza militare, la loro solidità politica presente e futura e la ricostruzione dell'Ucraina intera, nonchè l'integrità futura.

In pratica l'Ucraina oggi esiste solo grazie agli USA.
Putin sta cercando solo di creare il pretesto ideale per giustificare il nucleare.
fabius2119 Ottobre 2022, 16:40 #5
Originariamente inviato da: nickname88
Non accadrà mai.
L'Europa è soggetta agli USA e non è in grando di formare un entità politica unica.

Le risorse ucraine sono ancora in gioco, se la Russia decidesse di ritirarsi automaticamente le risorse ucraine saranno a disposizione degli USA, visto che il loro governo e tutta l'Ucraina oramai è diventata la putt4na degli USA visto che da questi ultimi dipende la forza militare, la loro solidità politica presente e futura e la ricostruzione dell'Ucraina intera, nonchè l'integrità futura.

In pratica l'Ucraina oggi esiste solo grazie agli USA.
Putin sta cercando solo di creare il pretesto ideale per giustificare il nucleare.


Secondo me no, perchè sarebbe la fine dell'umanità. Ogni volta che parla "di tutte le armi a disposizione" è perchè ancora, come dicevano chi conosceva la russia in guerra, combatteva con le mani legate. E infatti dopo l'atto terroristico al ponte ha cominciato a essere meno leggera.
Non sò quale sia il fine della russia in questa cosa. Ma ricordiamo l'annessione è stata disconosciuta da 53 paesi su 157, il resto si è astenuto.
RaZoR9319 Ottobre 2022, 16:52 #6
Originariamente inviato da: quartz
Ora vorrei proprio sentire quelli che negavano l'applicazione militare di Starlink come la principale ragione della sua costruzione e finanziamento (con la applicazione civile usata come cavallo di troia).
Starlink ha un potenziale uso militare, ma non è chiaramente quella la principale ragione della sua esistenza e chiunque abbia seguito lo sviluppo della cosa lo sa bene.
Starlink è finanziato principalmente tramite equity raise private e bond da parte di SpaceX, vendite soggette alle condizioni di mercato.
Non è finanziato direttamente dal Pentagono, che fra l'altro è solo un potenziale cliente per ora.
Ci sono molti altri mercati di grandi dimensioni per cui Starlink ha senso.


Originariamente inviato da: Mars95
Adesso in gioco c'è l'accesso alle risorse ucraine e al mercato europeo.
La Russia voleva prendersi le risorse ucraine, non solo non ci sta riuscendo ma ha anche perso il mercato europeo.
Le risorse ucraine richiedono anni, se non decenni, e miliardi di dollari di investimento per essere estratte in volumi, cosa che credo nessuna società privata statunitense sarà disposta a fare considerando il rischio geopolitico, che rimarrà per molto tempo anche dopo un potenziale cessate il fuoco.
nickname8819 Ottobre 2022, 16:58 #7
Originariamente inviato da: fabius21
Secondo me no, perchè sarebbe la fine dell'umanità. .

Ma non esageriamo.
Una testa nucleare tattica non riuscirebbe nemmeno a radere al suolo un intera metropoli, anche l'area dove le radiazioni risultano letali non andrebbe fuori il territorio ucraino.

Ricordo che l'Ucraina non è nella NATO e quest'ultimo non sarebbe in teoria autorizzata a rispondere al fuoco visto che non siamo in guerra.

Ma si sà ..... la NATO è un "alleanza difensiva" ma che in passato ha invaso e offeso e una volta pure illegalmente senza autorizzazione dell'ONU.

Ma ricordiamo l'annessione è stata disconosciuta da 53 paesi su 157, il resto si è astenuto.
Decide l'occidente ciò che deve essere tuo o ciò che non deve .... pensa un po'.
Dicono quali armi non usare alla russia ma allo stesso tempo le forniscono agli ucraini per uccidere i russi
A questo punto vogliono prendere il comando loro dell'esercito russo ?
alexfri19 Ottobre 2022, 17:02 #8
Originariamente inviato da: viper-the-best
Sì ma non è tanto questo, quanto come sia diventato normale il fatto che gli USA si adoperino apertamente immischiandosi come al solito in cazzi degli altri


Devi capire, che se lasci un posto vuoto, non rimarrà vuoto, ma lo occuperanno altri, hai bene o male 4 scelte:

1)essere assoggettato agli USA
2)essere assoggettato ai Russi
3)essere assoggettato ai cinesi
4)credere a babbo natale.

Te mi sembri una da risposta numero 4
nickname8819 Ottobre 2022, 17:11 #9
Originariamente inviato da: alexfri
Devi capire, che se lasci un posto vuoto, non rimarrà vuoto, ma lo occuperanno altri, hai bene o male 4 scelte:

1)essere assoggettato agli USA
2)essere assoggettato ai Russi
3)essere assoggettato ai cinesi
4)credere a babbo natale.

Te mi sembri una da risposta numero 4

ANCHE NO
Che un posto vuoto venga occupato da altri non necessariamente deve essere di tuo interesse.
Ognuno sceglie di trattenere rapporti con chi gli pare.

Non vogliamo rapporti con la Russia ? Bene commerciamo con gli USA e il resto degli stati NATO e basta.

Nella teoria poi esisterebbe inoltre l'opzione di un Europa più unita, che ci ostiniamo a non voler perseguire per continuare a dare via il cul0 agli USA.
RaZoR9319 Ottobre 2022, 17:18 #10
Originariamente inviato da: fabius21
Secondo me no, perchè sarebbe la fine dell'umanità. Ogni volta che parla "di tutte le armi a disposizione" è perchè ancora, come dicevano chi conosceva la russia in guerra, combatteva con le mani legate. E infatti dopo l'atto terroristico al ponte ha cominciato a essere meno leggera.
Non sò quale sia il fine della russia in questa cosa. Ma ricordiamo l'annessione è stata disconosciuta da 53 paesi su 157, il resto si è astenuto.
Si come no. La Russia si è ridotta a dover comprare le armi dall'Iran(!), ad usare sul campo carri armati di decenni fa, a riconfigurare batterie SAM S300 come missili terra-terra e ora ad inviare decine / centinaia di migliaia di civili senza addestramento o mal addestrati al fronte.
Stiamo parlando della presunta seconda potenza militare del pianeta eh. Abbastanza imbarazzante.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^