Windows Vista e Ieee 1394b

Forse dovresti porti l'interrogativo che magari di tutte le nuove features di Vista, l'unica che sei riuscito a capire sono le finestre semi-trasparenti.
Altrimenti non si spiega. In rete sono usciti decine di articoli sull'argomento, abbiamo ancora gente che capisce solo le finestre trasparenti.

Magari chiedigli se sa cosa comporta avere il nuovo driver model di Vista, considerando che dice che i nuovi driver "sono da service pack"
Poi le DirectX 10, giusto, quelle sono robetta. Figuriamoci...

il firewire non ha diffusione per questioni ignote visto che e' di gran lunga superiore all'usb.
L'unica cosa che mi puo' venire in mente e' che un lettore mp3 attaccato al firewire si piegherebbe con il peso forse per via di quanto e' sottile la porta...

sì sì, bel modo di "sfuggire" alla discussione...
Intanto nessuno ha detto quali sono 'ste fantomatiche novità.
solo aria fritta...

Qui il discorso é quali nuovi caratteristiche Vista offra agli utenti che devono comprarlo.

Per quanto riguarda nello specifico i driver: agli utenti interessa che ci siano i driver per il loro hardware, se poi il driver model é bello o brutto non gliene frega una mazza, interessa solo agli sviluppatori.

E per quanto riguarda nello specifico il DirectX 10 i casi sono 2: o viene reso disponibile ANCHE per WindowsXP, come é sempre stato fatto (e in tal caso NON SARA' uan novità di Vista), oppure gli utenti finché non migreranno a Vista, non potranno usare i videogiochi che sfruttano DirectX 10.
In tal caso, credo che DirectX 10 non avrà molto successo tra gli sviluppatori di videogiochi...

le novità è vero che ci sono, ma sono novità per microsoft non per il mondo dei sistemi operativi.
sarebbero:
- DirectX 10 (la vedo come un'astuta mossa per obbligare i videogiocatori ad essere legati a vista.. è ancora da vedere che vantaggi può dare)
- Transactional NTFS (meno male che NTFS si rinnova un pochino in attesa del fantomatico WinFS.. ah tra le altre cose finalmente ci sono i link simbolici i file .ink mi facevano pena)
- interfaccia Aero (ormai il desktop 3D è d'obbligo per sfruttare l'hardware.. ma questo Aero è troppo esoso! XGL non ha niente da invidiare eppure gira su pc molto più datati con GeForce2)
- widget o come si chiamano.. (anche questo è d'obbligo il desktop non deve più servire a contenere icone)
- Hot patching (sinceramente non capisco perchè XP richiede tutti quei riavvii visto che secondo loro è un "microkernel modificato"
- Cartelle virtuali (non ne ho ancora capito bene l'utilità )
- Deframmentazione automatica dell'hard disk (mai deframmentato su linux e tutto gira come al primo boot)
- Nuova modalità di gestione degli account e dei permessi (roba dei tempi di unix )
- Firewall e Windows Defender (spero solo che non appesantiscono inutilmente il pc e che il firewall funzioni veramente)
- Funzione di "DEP" (io ce l'ho già sul portatile.. bella merda! non ho potuto installare certi drivers perchè secondo loro non vanno bene.. mavvàff)
- BitLocker Drive Encryption (non fatemi ridere.. un governo a caso è capace di decriptare quella roba in poco tempo)
- Digital rights management (qui iniziano i guai..)
- Deadlock Detection Technology (in poche parole il "rilevatore di applicazioni impazzite" di kde )

più o meno ho detto tutto! ditemi se manca qualcosa..

fonte: wikipedia (per le cose tra parentesi: io.. compresa questa parentesi )

bravo k0nt3 ti darei 1 bacio in fronte...

(fa anche rima )

...come dicevo da prima, sono tutte innovazioni che in altri sistemi operativi ci sono già, quindi come al solito MS scopiazza a tutto spiano ed é indietro...

però per queste "nuove tecnologie" che in raltà sono già in giro da anni, MS vuole i soldi di milioni di utenti che dovrebbero comprare le licenze di Vista...
ma che se le tengano!

Ne avevamo già parlato mi pare.
Cercate su wikipeda "Universal Serial BUS" e "Firewire" e troverete le risposte alle vostre domande.
Costo maggiore + inutile sovrapposizione all'USB.
Che prenda piede non ha minimamente senso. A meno non siate azionisti Apple.

beh la sovrapposizione e' casomai dell'usb non del firewire, mi sembra di aver capito che esisteva gia' da tempo, cmq si' Apple chiede soldi, non so se ancora lo fa o non piu'...

il costo maggiore, come sempre nel mondo elettronico, c'é perché lo standard é meno diffuso.
Ma é meno diffuso perché é stato meno spinto dalle lobby... quindi siamo sempre lì... non é meno diffuso perché peggiore, ma perché "mobbizzato" dalla fazione che spingeva USB...