Office 2010: requisiti minimi da Microsoft

Gesù, adesso anche i requisiti per i programmi di office... l'informatica di consumo è veramente alla frutta.

mi interesserebbe sapere il fatto della scheda video... fin'ora in windows che avessi una integrata intel o una ati 5870 non cambiava niente... mo com'è sta storia che "potrebbe andare meglio"???

Proprio vero che con la crescita della potenza di calcolo si perde pure il senso della misura!!!
Io ho installato e uso in modo perfetto office 2003 su un athlon 1 Ghz con 512 di ram.. e fila che è una meraviglia!!
E ci aggiugo che sarebbe assurdo il contrario!!

Certo che se fai un file di word e ci metti dentro le figure a 12 mpx l'una senza sprecarti a riscalarle ad una risoluzione adeguata ci credo che poi va lento!
Io sul pc che ti ho detto ci paro files con figure e tabelle di diverse decine di pagine e tutto senza il minimo problema!

Ma leggere la fonte originale no?
Con approccio conservativo intendono dire che se office occupa 1.99GB ne segnano 2.5GB
Quindi la dimensione indicata potrebbe essere di centinaia di MB inferiore.


Amen, ma succede così da sempre.
L'unico motivo per cui un privato potrebbe voler Office sarebbe l'avere più certezze di compatibilità con i documenti prodotti da Office (che, nel bene o nel male, è ancora il programma più usato).

che triste... gli hardi disk diventano sempre più grandi e quindi gli sviluppatori si fanno sempre meno remore nell'utilizzare più spazio disco... peccato che essendo gli unici a pagare la mandorla alla SIAE su ogni HD (...) il fattore spazio per noi poveri italiani sia tornato ad essere, quantomeno, un problemino...

Mi associo: sta a vedere che per usare Office 10 ora bisogna avere uno SLI di 5890 e dedicarne una ad office....

Mai avuto problemi con i requisiti minimi.. nemmeno con i PC più vecchi dell'azienda!

Non capisco perchè si continua a "promuovere" OpenOffice come se fosse perfetto, pontificando a tal punto da definire Office inutile per [B][U]tutti [/U][/B]gli utenti casalinghi.
Gli stessi utenti utilizzano Office a lavoro e sicuramente è più comodo e funzionale utilizzare lo stesso sw anche a casa. La pirateria è un altro discorso .

Non è così: c'è la casalinga di Voghera, c'è chi ha pochissime conoscenze informatiche, ma conosce molto bene Office e le sue funzioni.

Office, oggettivamente, offre molto di più rispetto a OpenOffice e il paragone, davvero, non regge. Sono per utenze diverse, per utilizzi diversi e funzionano in maniera diversa.

Perchè insistere con il paragone?

Ma è possibile che ogni volta che c'è una news su Office si finisce sempre con la diatriba Offics vs OpenOffice??

Come dire che è inutile comprare uno Scania perchè anche un Ducato può trasportare grandi carichi... Ognuno acquista quello che gli serve per le proprie esigenze, l'utente finale può utilizzare benissimo OpenOffice, nessuno impone di utilizzare Office..

Lasciate a queste news lo scopo di dare informazioni sul prodotto in uscita, senza giudicare e senza stabilire cosa serve e cosa non serve alle persone o alle aziende..

Io ad esempio lavoro da due anni con SharePoint e quindi necessito di Office perchè è perfettamente integrato, le stesse cose che faccio non potrei farle con OpenOffice e quindi uso Office e ne sono pienamente soddisfatto...

Per quanto riguarda "l'approccio conservativo" è dovuto al fatto che per mantenere una corretta compatibilità con i prodotti precedenti è stato lasciato parte del codice per consentire la corretta interpretazione di vecchi documenti..

Chi invece si scandalizza che ci sono i requisiti per l'office, non è per niente una novità in quanto sono sempre stati forniti (e mi sembra anche il minimo..): Office 2000, Office XP, Office 2003...

Posso capire che lo sport nazionale sia diventato il lamentarsi di qualsiasi prodotto Microsoft però a tutto c'è un limite...

Questo è un problema italiano, visto che la SIAE è italiano.
L'Italia si tenga le sue assurdità, senza pretendere che il resto del mondo le comprenda e si comporti di conseguenza...

Si fanno paragoni quando esce una nuova scheda video ATI con Nvidia, allora è giusto farli anche tra openoffice e office. E poi tutti si mettono in bocca le parole:



Sharepoint è un ottimo programma di casa M$, difficilmente si trovano alternative.


Sta di fatto che openoffice apre molti più documenti di office e non occupa 3 GB.

Ma poi...mi dite quali sono queste differenze tra WORD e SWRITER? Tra EXCEL e SCALC ? Tra ACCESS e BASE? Tra PPOINT e DRAW ?

TUTTI quelli che dicono che ci sono differenze allora che si faccino avanti e me le illustrino in modo da spiaccicarmele in faccia. Fate come sphalmen!


Aldilà di questo quali cambiamenti ci sono tra un office 2000 e un 2010? Xkè le aziende dovrebbero cambiare o pretendere il 2010?