Internet Explorer 7 rincorre Firefox?

Internet Explorer 7 rincorre Firefox?

Internet Explorer 7 sarà rilasciato nel corso del 2006 ma una release beta inizierà a circolare da quet'estate.

di pubblicata il , alle 14:55 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-6%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
138 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fek25 Maggio 2005, 11:56 #111
Originariamente inviato da: blubrando
ho paura si scada nella retorica ,che tu abbia buone motivazioni non lo metto in dubbio ma anche io credo nelle mie,come facciamo?


Occhio che a me i discorsi retorici non piacciono, sono molto pragmatico.
Ne parliamo in MSN quando abbiamo tempo
blubrando25 Maggio 2005, 12:08 #112
Originariamente inviato da: fek
Occhio che a me i discorsi retorici non piacciono, sono molto pragmatico.
Ne parliamo in MSN quando abbiamo tempo

quoto!
come preferisci!
12pippopluto3425 Maggio 2005, 13:37 #113
Originariamente inviato da: cdimauro]
[cut]

Esempio: ho FireFox e Mozilla installati. Entrambi usano Gekko, ma ognuno ne ha installato una copia, con spreco di spazio. Se Gekko fosse installato come libreria condivisa, potrei avere 1000 browser installati, ma non 1000 render HTML tutti uguali.

Non solo: si potrebbe pensare di avere Gekko come progetto a sé


In effetti avevo piu' o meno intuito che intendessi questo.
Ed infatti e' strano che non sia cosi', dato che FF e' nato proprio per una maggiore modularita' del progetto Mozilla, tantoche' Mozillone verra' presto discontinuato.

Del resto poi Gecko e' gia' estremamente portabile, non solo considerando piattaforme tipiche come PC e PPC, ma soprattutto come i dispositivi embedded, dato che c'e' gia' il progetto Minimo.
12pippopluto3425 Maggio 2005, 13:48 #114
Originariamente inviato da: fek
[cut]

Infatti da' la priorita' alla sicurezza in nome del Trusthworty Computing. Informati.

Ecco una dichiarazione ufficiale: http://news.com.com/2100-1001-816880.html

[cut]

Vero!
Difatti con WinXP e' stato introdotto un, seppur molto elementare, fw di serie.

Pero' e' anche vero che, proprio in base alla dichiarazione da te riportata, l'impegno di MS in tale direzione e' relativamente recente; eppure il problema della larga diffusione, e relativa contaminazione di macchine, del malware per Win32 in Rete e' ben antecedente.

Cosa invece da molto tempo presa in considerazione in ambiente *nix (vd. Sendmail, ipchains).

Es: non ricordo purtroppo se, ai tempi di Melissa, Nimda e Code Red, MS avesse gia' rilasciato per tempo le relative patch.
fek25 Maggio 2005, 13:53 #115
Originariamente inviato da: 12pippopluto34
Vero!
Difatti con WinXP e' stato introdotto un, seppur molto elementare, fw di serie.

Pero' e' anche vero che, proprio in base alla dichiarazione da te riportata, l'impegno di MS in tale direzione e' relativamente recente; eppure il problema della larga diffusione, e relativa contaminazione di macchine, del malware per Win32 in Rete e' ben antecedente.


Verissimo, sono rimasti scottati e sono corsi ai ripari. Gli si puo' chiedere di piu'? L'infallibilita' e' solo papale.
bjt225 Maggio 2005, 14:05 #116
Se usate Gimp, vi dovete scaricare anche le ultime librerie gtk+ (sto parlando di windows eh!) a parte. Questa è modularità! Se un giorno devo installare un altro SW OS grafico, non avrò una duplicazione delle gtk+. Questo è quello che si vuole auspicare anche per Gecko ed è una buona cosa...
12pippopluto3425 Maggio 2005, 14:25 #117
Originariamente inviato da: fek
Verissimo, sono rimasti scottati e sono corsi ai ripari. Gli si puo' chiedere di piu'?

Beh, IMHO in parte si', anche alla luce della quota di mercato che detiene e vuole detenere!
Proprio come il Real Madrid!


Ovvero:
fare QUANTOMENO un SO che non ti logghi di default come superuser E che renda agevole usare la multiutenza.
Gia' solo questo avrebbe evitato mooolte epidemie passate e presenti.

L'infallibilita' e' solo papale.

Beh!
Non so tu, ma io non credo nemmeno a quella!
bjt225 Maggio 2005, 14:41 #118
Mi pare di ricordare che su Linux, se ti logghi come normal user e devi fare qualsiasi cosa che richieda i privilegi root, compare la finestra che chiede la password... Magari fosse così sotto windows...
cdimauro26 Maggio 2005, 09:06 #119
Parla uno che non fa altro che trollare contro MS in maniera preconcetta, essendo anche incapace di capire e sostenere una discussione sul piano puramente tecnico...
cdimauro26 Maggio 2005, 09:13 #120
Originariamente inviato da: 12pippopluto34]Beh, IMHO in parte si', anche alla luce della quota di mercato che detiene e vuole detenere!
Proprio come il Real Madrid!
[/QUOTE]
E la pirateria?
Ovvero:
fare QUANTOMENO un SO che non ti logghi di default come superuser

L'obiettivo di MS è
E che renda agevole usare la multiutenza.

Questo dipende in buona misura da chi scrive gli installer e le applicazioni.
Gia' solo questo avrebbe evitato mooolte epidemie passate e presenti.

Si evitano meglio aggiornando s.o. e antivirus...
Beh!
Non so tu, ma io non credo nemmeno a quella!

Idem. In un mondo in cui circolasse veramente lo spirito santo non ci sarebbe il teatrino delle fumate bianche per assegnare un titolo nobiliare a un uomo...

Per il resto, auspico l'adozione di un sistema simil-Linux per quanto riguarda la richiesta della password di amministratore quando ci sarebbe da fare qualche operazione delicata (evitando gli eccessi di Linux, tipo richiederla anche per cambiare la risoluzione della scheda video dell'utente corrente: saranno pure cazzi suoi se ha deciso così e non capisco perché si debba scomodare il dio del sistema per poterlo fare ).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^