Futuremark presenta ufficialmente 3DMark 11

Futuremark presenta ufficialmente 3DMark 11

Dopo le prime conferme della scorsa settimana, ieri Futuremark ha presentato ufficialmente la nuova versione del popolare benchmark 3DMark 11

di pubblicata il , alle 11:26 nel canale Programmi
 

Nel corso della giornata di ieri, Futuremark ha ufficialmente presentato la nuova versione di 3DMark 11, il popolare benchmark di grafica 3D studiato per mettere alla prova anche i sistemi video più performanti. Per lo sviluppo della nuova release, Futuremark si è avvalsa della collaborazione di alcuni importanti produttori, come ad esempio AMD, NVIDIA, Intel, Microsoft, Imagination Technology, S3, Sapphire, Dell, HP ed altri importanti compagnie del settore.

Nel video precedente viene mostrata un'anteprima dello scenario subacqueo preannunciato la scorsa settimana in questa news. La scena viene renderizzata utilizzando le funzionalità tassellation e volumetric lighting messe a disposizione dalle API DirectX 11 per rendere maggiore il dettaglio di rocce, coralli e costruzioni.

Tra le altre funzionalità DirectX11 supportate dall'engine di 3DMark 11 troviamo anche DirectCompute, che consente di utilizzare la potenza di calcolo della GPU per svolgere compiti non grafici ottimizzando l'utilizzo della potenza di calcolo complessiva del PC.

Viene infine supportato anche il Multi-threading, caratteristica che consente di sfruttare al meglio i core della CPU per ottenere un miglior frame rate e ridurre i rallentamenti nelle scene più concitate.

Stando alle informazioni ufficiali, 3DMark11 verrà rilasciato nel corso del terzo trimestre dell'anno in diverse versioni. Grazie alla sponsorizzazione di MSI, il cui logo risulta ben visibile nel video precedente, al lancio verrà resa disponibile anche una versione gratuita del benchmark su cui però al momento non si sa ancora nulla di preciso.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blackshard25 Maggio 2010, 11:34 #1
Ne sentivamo tutti un gran bisogno.
Zappa198125 Maggio 2010, 11:39 #2
si, ho passato notti insonni senza questo 3dmark...ora finalmente potrò dormire tranquillo...
oni8725 Maggio 2010, 11:43 #3
Entrambi i commenti li reputo alquanti inutili. Futuremark è una software house, che deve fare? produrre dentifrici?
Redvex25 Maggio 2010, 11:45 #4
Io spero che mettano belle scene. Il nature del 3dmark 2001 rimane ancora imbattutto nella sua semplicità
Severnaya25 Maggio 2010, 11:49 #5
è una software house che fa software inutili
sertopica25 Maggio 2010, 11:50 #6
le scene sono belle da vedere, a parte in vantage... un bel showcase delle possibilità che le nostre schede video possono offrire.
dragonhunter8925 Maggio 2010, 11:54 #7
Originariamente inviato da: Severnaya
è una software house che fa software inutili


Si potrebbe dire la stessa cosa del tuo commento. Secondo quali canoni è inutile? Un fotografo potrebbe considerare inutile visual studio, ma non per questo lo è obiettivamente
Ratatosk25 Maggio 2010, 11:54 #8
Useless as usual... who cares?
oni8725 Maggio 2010, 11:55 #9
Originariamente inviato da: dragonhunter89
Si potrebbe dire la stessa cosa del tuo commento. Secondo quali canoni è inutile? Un fotografo potrebbe considerare inutile visual studio, ma non per questo lo è obiettivamente


Q8 in pieno.
Wilfrick25 Maggio 2010, 11:55 #10
Non riesco a capire come faccia la gente a spendere soldi per acquistare un benchmark...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^