Samsung, Ultrabook Ivy Bridge Serie 9, 15 pollici e 1600x900 pixel di risoluzione

Annunciata nel Regno Unito la nuova serie di Ultrabook Samsung serie 9, che porta in dote alcune caratteristiche di pregio che la distinguono dalla concorrenza
di Alessandro Bordin pubblicata il 03 Maggio 2012, alle 14:39 nel canale PortatiliSamsungUltrabook
Ammettiamolo: gli Ultrabook, almeno della prima generazione, corrono il rischio di fare la fine dei netbook nella percezione comune: prodotti di marchi diversi ma fondamentalmente abbastanza simili per dimensioni e caratteristiche, con differenze limitate al tipo di processore, al numero di porte USB e dimensione del monitor.
Già, dimensione del monitor e non certo la risoluzione, poiché negli Ultrabook viene utilizzata quasi esclusivamente quella di 1366x768 pixel, che non tutti gradiscono, anche perché mancano alternative. Qualcosa sembra cambiare con la seconda generazione di Ultrabook, di cui la Serie 9 Samsung appena annunciata nel Regno Unito (fonte Techpowerup) è una degna rappresentante.
Oltre a integrare i nuovi processori Intel Ivy Bridge, il modello Serie 9 NP900X4C verrà commercializzato con display da 15 pollici e risoluzione di 1600x900 pixel. Finalmente, viene da pensare. Sotto la scocca, per la precisione, troviamo un processore Intel Core i5-3317U dual-core 1,70 GHz, (2,60 GHz Turbo Boost), grafica Intel HD 4000, chipset Intel HM75 Express, 8 GB di RAM dual-channel DDR3-1600 MHz e un SSD da 128 GB.
Si tratta quindi in un Ultrabook di alto rango, come testimonia anche la costruzione interamente in alluminio, la tastiera retroilluminata e una completa dotazione (1 USB 2.0, 2 USB 3.0, HDMI out, lettore di card, Bluetooth 4.0, supporto WiDi), che verrà commercializzato verosimilmente nella fascia alta di mercato, nel corso di giugno. Resta comunque, per ora, uno dei modelli che più si distinguono nel panorama Ultrabook, aspettando nel frattempo le mosse della concorrenza.
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPrezzo? Due reni. (ce ne vuole uno almeno per campare, n.d.a.)
non se ne può più di 15"con quella risoluzione penosa!
ho un telefono da 4 pollici con risoluzione da 1280x720 e sto portatile non ha nemmeno un fullhd?
ma saranno scemi? finchè la apple non traina tutti con un retina sull'air dovremo avere ste risoluzioni del cavolo?
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno....
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno....
si, e poi come te li rifilano quegli schiaffi alla tecnologia che sono i netbook?
ho un telefono da 4 pollici con risoluzione da 1280x720 e sto portatile non ha nemmeno un fullhd?
ma saranno scemi? finchè la apple non traina tutti con un retina sull'air dovremo avere ste risoluzioni del cavolo?
Ehm ehm... Immagino tu ti renda conto che le interfacce degli smartphone sono studiate per simili risoluzioni, ci sarà un motivo se Apple si è inventata la storia del retina, ha esattamente raddoppiato la risoluzione per gestire con facilità lo scaling dell'interfaccia.
Con gli attuali SO Desktop un full HD su 15" (o meno) renderebbe il tutto difficilmente leggibile (anche contando la possibilità di riscalare i DPI questo non può avvenire per tutti gli elementi di tutti i SW).
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno....
Sottoscrivo, al massimo un 14" meglio se 16:10.
IMHO un pc del genere con in più l'ethernet e un i7 sarebbe il mio pc ideale.
Non ci spenderei più di 1200 euro però.
Con sta storia della risoluzione avete anche un pò rotto però.. imho 1600x900 sono più che sufficienti per tutto, il resto è solo moda, che ovviamente ora tutti pretendono senza tener conto delle conseguenza (potenza grafica e autonomia).
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno....
Sottoscrivo, al massimo un 14" meglio se 16:10.
intendete tipo questo ??
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".