Portatili da 16 pollici sul mercato prima del previsto

Portatili da 16 pollici sul mercato prima del previsto

I nuovi portatili con form factor di 16 pollici arriveranno sul mercato già a partire dal prossimo mese, con la distribuzione delle soluzioni Aspire Gemstone

di pubblicata il , alle 14:00 nel canale Portatili
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-1%

Apple iPhone 16 Pro 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1369.00 1355.00€ Compra ora

Amazfit Bip 5 Smartwatch, 46 mm, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 101.43€ Compra ora
-45%

LG OLED evo 65'', Serie C4 2024, OLED65C46LA, Smart TV 4K, Processore

2599.00 1429.90€ Compra ora
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
erpirata221 Marzo 2008, 17:07 #11
Bhe enorme non è, calcolando che il lavoro con un pc desktop, con monitor da 22 samsung.
Vorrei cambiarlo con un 24 ma le spesa non vale il gioco.
il Custode21 Marzo 2008, 18:07 #12
Si ma questi non sono più portatili ma "facilmente trasportabili"...
AceGranger21 Marzo 2008, 19:18 #13
Originariamente inviato da: ilratman
prima avevo un 15.4" da 1680x1050 e mi trovavo benissimo e adesso ho un 15.4" a 1920x1200, precision m4300, per cui un 16" sarebbe ancora meglio.

io spererei che facessero un 18" 2560x1600, al posto di fermarsi "solo" al 1920x1200 infatti non ho preso un 17" 1920x1200 perchè la trovo troppo bassa come ris, lo prenderei subito senza aspettare un secondo.

volete mettere lavorare con tutto quello spazio?

non sto criticando sto solo esprimendo una mia personale esigenza ovviamente.

comprendo bene quelli che non riescono a lavorare a ris elevate.


per curiosita, ma che programmi usi? perchè un 18 con quella risoluzione avrebbe si auno spazio immenso, ma per esempio in autocad dei tasti da premere con uno stuzzicadenti, e anche le tendine di 3d studio max... bho non sarebbero troppo piccole le scritte ?
Pikazul21 Marzo 2008, 19:23 #14
Ma voi il portatile dove lo usate? per strada? al parco?

Capisco chi viaggia in treno, e li in effetti c'è modo di usarlo durante il "cammino", ma credo che la maggior parte delle persone che ha bisogno di un portatile ha semplicemente bisogno di un pc da mettere sul sedile della macchina per poterlo trasportare facilmente da casa all'ufficio e dall'uffcio a casa, 2 o 4 kili non cambia tanto.

E l'altra metà delle persone che comprano un portatile non ha neppurem bisogno di qualcosa di trasportabile, ma solo di qualcosa di più figo/compatto.

Per tutto il resto ci sono gli UMPC, no?
paulus6921 Marzo 2008, 19:57 #15
Originariamente inviato da: D3stroyer
urca 18 pollici di schermo..ma è enorme!


desktop replacement ti dice qualcosa?
paulus6921 Marzo 2008, 20:03 #16
Originariamente inviato da: il Custode
Si ma questi non sono più portatili ma "facilmente trasportabili"...

e chissenefrega...perchè come dice giustamente pikazul..

Originariamente inviato da: Pikazul
Ma voi il portatile dove lo usate? per strada? al parco?

Capisco chi viaggia in treno, e li in effetti c'è modo di usarlo durante il "cammino", ma credo che la maggior parte delle persone che ha bisogno di un portatile ha semplicemente bisogno di un pc da mettere sul sedile della macchina per poterlo trasportare facilmente da casa all'ufficio e dall'uffcio a casa, 2 o 4 kili non cambia tanto.

E l'altra metà delle persone che comprano un portatile non ha neppurem bisogno di qualcosa di trasportabile, ma solo di qualcosa di più figo/compatto.

Per tutto il resto ci sono gli UMPC, no?

aggiungo:se ho la necessità di lavorare su schermi ampi,in diverse località nell'arco della stessa giornata...ben vengano.
gianly198521 Marzo 2008, 20:32 #17
E vai di borse e custodie nuove da vendere per i nuovi formati!
Scherzi a parte, si parla oggi di nanotubi di carbonio, processori quantistici, eccetera ma come caxxarola è che non si è riusciti a fare (intendo sugli OS e i programmi di larga diffusione) un'interfaccia grafica COMPLETAMENTE SCALABILE (compresa anche la più stupida delle scritte!) che ci permetta di usare senza problemi anche uno schermo da 99999x66666!
Quando si parlava di "longhorn" si fantasticava su grafica vettoriale, ecc. e si diceva "finalmente si potranno usare schermi ultra risoluti"...sto cavolo...
Ancora oggi se sgarri dai canonici 1280x800 per il 15,4", 1440x900 per il 17", eccetera, sei fregato! A cominciare dalla navigazione internet! (ALTRO MISTERO! Solo OPERA PUÒ ZOOMARE LE PAGINE! Gli altri zoomano solo il testo! Mah...sono i grandi perché dell'informatica questi....)
efewfew21 Marzo 2008, 21:02 #18
prima avevo un 15.4" da 1680x1050 e mi trovavo benissimo e adesso ho un 15.4" a 1920x1200, precision m4300, per cui un 16" sarebbe ancora meglio.

io spererei che facessero un 18" 2560x1600, al posto di fermarsi "solo" al 1920x1200 infatti non ho preso un 17" 1920x1200 perchè la trovo troppo bassa come ris, lo prenderei subito senza aspettare un secondo.

volete mettere lavorare con tutto quello spazio?

non sto criticando sto solo esprimendo una mia personale esigenza ovviamente.

comprendo bene quelli che non riescono a lavorare a ris elevate.

Io invece mi sborrerei nelle mutande se facessero un 10 pollici 2560x1200!
Anzi no, 2560x768!

Ragazzi ma quante cacate sparate, fate ridere! Il bello è che vi vengono anche naturali..
efewfew21 Marzo 2008, 21:07 #19
Alla fine l'unica risoluzione intelligente che potrebbero fare su un 15.4, il 1440x900 la fanno in due cani, e ce n'è di gente a cui sta stretto il 1280x800 ma non vuole il 1680x1050 e tanto meno il 1920x1200 sun 15.4

E che io non porto gli occhiali..
efewfew21 Marzo 2008, 21:55 #20
non era detta con cattiveria, forse se ci inserivo un paio di smile era diverso.
a volte però quando leggo certi commenti alle news mi vien da ridere non è colpa mia dai...

a parte gli scherzi comunque tu stesso dici 1920x1200 su un 17' ma è un'altra cosa.. ha quasi lo stesso dotpitch di un 15.4 a 1680x1050 e ci si può anche stare, poi se mi dici che uno va in giro da clienti e capita di modificare dei dwg allora è un conto, ma da qui a dire che ci si trova comodi con un 15.4 a 1920x1200 ne passa.. (a meno che uno non si piazzi a 2 cm dal display)
e non lo dico mica io ma qualcuno certamente più autorevole di me: la vista viene affaticata e non poco dopo lunghe sessioni di lavoro a risoluzioni alte su display di dimensioni ridotte.

Che poi il problema non è tanto la risoluzione, ma il supporto da parte dei sistemi; se i sistemi fossero pensati per queste problematiche non ci sarebbe il problema. su xp per esempio se cambi la dimensione dei caratteri vien fuori un pastrocchio, le icone in barra sgranano e le scritte vanno fuori dai bottoni.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^