MediaTek e Nvidia uniscono le forze: portatili e Chromebook ARM con grafica RTX

solo io ci vedo lo switch 2 ?

Forse è l'inizio della fine di Windows...
Chromebook, grafica nVidia, videogame, sistemi portatili a basso consumo.

Io sono già passato a Chromebook con ARM ed è tutto un altro studiare, lavorare, navigare e giocare. Perché le prestazioni sono sufficienti, ma fai tutto per almeno 15 ore con una sola carica.

si

se devo giocare su un portatile io cambio hobby

"fai tutto" se intendi le basi si ma di fatto non fai nulla oltre il minimo che ti viene messo dentro, un pc è una cosa un Chromebook un altra che ti basti no vuol dire che basti alla maggioranza

E fu così che Mediatek acquisì Nvidia che acquisì Arm che al mercato mio padre comprò!
Sarebbe esilarante che qualche gruppo cinese pieno di soldi,tipo alibabà o tencent si comprasse Nvdia dopo che ha acquisito ARM.
Sarebbe un bello schiaffo morale al ban delle varie aziende cinesi....

Guarda che nvidia ha una capitalizzazione di mercato fra le più alte al mondo è più facile che sia lei a comprarsi le altre

Vuoi per la carenza delle gpu desktop, vuoi per questione di spazi, in molti oggi giocano sui notebook, non c'è niente di strano...sono anni che le vendite dei portatili gaming vanno a gonfie vele.



Per l'utenza comune fa anche più di quanto serve, se poi ci si riuscirà anche a giocare decentemente farà ancora di più...il professionista che ha bisogno di determinate cose ovviamente non lo guarderà proprio, ma per tutti gli altri può essere una alternativa...un po' di concorrenza nel settore computer domestici male non fa, così come non fa male un po' di concorrenza tra processori arm e x86.

Tu non hai mai usato ChromeOS.

E' da oltre 22 anni che continuo a sentire sta vaccata.

Beh si percepisce come effettivamente molto del "vecchio mondo" sia hw che sw stia cambiando in modo accelerato e di per se "Linux" nelle sue specifiche derivazioni sugli smartphone (ben lontani dalla logica che li avrebbe forse voluti dei computer portatili open-source sempre aggiornabili.. quando mai lo avrebbero permesso), nei dispositivi IoT, di recente mi accorgevo che persino il mio lettore dvd/blueray ha un firmware basato su linux 3.10.x.. si potrebbe discutere che c'e' stata una espansione ovviamente non molto pro-utente quanto pro-chivende dell' o.s. in questione.
Purtroppo questo non credo sia solo per il meglio sebbene avrebbe potuto esserlo.
Se tralasciamo per un attimo il vero linux il kernel, le distribuzioni che si salvano per non seguire "l'andazzo moderno" non ne vedo tante e molte sono anche di nicchia per cui il supporto e le comunità di sviluppo limitate.
Ma per fortuna esistono distribuzioni derivate dalle piu' famose che beneficiano delle stesse migliorie mantenendo per quanto possibile una sorta di leggerezza vecchio stile (software specifici, nulla di superfluo, gui leggere etc..) e nel contempo permettendo ad hardware anche vecchio di girare ancora bene per quanto necessita di un minimo di ottimizzazione ma nemmeno troppa.
Basti pensare a componenti che non sarebbero installabili oltre XP sono ancora funzionanti e nelle loro piene funzionalità su kernel moderni su linux grazie ai moduli open (ad es. certe vecchie schede video).
Personalmente ho sempre usato Win fino al Seven e mai avrei pensato di avventurarmi con Linux ma devo ammettere che alla fin fine se si parla di uso home e senza software richiesti specifici (che se sono web non avrebbero limite alcuni comunque lato gestionali aziendali es..), resta l'unica alternativa.