HP Spectre è l'ultrabook più sottile al mondo: solo 10.4 mm

beh oddio, 1.1kg in 13" FullHD non mi sembra male.
ma i processori i5 e i7 vuol dire che sono ULV e non i Core-M, giusto?

Quindi niente fronzoli stupidi e niente rinunce assurde, si parte coi migliori presupposti.
Peccato gli 8Gb.

Non è una corsa moderna, è un trend in atto da quanto hanno inventato, non gli "ultrabook" ma i subnotebook negli anni '90.

Che poi, tanto per dire dire, il Vaio Pro 13 in fibra di carbonio già si "vantava" 3 anni fa' di pesare 1.06Kg con 15.8 mm di spessore.

La tecnologia consente anche di offrire prodotti così sottili e leggeri usando ottimi materiali.
Se non vanno bene per le proprie esigenze, c'è davvero di tutto in commercio.
Ad esempio, invece della costosa serie di punta Spectre, su HP c'è la serie Envy come il 13-D001NL:
http://www8.hp.com/it/it/products/l...tml?oid=8902350

1.27Kg, 1.29 cm ed alluminio invece di fibra di carbonio e magnesio.
Oltre ad un consistente risparmio.

Peccato per la mancanza del touch screen

da possessore dello spectre 13-3001el posso dire che è un vero peccato l'assenza del touch screen che invece ho sul mio. Anche se non si può usare come tablet avere l'opzione touch è comodissima. Se poi hanno migliorato tutto il resto non posso che dire che è un gran bell'ultrabook. Eccellente per uso internet ed office e di grande trasportabilità oltre che con una autonomia molto buona.

Ma perché scusa?
Io non ho bisogno di potenza, né di avere tante porte né di programmi professionali che richiedono certificazioni, ma ho bisogno di un pc che sia comodo da tenere nello zaino o nella 24-ore, che sia leggero e trasportabile nei viaggi e che abbia un'ottima autonomia per le giornate di spostamenti. Sinceramente se avesse avuto 2 usb avrei valutato il MacBook, questo al contrario mi sembra perfetto per i miei scopi e sinceramente apprezzo molto il design ultra sottile - che ovviamente sono disposto a pagare e ne accetto i limiti, per esempio non mi aspetto molta potenza né le capacità di gestire un rendering senza andare in throttling.

Non è una questione di marketing, ma di fette di mercato. Mi pare evidente che questo oggetto non è rivolto a te che cerchi altro, ma a chi come me cerca prodotti estremamente trasportabili, anche magari in mano, trattandolo come se fosse un qualsiasi quaderno o faldone di carte varie.

Avendo ex colleghi che hanno un MacBook, ti assicuro che anche quel mezzo centimetro di differenza e i 2 etti di peso con il MB Air si sentono con questo uso e te lo fanno apprezzare.

Quoto!

Certo, va bene essere leggero e versatile. Ma la storia dei 10 mm di spessore sono fuffa. Stesso discorso degli smartphone.

Se prendi un ultrabook "normale" è spesso quattro millimetri in più e in compenso lo paghi anche cento euro in meno magari. Ipotizzando medesima configurazione hardware.
Ora, non penso proprio che quattro millimetri e cento grammi extra possano darti qualche problema!

No certo, ma sono comodi, come ti dicevo nel post precedente. Sono estremamente comodi, ti assicuro che fra un MacBook e un XPS13 (per prendere un signor ultrabook) c'è una differenza abissale in termini di comodità e trasportabilità, la stessa che passa fra un iPad 1 e un iPad Air o fra un normale notebook ed un ultrabook - questo però ovviamente nello scenario d'uso che ti ho descritto nel post precedente, che è quello tipo "block notes": te lo porti appresso sempre con te come se fosse un libricino.

Se contiamo un uso più generalista invece il tuo discorso IMHO non fa una piega e non posso che concordare; tuttavia ritengo che ogni prodotto dovrebbe essere valutato per la fetta di mercato a cui si rivolge, e in questo caso IMHO questo HP ha centrato il bersaglio.

Però ecco, prima di additare come "marketing inutile" certe features, considera che c'è una certa utenza (tipo me) che le apprezza moltissimo.

Sui telefoni sono d'accordo con te invece, fra 1cm e 0.7 non ho trovato differenze abissali tali da farmi gridare al miracolo e non riesco a trovare una giustificazione al di fuori del marketing.

Vero anche però che nel settore della trasportabilità massima il top sono le soluzioni tipo il surface pro.. Che ha anche il vantaggio di essere touch.

Il surface è una soluzione come un'altra con pro e contro.
Se lo devi usare come notebook "classico" l'ergonomia è sicuramente un paio di gradini sotto.
Anche la batteria resta indietro rispetto a molti ultrabook.

per il mio uso presentazioni catalogo prodotti ecc.ecc.
mi serve touch
già nel 2011 con il Fujitsu T901 ho fatto questa scelta touch
non posso certo "tornare indietro"
anche se, da poco, ho passato questo "lavoro" dai clienti al Surface3