Ventole Noctua per il PC di Henry Cavill: così Superman combatte il caldo estivo

Se le deve sparare addosso però, mi pare parecchio sudato.

Mmm

È a casa in quarantena, si starà “ammazzando” di gaming col pc ; purtroppo è risultato positivo al covid e hanno interrotto le riprese della nuova stagione the witcher

Notiziona

anch io ho messo le noctua al mio aio nzxt

Una notizia del genere l'avrei titolata: "Ventole Noctua per il PC di Henry Cavill: così Geralt combatte il caldo estivo"
È più a tema

Nel mio PC costituito in breve da:

- Processore Intel Core i9900K con chip Intel Z390

- Scheda grafica basata su GPU NVidia RTX 3080 con 12 GByte di memoria video DDR6 a bordo

- 64 Giga Byte di memoria DDR 4 in configurazione Dual Chanel ( 4 moduli da 16 Giga Byte ciascuno)

- Due SSD NVMe M.2 Samsung da 500 Giga Byte 980 Pro PCIe Gen 4.0 in configurazione RAID 0

- Scheda audio Creative Sound Blaster AE-7

- Scheda PCI Express basata su chip Intel Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.2

- Alimentatore da 1 KW 80 Plus Platinum

Per la dissipazione termica del processore ho installato un AIO Arctic Freezer II 420 con Led ARGB che uso non tanto per ragioni estetiche (anche se pure gli occhi vogliono la loro parte) ma per monitorare a vista la temperatura della CPU in base al colore delle luci led che ho impostato appunto a variare in funzione della temperatura del processore ...

Il tutto è assemblato in un case Phanteks Enthoo Pro II Tempered Glass dotato di una ventola da 200 mm (circa 110 CFM) e due ventole da 140 mm (circa 80 CFM) che provvedono ad immettere aria all'interno del case, mentre per l'espulsione dell'aria provvedono le tre ventole del sistema AIO da 140 mm (circa 70 CFM ciascuna). La pressione interna al case positiva è assolutamente garantita in quanto se la matematica non è un opinione aria immessa totale 110+80+80 = 270 CFM, aria espulsa 70 X 3 = 210 CFM e ovviamente 210 CFM < 270 CFM

In breve per poter raffreddare i bollenti spiriti del core i9 9900K (non overclokkato) ho provato diversi AIO con i quali il processore raggiungeva e superava i 90°C in condizioni di full load, l'unico sistema AIO che mi ha permesso di non superare i picchi di 80°C è appunto l'Arctic Freezer II 420 mm, considerate che in inverno non in condizioni di carico elaborativo in full load non supero il picco di 45 °C, in estayte invece (per esempio in questo periodo di caldo atroce) il picco massimo è di 50 °C

La temperatura del chip intel Z390 non supera i 50°C a regime mentre la temperatura della motherboard non supera i 30 °C

Il bello è che l'AIO Arctic Freezer II 420 oltre ad essere particolarmente efficiente grazie anche allo spessore del radiatore di 38 mm ben superiore di circa un centimetro rispetto allo spessore standard di 27 mm di AIO concorrenti, costa non più di 150 € ... insomma ha un eccellente rapporto prezzo/prestazioni

... L'intel Core i9 9900K risulta in questo modo raffreddato efficacemente che di default riesce a lavorare con tutti gli otto core attivi alla frequenza di clock di 4,8 GHz (100 Mhz in più rispetto alle specifiche intel) e non ho operato alcun overclock ... persino i 4 moduli di memoria DDR 4 da 16 Giga Byte ciascuno sono impostati a lavorare alla frequenza di 2666 MHz (1333 MHz reali) secondo le specifiche intel del controller di memoria incorporato nel processore anche se sono riuscito ad impostare nel bios dei timing molto spinti ... 14,14, 14, 34 ( i moduli di memoria sono certificati per lavorare a 3200 MHz ovvero 1600 MHz reali con timing 16, 16, 16 38

Comunque sia grazie all'accelerazione hardware offerta dalla GeForce RTX 3080 e al processore audio quad core della scheda audio PCI Express Creative Sound Blaster AE-7 (rapporto segnale/disturbo 127 dB in input e output ovvero 0.0001% di distorsione dell'audio) nell'atto pratico il core i9 9900K non raggiunge mai i picchi di 80°C visto il carico elaborativo è ripartito con la scheda grafica e la scheda audio. Solo nei test di stress del processore, quindi in condizioni di assoluto full load) raggiungo i picchi di 80 °C senza però mai superarli e alla frequenza di 4,8 GHz con tutti gli otto corte attivi (e ovviamente tutte le 16 unità logiche di calcolo attive)

A titolo di curiosità ...

Facendo in blender 3.2 il rendering fotorealistico di una scena 3D con quasi 10 milioni di facce che modellai diverso tempo fa:

- Se imposto l'engine di rendering cycles ad eseguire il rendering totalmente a carico del processore i9 9900K questo impiega circa 3,5 ore per portare a termine il rendering (in questa situazione il processore lavora con tutti gli 8 core attivi e le 16 untià logiche attive alla frequenza stabile di 4,8 GHz raggiunge picchi massimi di 80 °C senza superarli e dissipando qualcosa come circa 215 W)

- Se invece imposto il motore di rendering Cycles a sfruttare la GPU GeForce RTX 3080, il motore Cycles conclude il rendering in circa 10 minuti (in questa situazione il processore pur sfruttando tutti i core e le unità logiche non supera in estate picchi di 50°C)

a dimenticavo per la GeForce RTX 3080 uso i driver NVidia Studio, che vanno ugualmente bene anche con i videogames più recenti, invece i driver NVidia Games specifici per i videogames sono più efficienti con appunto i videogames ma fanno ca..re con le applicazioni professionali

A mio avviso l'hardware di un PC va testato con le applicazioni reali e non con i vari benchmark i cui punteggi lasciano il tempo che trovano e sono scarsamente indicativi delle reali prestazioni dell'hardware installato (comprese ovviamente le prestazioni del sistema di dissipazione termica installato)

Non sono le migliori noctua che poteva montare ma lui è Geralt di Rivia, può questo ed altro