USB Type-C, per Intel può sostituire il jack da 3,5mm

USB Type-C, per Intel può sostituire il jack da 3,5mm

La società di Santa Clara ha intenzione di sviluppare le specifiche digital audio per USB Type-C, con l'obiettivo di usare questo connettore al posto del comune jack analogico da 3,5 pollici nei futuri dispositivi

di pubblicata il , alle 15:31 nel canale Periferiche
Intel
 

Il connettore USB Type-C sembra essere un candidato promettente per diventare lo standard universale per il trasferimento dati e le operazioni di ricarica per i dispositivi elettronici del futuro. In occasione dell'Intel Developer Forum di Shenzen, Intel ha mostrato una prospettiva di sviluppo per rendere ancor più poliedrico il connettore, utilizzandolo anche per la trasmissione dell'audio in sostituzione del comune jack da 3,5mm.

L'abbandono del connettore jack da 3,5mm non è un'idea nuova, già Apple pare vi stia pensando da qualche tempo e probabilmente in una delle prossime versioni di iPhone o iPad lo vedremo scomparire per lasciar posto ad un connettore Lightning universale.

Intel sta invece finalizzando le specifiche per la tecnologia USB Type-C Digital Audio che dovrebbe rilasciare più avanti nel corso del trimestre. La società di Santa Clara non ha svelato molti dettagli, limitandosi a spiegare di essere al lavoro per supportare il nuovo connettore, espandere la lista delle recenti specifiche e caratteristiche audio, migliorare la gestione energetica e semplificare le operazioni di rilevamento e configurazione per far si che le future cuffie possano essere semplici da usare come quelle odierne. Intanto, per il breve termine, nelle intenzioni di Intel vi è solamente la volontà di implementare le specifiche USB-C analogiche semplicemente sostituendo il connettore jack con quello USB Type-C.

Il passaggio alla gestione digitale dei dispositivi di diffusione e amplificazione acustica potrebbe essere interessante, aprendo inoltre la strada ad accessori con maggiori funzionalità (a partire da un'evoluzione delle cuffie con microfono e controlo di volume già in commercio fino ad auricolari avanzati con il rilevamento delle pulsazioni per gli appassionati del fitness) e con la possibilità di trarre alimentazione direttamente dal dispositivo cui si connettono.

74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
adapter28 Aprile 2016, 15:38 #1
Aspè...fammi fare una risata..
Chissà le vedove del jack cosa staranno pensando...
Edgar8328 Aprile 2016, 15:47 #2
Spostare il dac dal dispositivo alle cuffie mi sembra un emerita cavolata
Cappej28 Aprile 2016, 15:53 #3
apple docet.... "a me... me pare 'na stun*at.."
illidan200028 Aprile 2016, 15:59 #4
e se devo ricaricare la batteria mentre ho le cuffie???
LMCH28 Aprile 2016, 15:59 #5
Originariamente inviato da: Edgar83
Spostare il dac dal dispositivo alle cuffie mi sembra un emerita cavolata


E' una cavolata per l'utente, ma per i produttori significa eliminare il jack da 3.5mm, eliminare un uscita audio analogica e relativo DAC e qualche soldo in più (per loro).

Il costo di produzione ed il peso possono essere ridotti un pochino, ecc. ecc.
Senza contare che così ti possono vendere nuove cuffie DIGITALI!
(da scrivere così ovunque sulla confezione e sui depliant pubblicitari)
con due dac montati direttamente sulle cuffie
oppure convertitori "USB-jack" con i contatti in oro zecchino marchiati nome-del-noto-produttore ecc. ecc.
Podz28 Aprile 2016, 16:02 #6
Originariamente inviato da: Edgar83
Spostare il dac dal dispositivo alle cuffie mi sembra un emerita cavolata

"per il breve termine, nelle intenzioni di Intel vi è solamente la volontà di implementare le specifiche USB-C analogiche semplicemente sostituendo il connettore jack con quello USB Type-C"

Io ho capito che Intel vorrebbe fare uscire l'audio già convertito in analogico dal connettore type-c. Questo non mi sembra una cattiva soluzione.
Concordo invece che un dac esterno sarebbe una pessima idea.
Epoc_MDM28 Aprile 2016, 16:03 #7
Telefoni che costeranno uguale e cuffie più care.

Io ci vedo solo questo.
acerbo28 Aprile 2016, 16:06 #8
Originariamente inviato da: LMCH
E' una cavolata per l'utente, ma per i produttori significa eliminare il jack da 3.5mm, eliminare un uscita audio analogica e relativo DAC e qualche soldo in più (per loro).

Il costo di produzione ed il peso possono essere ridotti un pochino, ecc. ecc.
Senza contare che così ti possono vendere nuove cuffie DIGITALI!
(da scrivere così ovunque sulla confezione e sui depliant pubblicitari)
con due dac montati direttamente sulle cuffie
oppure convertitori "USB-jack" con i contatti in oro zecchino marchiati nome-del-noto-produttore ecc. ecc.


e certo, cosi' oltre a non poter utilizzare le vecchie cuffiette non si potrà manco piu' collegare il telefono all'impianto hifi di casa e dovremmo andarci a comprare costosissimi DAC esterni usb type c TO analog che spesso hanno chip ed elettronica anche peggiori della roba integrata negli smartphone attuali,ma scommetto che apple ne farà uno stilosissimo a 99euro da acquistare insieme al loro battery pack per iphone 6
acerbo28 Aprile 2016, 16:09 #9
Originariamente inviato da: illidan2000
e se devo ricaricare la batteria mentre ho le cuffie???


come si dice a Roma? Te la piji nder ...

Anzi no, usi costosissimi auricolari bluetooth
adapter28 Aprile 2016, 16:09 #10
Originariamente inviato da: acerbo
e certo, cosi' oltre a non poter utilizzare le vecchie cuffiette non si potrà manco piu' collegare il telefono all'impianto hifi di casa e dovremmo andarci a comprare costosissimi DAC esterni usb type c TO analog che spesso hanno chip ed elettronica anche peggiori della roba integrata negli smartphone attuali,ma scommetto che apple ne farà uno stilosissimo a 99euro da acquistare insieme al loro battery pack per iphone 6




In questa news Apple non c'entra...


USB Type-C, per Intel può sostituire il jack da 3,5mm

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^