Dell, in arrivo un nuovo pannello 27 pollici retroilluminato LED 2650x1440 pixel

veramente gianly1985 parlava di risoluzione, che io ricordi non esiste un 5:4 che contenga un 1920x1200 e gli unici che si avvicinavano erano i 20" 1600x1200.

sarà, ma tra un 16:10 e un 16:9 preferisco il 16:10 il primo secondo me è troppo corto in verticale, nell'uso misto è più uno svantaggio che un vantaggio, sia che usi programmi d'ufficio che internet si passa troppo tempo a fare scrolling sulle pagine. Quei 120 pixel in più tra 1080 e 1200 a volte per me sono oro.

chissà perchè mi ricorda l'iMac 27"....

quanto scommettiamo che avrà lo stesso identico pannello? vediamo a che prezzo lo tirano fuori...

perchè dobbiamo scommettere quando nell'articolo è espressamente scritto che è lo stesso pannello?

io di forme invece... :P no nel casi della risoluzione si... ma si finisce sempre nel solito problema a prescindere che si parli di forme e/o risoluzioni... io ho un 24 (benq v2400w) e ti posso assicurared che in utilizzo normale 'altezza è ok e la larghezza già troppa se non con qualche applicaz di designe e i giochi.... poi oddio.. come sempre questioni di necessità...

il vero problema è che con questa pestilenza di 16:9 anche i Cad stanno sviluppando interfacce assolutamente demenziali (autocad/microstation ecc) che alla fine della storia cercano solo di riempire in qualche modo la larghezza inutile e di rosicchiare qualcosa in altezza, a tutto svantaggio della flessibilità.
Una volta in 3D si lavorava con quattro finestere assonometriche aperte mentre ora è improponibile sugli attuali monitor.
Comunque per i i professionisti non resta che mettere mano al portafoglio e cercare nella gamma alta HP dove un LCD rende come dovrebbe invece che trasmettere un immagine posterizzata e adatta solo ai DVD...

Attendiamo con terrore il prossimo passaggio ai 21:9 nel nome del popolo bove! :s

Io trovo che i formati larghi siano più adatti alla visualizzazione umana, che ha un elevato angolo orizzontale e basso angolo verticale. Non capisco invece chi si fossilizza su abitudini e standard ormai superati.
Un tempo si lavorava, a livello professionale, con schermi 4:3 da 24" massimo. Oggi si può comprare, a prezzo simile o minore, un LCD 30" che ha altezza identica (14.5 pollici), molto più largo ed ergonomico.
Se poi è questione di dire "si stava meglio quando si stava peggio", fate pure.

beh non direi proprio, con i cad 3d che hanno la colonna dell'albero della storia la larghezza aiuta e non poco e lo spazio di lavoro che rimane è ottimo e con le tavole hai le proporzioni corrette per lavorare.

le 4 finestre del 3d sono una cosa antica che i cad 3d hanno abbandonato da molto prima del 16:10, solo programmi di rendering (3dsmax e blender per dire) mantengono questa struttura.

I formati widescreen sono una mera operazione commerciale (tranne forse nei TV / cinema)

Studi di settore hanno dimostrato che il formato migliore per l'occhio umano è il 4:3 ed è per questo che i vecchi CRT erano praticamente tutti con questo formato

Questo perchè l'occhio ha sì una accentuata visione periferica, ma di certo non riesce a mettere a fuoco ai lati

L'area che può riuscire a mettere a fuoco è circameno un cerchio schiacciato ai poli, inscrivibile appunto nei 4:3

Poi è corretto dire come l'amico Gianly che questo 27" si mangia il 24", quindi uno compensa il form factor 16:9 più schiacciato rispetto al 16:10 con una maggiore diagonale (così come un 24" da 16:10 compensa la differenza con un 21" 4:3 grazie ai 3 pollici in più, quindi di fatto è come se inserissero "gratis" delle appenditi laterali

Però è anche vero che sopra i 24" l'utilizzo del monitor diventa problematico, perchè, mestizia, per guardare da un punto all'altro dello schermo devi girare il collo

Infine, la risoluzione, più alta è meglio è... se non fosse l'OS e i programmi che malissimo gestiscono il cambio DPI e quindi rendono difficile slegarla dal dot pitch

@enrico

non m isembra che le pagine internet usino l'interfaccia ribbon( e hanno uno sviluppo verticale..quindi il 16:9 è solo una rottura), o i vari programmi cad o text editor, o ide di programmazione...

dai su almeno ragionate quando fate i commenti...