Microsoft, lancio ufficiale del portale Zune.net

Microsoft, lancio ufficiale del portale Zune.net

Microsoft apre al pubblico il proprio portale per l'intrattenimento digitale Zune.net, che precede di poco la commercializzazione dell'atteso lettore portatile Zune

di pubblicata il , alle 14:53 nel canale Multimedia
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-19%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio nero

1239.00 999.00€ Compra ora
-19%

Apple iPhone 16 Pro 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1239.00 999.00€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio sabbia

1489.00 1195.00€ Compra ora
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cerbert06 Novembre 2006, 16:46 #11
Ehilà... non siamo neanche alla seconda pagina e già devo invitare alla calma.

Lasciate perdere gli opposti fanboysmi o dovremo agire di conseguenza, grazie.
harlock1006 Novembre 2006, 17:06 #12

x cj++

rofl , i brevetti violati da Apple sono talmenete generici che praticamente è impossibile non violare.
Detto ciò anche creative è stata citata da Apple per avere violato dei suoi brevetti .

L'ipod è il lettore mp3 per eccellenza , tanto che spesso la gente vuole coprare l'ipod della creative o della samsung , il brand ipod è talmente forte da essere , per la massa degli utenti ,il lettore mp3 per eccellenza . MS copia apple in manaiera spudorata per "ingannare" l'utonto che magari pensa di comprare l'ipod (pensadolo come lettor mp3 in genere) e invece comra zune
Vladimiro Bentovich06 Novembre 2006, 17:25 #13
Io direi che il marchio dell'ipod è così forte da permettergli di fare loro il mercato,decidendone i prezzi,cosa che a tratti è decisamente fastidiosa.
Del resto chi non vuole non compra e festa fatta.
Questa versione concorrente può essere in qualche modo di sprono per una maggiore competitività dei prezzi,anche se personalmente l'interesse per questi prodotti è 0 in quanto punto a lettori di dimensioni e memorie nettamente inferiori,rinunciando a schermo etc.
cj++06 Novembre 2006, 17:28 #14
Originariamente inviato da: harlock10
rofl , i brevetti violati da Apple sono talmenete generici che praticamente è impossibile non violare.

Ah beh certo, una volta che ti faccio vedere come si fa e che fatto cosi funziona bene nn ho dubbi che anche tu, invece di sbatterti, segua la mia strada.

Nn è scritto da nessuna parte che un lettore debba utilizzare l'interfaccia di navigazione della Creative... è impossibile nn violarlo se vuoi farlo uguale.
harlock1006 Novembre 2006, 17:41 #15

x cy++

erano stata brevettata la navigazione per sottocategorie , tipo musica --> nome album --> nome canzone .
E come se ci fosse un breveto sull'ordine alfabetico
harlock1006 Novembre 2006, 17:47 #16
CMQ anche se apple avesse davvero copiato , sarebbe solo una parte del software mentre sono un po di anni che moltissimi produttori di mp3 copiano l'estetica il software e gli accessori di ipod.


Sto zune è esteticamente moolto simile ad ipod , solo leggermente più tamarro nelle finiture , gli accessori poi sono spudoratamente uguali , c'è : la doking station stessa forma stesso sistema apple , addirittura c'è un cavo dock , per non parlare dlle stereo che sembra quello apple dipinto di nero.

-=ZoNiX88=-06 Novembre 2006, 17:48 #17
nulla di originale... ci sono in giro molti prodotti simili più carini....
L'unica novità è il Wi-Fi... ma bisognerà aspettare di saperne di più prima di gridare al miracolo...

io lodo di più un prodotto tipo questo che almeno è più innovativo...
http://www.samsung.com/sg/products/.../yp_k5abxsp.asp
cj++06 Novembre 2006, 18:03 #18
erano stata brevettata la navigazione per sottocategorie , tipo musica --> nome album --> nome canzone .
E come se ci fosse un breveto sull'ordine alfabetico

Guarda che nessuno ha vietato alla Apple di fare un listone unico invece di gestire tutto tramite menu e sottomenu. Ne tantomeno di trovare vie alternative.
Sicuramente il metodo era ed è (il piu) comodo. Purtroppo per Apple l'idea di farlo su un lettore era stata di Creative.

CMQ anche se apple avesse davvero copiato

Avesse? La mela ha tirato fuori una cifra a sette zeri per chiudere la cosa...

Mi domando: quei geni che hanno creato il lettore per eccellenza nn sn cosi svegli da pensare di comprare la licenza invece di far trascinare la propria azienda in tribunale e farle tirar fuori 100 milioni di dollari?

Ecco dove finiscono quelli che escono dal CEPU!

Il lettore MS è spaventosamente uguale all'ipod. Ma che nn si faccia passare l'Apple come immacolata.
Vladimiro Bentovich06 Novembre 2006, 18:21 #19
Ma perchè non la smettete con questa campagna pro-qualcuno?
Vi pagano o cosa?
Pensate davvero che la micro o la apple abbiano bisogno delle vostre arringhe?
samslaves06 Novembre 2006, 19:19 #20

anzi rubato tecnologia Creative

Si ma ha copiato l'interfaccia del software e cmq ha gia' dato una valanga di soldi a Creative tanto che questo "accordo" sembra essere fruttuoso ad entrambe. In soldoni: ha pagato. Qui chi paghera'?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^