Microsoft: Google aggira anche le protezioni di Internet Explorer

Microsoft: Google aggira anche le protezioni di Internet Explorer

Continuano i problemi per Google: ora anche Microsoft attacca il colosso di Mountain View, reo di aggirare le protezioni di Internet Explorer

di pubblicata il , alle 09:54 nel canale Multimedia
GoogleMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

Amazfit GTR 3 Pro, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, Monitor del Sonno, AMOLED, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 12 Giorni, SpO2

159.90 99.90€ Compra ora
-38%

SAMSUNG Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Silver [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
-38%

LG OLED evo 42'', Serie C4 2024, OLED42C44LA, Smart TV 4K, Processore

698.00€ Compra ora
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mnovait21 Febbraio 2012, 12:22 #21
certo che sentire microsoft e apple che fanno i paladini per la difesa degli standard fa un po' strano


dilu9221 Febbraio 2012, 12:23 #22
Originariamente inviato da: mnovait
certo che sentire microsoft e apple che fanno i paladini per la difesa degli standard fa un po' strano




eh si

Comunque qui, mi sà che tutti aggirano tutti!
arch++21 Febbraio 2012, 14:04 #23
Non e' strano che microsoft si sia dimenticata di dire che anche alcuni dei suoi siti utilizzano delle policy 3P3 non valide?
E non e' strano che ci sia dimenticata di dire che anche facebook (di cui sono azionisti e partner) lo faccia?

Misteri...
arch++21 Febbraio 2012, 14:11 #24
Tra l'altro leggendo questo articolo:
http://bits.blogs.nytimes.com/2010/...to-fit-through/
si scopre che era stata la stessa microsoft a suggerire di utilizzare quel codice, anche se ora han fatto sparire quella pagina e si son giustificati dicendo che era solo un "esempio", e non un "suggerimento"

When students at Carnegie Mellon started investigating these bad codes, they noticed the exact same insufficient three-code combination showing up in more than 2,700 Web sites. Curious how everyone could make the same mistake, they searched for the code in Google and found, surprisingly, a Microsoft support page.

[U]Microsoft says it has now “retired” the page cited by CyLab, adding that the codes shown there were meant only to be an example, not a recommendation[/U]. It notes it also provides an article to guide Web developers on how to properly configure P3P so it matches their written privacy policy.
SpyroTSK21 Febbraio 2012, 15:21 #25
Originariamente inviato da: Marci
no, è come se, mentre sei su un sito qualunque, senza essere passato per facebook, fb registrasse i tuoi interessi.


infatti lo fà già quando tu visiti un sito e hai un pulsante/immagine/login di facebook.

Se nel mio sito ho messo l'accesso tramite user e pass di facebook, in automatico facebook sà che tu sei arrivato sul mio sito e di conseguenza "scansiona" i contenuti del mio sito e dite "t'ho è un sito di informatica, ok facciamogli pubblicità di informatica"...

google non è l'unica deficente a fare sta cosa, basti pensare ad alexa che è nata per quello.
arch++21 Febbraio 2012, 15:41 #26
Originariamente inviato da: Marci
no, è come se, mentre sei su un sito qualunque, senza essere passato per facebook, fb registrasse i tuoi interessi.


che e' [U]esattamente[/U] cio' che succede...
bubbl422 Febbraio 2012, 09:53 #27
certo che per difendere ancora google ce ne vuole .... ma che è, perchè vi offre un motore di ricerca gratuito e una mail (tralasciamo gli altri servizi & prodotti), allora secondo voi non ha e non avrà mai nessuna colpa? Voi siete quelli che stanno in una pentola in cui quando siete entrati si stava bene ma che poco per volta sta cominciando a bollire... e non ve ne accorgete. Svegliatevi.

O forse ve lo meritate.... bollite pure

Scusate lo sfogo, ma davanti a notizie (e risposte) di questo tipo non posso che essere indignato.
SpyroTSK22 Febbraio 2012, 11:17 #28
@bubbl4:
non è il discorso di svegliarsi o no, se un QUALUNQUE motore di ricrerca ti propone dei link, tu ci clicchi lui COMUNQUE fà una statistica, vai qui:

google:
http://www.google.it/url?sa=t&r...U19xg9YFztO8qKQ

yahoo:
http://search.yahoo.com/r/_ylt=A0oG...w.hwupgrade.it/

ask:
http://wzeu.ask.com/r?t=p&d=eu&...el-cuore_2.html

Bing, lo fà tramite IE, Javascript, toolbar ecc...ma è sempre quello il discorso.

lo fanno da anni, e TUTTI i motori di ricerca lo fanno, T-U-T-T-I.

poi microsoft che non venga a lamentarsi! Bing prendeva i risultati da google e li riproponeva su bing -.-'
http://www.mysocialweb.it/2011/02/0...opia-risultati/
BLACK-SHEEP7722 Febbraio 2012, 11:47 #29
La mia privacy la proteggo (con quel che posso) usando chrome con adblock e dopo aver chiuso il browser faccio sempre una pulizia con CCleaner e index.dat analyzer, questa mania del grande fratello che hanno le multinazionali non la sopporto proprio, mi stanno sul volatile .
bubbl422 Febbraio 2012, 12:12 #30
Originariamente inviato da: SpyroTSK
@bubbl4:
....

lo fanno da anni, e TUTTI i motori di ricerca lo fanno, T-U-T-T-I.

....

Quindi per assurdo se tutti rubano, rubare non è da considerarsi un reato da condannare, dopo tutto.
Interessante teoria

Io per quello che mi riguarda uso duckduckgo e disattivo cookie traccianti da opera, e condanno google, e chiunque applica queste tecniche.

Ciao.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^