SanDisk e Sony: SxS nuovo formato di memoria

Ma state scherzando? Lo sapete quanto costa una macchina da presa XDcam? Circa 20.000 euro!
E' un prodotto destinato solo ai professionisti che nemmeno lo usano il notebook per l'editing.
Basta con questi commenti sui prezzi o la compatibilità, se il prezzo di una cosa è alto, nessuno vi obbliga a comprarlo!

mica vero. In ambito professionale il compact flash domina ancora. Se ti compri una reflex digitale professionale al 90% c'ha un lettore compact flash, indipendentemente dal produttore (si, anche sulle reflex sony trovi le compact flash).

Va bene che su dispositivi più compatti ormai ci sono tutti gli altri standard che hai citato, ma questo nuovo formato non è stato ideato per i telefonini, ma per videocamere digitali e immagino anche fotocamere reflex. Imho ci voleva proprio...

Anche le reflex non professionali usano CF, vedi Canon 350/400D ma anche Olympus e Sony.
Nikon (e non lo sapevo... :fagiano usa le SD...

Utilizzando questa scheda nello slot che hanno quasi tutti i notebook recenti (sempre che sia possibile fare il boot da tale slot) immagino che sarà possibile usarla per il sistema operativo, senza dover sostituire del tutto l'hard disk con un SSD. In questo modo si manterrebbe la capienza di un hard disk a piatti rotanti abbinata alla velocità delle memorie flash; già una capacità di 16 GB sarebbe + che sufficiente per installare SO e applicazioni.

Smentitemi se sbaglio, ma se costassero meno degli hard disk SSD sarebbero molto utili: capienza e latenza elevate dei dischi da 2,5" abbinate ad alta velocità e bassi consumi. Con la sola alimentazione a batteria si potrebbe pensare di spegnere del tutto l'hard disk nei momenti in cui non si ha bisogno di accedere ai dati, guadagnando qualcosina in autonomia.

Bisognerebbe sapere quanti cicli di lettura/scrittura sopportano...

Lo so che le compactflash sono rimaste, infatti ne ho una bella collezione che uso nella Canon eos 400d e nella minolta dimage A2 (è stato il primo standard per la memorizzazione delle foto digitali e ancora sopravvive, per fortuna!), era solo per dire che chi cerca dimensioni più contenute le alternative ce le ha da anni... E direi che ce ne sono troppe! Una simile proliferazione di nuovi formati per le memorie flash ha creato il caos più nero, oramai ci sono dei multilettori che hanno dei combo che "dovrebbero" leggere anche 52 tipi diversi di schede, ma nella realtà succedono casini di ogni tipo (una scheda non viene letta da un lettore ma da un'altro si, e magari quest'ultimo non legge un'altra scheda che invece il primo leggeva...).
Io è contro questa torre di babele delle memorie flash che sono arrabbiato, e vedo di cattivo occhio la nascita di un nuovo formato che ha tutte le carte in regola per essere proprietario visto che è stato sviluppato da soltanto DUE case costruttrici (di cui una è la Sony, ma guarda un po'... la pioniera degli standard proprietari).
Non nego che in effetti ci sia l'esigenza di nuovi tipi di memorie flash nettamente più veloci delle attuali (che comunque non sono lente nelle ultime edizioni a 150x), però mi piacerebbe che i produttori dimostrassero più serietà e partorissero finalmente uno standard UNICO su cui fare affidamento e poter investire i propri quattrini, senza poi ritrovarsi legati a doppio filo con questa casa piuttosto che con quella (perchè purtroppo questi gingilli tecnologici costano "un botto". In sostanza era questo che volevo dire, ma purtroppo ho paura che anche a questo giro ci ritroveremo con minimo 5-6 formati diversi di flash card ad alta velocità e alta capienza per impieghi audio/video, e se vorrai passare dalla videocamera Sony a quella Olympus (per fare un esempio) dovrai cambiare anche le tue amate SxS in favore di chissà quale altro formato.

a me pare interessante, inserendola in un macbook pro si potrebbe avere un disco aggiuntivo senza aprire il computer, ad esempio caricare bootcamp da questa memoria ed avere una partizione Windows intercambiabile con altri mac....

peraltro non credo che sporga dal macbook pro e non c'è bisogno di comprare nessun adattatore... insomma un hd esterno che non è esterno... è così malvagia come idea?

i prezzi non credo siano popolari... se i prezzi saranno quantomeno allineati con le attuali proposte su pcmcia (che ci sono da tempo) probabilmente costeranno molto di più degli hdd ssd, in virtù proprio del fatto che sono concepite come memoria ad alta velocità...

ragazzi, la capienza nn mi preoccupa, visto che aumenterà in tempi brevi; quel che mi preoccupa è la longevità: quanti cicli regge?

swap file/SO; internet, p2p, database audio video foto,.......
anche se arriva ad un milione di cicli, è pochissimo (tempo 1-2anni ed il ciclo è completo); io credo nn si deve trascurare questo particolare, che inoltre vale per i nuovi solid disk

Spero che aumentino la longevità perchè attualmente siamo a livelli bassi; cmq questa è la strada, i dischi normali esisteranno ancora per una decina di anni, grazie a bassi costi e capacità più elevate (per ora), cmq solo come archivi.

sarebbe una figata se mettessero anche un buffer sdram da 64-128 MB, per il settore pro significherebbe ridurre i tempi di attesa tra gli scatti in raw...

Altro che sostitutivo dell'hard disk, potrebbe costare più del'intero notebook!!!

se non vado errato sarà il sostituto delle p2 card http://en.wikipedia.org/wiki/P2_(storage_media)