Prima scheda Sandisk SDXC da 64GB

Prima scheda Sandisk SDXC da 64GB

La nuova generazione di schede di memoria SD 3.0 promette storage fino a 2 TB: Sandisk inizia da una scheda SDXC da 64 gigabyte

di pubblicata il , alle 10:40 nel canale Memorie
GigabyteSandisk
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Narkotic_Pulse___23 Febbraio 2010, 12:40 #11
comoda con un adattatore, la userei come pen drive
dtpancio23 Febbraio 2010, 12:46 #12
Originariamente inviato da: sofficinifindus
sarò un maniaco... ma ho sempre paura ad affidare 64gb di foto di qualsiasi tipo ad una memorietta così...
ho un sogno: schedine in raid


beh, alcune reflex hanno il doppio slot CF, l'idea non è così irrealizzabile..chissà, magari in futuro..
R.Raskolnikov23 Febbraio 2010, 12:51 #13
E secondo loro tra 10 anni dovrò cambiare reflex perchè non si saranno più le solite SDHC?
Pensavo che almeno la fotografia sarebbe rimasta esente (almeno in parte) da queste cavolate.
Questo non è progresso, perchè il vero progresso era far andare le reflex anche senza batterie (come succedeva decenni fa).

@Notturnia : 3500 foto in una vacanza? E che vacanza è? Togli due zeri e piuttosto migliora le foto.
Guarda che cliccando un miliardo di volte hai la stessa possibilità di fare una buona fotografia, rispetto a chi fa un solo ed unico scatto. Ricordatelo.
maumau13823 Febbraio 2010, 12:59 #14
Originariamente inviato da: Paganetor
sicuri che siano diverse fisicamente? perchè a me risulta che le macchine compatibili con le SDXC siano anche compatibili con le "vecchie" SDHC, quindi la parte meccanica dev'essere la stessa...


Non sono sicuro che siano diverse fisicamente, sono sicuro che i lettori saranno compatibili con le vecchie SD. La parte meccanica deve essere la stessa, non sono sicuro che sia lo stesso per la parte elettronica.
marchigiano23 Febbraio 2010, 13:54 #15
Originariamente inviato da: Paganetor
sicuri che siano diverse fisicamente? perchè a me risulta che le macchine compatibili con le SDXC siano anche compatibili con le "vecchie" SDHC, quindi la parte meccanica dev'essere la stessa...


i lettori sdxc sono retrocompatibili

i lettori sdhc potrebbero leggere le sdxc 3.0 ma con un aggiornamento firmware ma non potranno leggere le sdxc 4.0 che in pratica sarebbero quelle più veloci

ma molto probabilmente quasi nessuno rilascerà aggiornamenti firmware per i vecchi modelli

Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
E secondo loro tra 10 anni dovrò cambiare reflex perchè non si saranno più le solite SDHC?
Pensavo che almeno la fotografia sarebbe rimasta esente (almeno in parte) da queste cavolate.
Questo non è progresso, perchè il vero progresso era far andare le reflex anche senza batterie (come succedeva decenni fa).


ma che ragionamenti sono... una macchinetta elettronica come fa ad andare senza una fonte elettrica?

tra 10 anni la tua fotocamera sarà antidiluviana e già oggi non è il massimo dato che le migliori fotocamere usano le CF
Paganetor23 Febbraio 2010, 14:24 #16
da quando si misurano le "capacità" delle fotocamere in base alla tipologia di scheda di memoria!?
R.Raskolnikov23 Febbraio 2010, 14:24 #17
Originariamente inviato da: marchigiano
tra 10 anni la tua fotocamera sarà antidiluviana

Eeeehhh? Sarà come oggi con qualche graffio in più, e la userò come oggi...se non si rompe.

Originariamente inviato da: Paganetor
da quando si misurano le "capacità" delle fotocamere in base alla tipologia di scheda di memoria!?

Appunto

Originariamente inviato da: marchigiano
e già oggi non è il massimo dato che le migliori fotocamere usano le CF

Le migliori fotocamere usano CF?
Le migliori fotocamere non sono mai esistite, perchè una reflex non ha mai contato nulla nella realizzazione di una buona foto, che è appunto quello che piace fare a me. Se si parla di collezionismo ok, ma io sto parlando di fotografia....e negli ultimi 20-30-40 anni le reflex sono peggiorate non poco.
Ma vuoi mettere una macchina fotografica che funziona anche senza pile? Quello era il vero progresso, questo è tutto marketing....ed a me non interessa.
L'unico vantaggio di ora, semmai, è la maggior economicità di fotografare.
Ciao
k-Christian2723 Febbraio 2010, 14:26 #18
Tra 10 anni qui, tra 10 anni là, tra 4 anni qui, tra 4 anni là....

Ma lo volete capire che tra 2 anni saremo tutti nella mer.a!!??!!??

Avete visto cosa stà succedendo nel cielo?

Siamo già stati invasi, è solo questione di tempo...

Paganetor23 Febbraio 2010, 14:34 #19
truncksz23 Febbraio 2010, 14:51 #20
la cosa più interessante è il filesystem exFat! Questi prodotti potrebbero spingere l'adozione di questo filesystem nelle reflex moderne così da poter rimuovere il limite di 4gb per file e permettere la registrazione continuativa dei video in fullhd; per non parlare poi di tutte le altre migliorie rispetto al FAT32

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^