Memorie DDR per clock elevati da OCZ

Memorie DDR per clock elevati da OCZ

Il produttore americano ha annunciato la disponibilitò di nuovi moduli memoria DDR PC-4000, a bassa latenza ed elevate frequenze di clock

di pubblicata il , alle 17:09 nel canale Memorie
OCZ
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-16%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1249.00 1049.00€ Compra ora
-16%

Fender Squier Debut Series Telecaster Chitarra Elettrica, Chitarra per Principianti, con garanzia di 2 anni, Seafoam Green

159.99€ Compra ora
-17%

Ti presentiamo Amazon Fire TV Serie Omni Mini-LED da 55", smart TV QLED 4K UHD, Dolby Vision IQ, modalità ambiente, modalità di gioco a 144 Hz, local dimming, comandi vocali con Alexa

999.99 829.99€ Compra ora
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pupgna28 Febbraio 2006, 20:29 #21
Originariamente inviato da: Dandrake
Io non credo proprio che siano UCCC...poi fate voi...
Kondor32...sei sicuro di avere le Platinum e non le Gold?



kondor32 ha le gold
pupgna28 Febbraio 2006, 20:32 #22
Originariamente inviato da: Luk3D
Si cerca di compensare un pò il fatto che di DDR400 2x1gb da 2-2-2-5 nn si trovano in giro...con un bus + alto e timings accettabili qualcosa si ottiene



Per gli UCCC è fisicamente impossibile scendera a cas 2...anche a 400 mhz (così ho letto almeno)

io penso che queste ram montino gli infineon Be5 selezionati (rispetto alle platinum el 3200) e certificati a frequenza maggiori


Gli UCCC sono i chip in assoluto meno costosi e di maggior reperibilità, offrono una buona overcloccabilità anche di ram "value" ma con timings alti
ho visto ram corsair value, adata value, trascend passare agevolmente i 260
dj883u228 Febbraio 2006, 21:40 #23
Roma - I Monopoli dello Stato lo avevano detto ed ora, grazie all'intervento normativo della Finanziaria, è stato fatto: il nostro paese è il primo nell'intero occidente democratico ad aver istituzionalizzato il web hijacking, odiosa pratica di sequestro dei siti web fin qui appannaggio di truffatori, cracker e phisher di varia natura.

Basta un attimo per averne conferma: è sufficiente recarsi sul sito http://www.williamhill.co.uk/. Si scopre così che il dominio intestato ad uno dei più antichi bookmaker inglesi, William Hill, società rispettata nel Regno Unito e conosciuta in tutto il Mondo, non è più a disposizione dell'azienda ma è sotto il giogo delle autorità italiane: gli utenti italiani infatti non possono più accedervi. E lo stesso accade con altri 516 siti. Chi ancora riuscisse ad accedervi non si preoccupi: presto il suo provider aggiornerà la rete. Come? C'è persino una pagina dedicata del MIX che lo spiega, agli italiani e ai cop cinesi che fossero digiuni delle ultime tecniche di filtering.http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081&r=PI


Tutto molto bello,ma che c'entra con la notizia?....
Ciao
Luk3D28 Febbraio 2006, 22:34 #24
Originariamente inviato da: Ricky3D
Ok, ma i timing che contano veramente sono il primo e l'ultimo, CL e 1T, gli altri quanto incidono?
E mi pare che i kit da 2x1GB CAS 2 si trovino...


beh a me risulta ke i timings + importanti siano CAS, Ras To Cas e il CPC appunto...prova a mettere 2-2-2-5 1T e 2-3-2-5 1T la differenza c'è se cerchi un risultato,altrimenti se ti serve un daily stiamo scrivendo x niente ...
Certo di 2x1Gb se ne trovano eccome,però io ho specificato 2-2-2-5 nn a caso in quanto le altre sono al max 2-3-2-5
leoneazzurro28 Febbraio 2006, 22:42 #25
Originariamente inviato da: UziInside]Roma - I Monopoli dello Stato lo avevano detto ed ora, grazie all'intervento normativo della Finanziaria, è
http://www.williamhill.co.uk/[/url]. Si scopre così che il dominio intestato ad uno dei più antichi bookmaker inglesi, William Hill, società rispettata nel Regno Unito e conosciuta in tutto il Mondo, non è più a disposizione dell'azienda ma è sotto il giogo delle autorità italiane: gli utenti italiani infatti non possono più accedervi. E lo stesso accade con altri 516 siti. Chi ancora riuscisse ad accedervi non si preoccupi: presto il suo provider aggiornerà la rete. Come? C'è persino una pagina dedicata del MIX che lo spiega, agli italiani e ai cop cinesi che fossero digiuni delle ultime tecniche di filtering.http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081&r=PI


Pregherei di postare questi commenti almeno in news attinenti.
La prossima volta scatta la sospensione immediata.
JohnPetrucci01 Marzo 2006, 04:02 #26
Anch'io non credo si tratti di UCCC, altrimenti a 250mhz sotto gli 8-3-4-3 o 8-4-4-3 non ci starebbero, queste dovrebbero essere infineon selezionate oppure difficilmente dei chip Micron.
killer97801 Marzo 2006, 20:09 #27
Originariamente inviato da: pupgna
io non penso che montino chip samsung UCCC
altrimenti che senso avrebbe a farle?

C'è già la versione GOLD gx XTC con gli UCCC e certificata a 250 mhz

queste secondo me monteranno altri chip...infineon ad esempio
che permettono timings migliori anche se non sempre salgono come gli UCCC

d'altronde la serie GOLD e PLATINUM si differiscono proprio per questo!

In soldoni:
PLATINUM per chi cerca timings più spinti con alte frequenze
GOLD per chi cerca frequenze maggiori in stabilità


Quoto!

Saranno gli ottimi Infineon Ce-6, oppure qualcosa di nuovo che ancora non conosciamo, credo che col diffondersi sempre + di kit da 2Gb usciranno nuovi chip, come è stato x i banchi da 512mb
killer97801 Marzo 2006, 20:14 #28
Originariamente inviato da: bartolino3200
Le OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC 2GB Dual Channel 2x1GB DDR-500 Kit vanno a 3,4,3,8. Insomma poca differenza con queste.

Quello che invece non è dato sapere chiaramente ne con queste ne con quelle da me citate, è se sono certificate 1T in command rate @2,8v.

Qualcuno mi da una dritta in merito?


Quando parliamo di banchi di questo livello è ovvio che si parla solo di 1T!
Ma anche memorie economiche come Vdata, twinmos ecc... sono sempre testate 1T, di solito se non vanno 1T il problema è della MOBO non delle RAM!

Calcola che tra 200 cas 2 3 2 5*1T e 300 2,5 4 4 8*2T si hanno prestazioni migliori a 200 1T! il 2T secondo me non va manco considerato si perde troppo
killer97801 Marzo 2006, 20:16 #29
Originariamente inviato da: Ricky3D
Ok, ma i timing che contano veramente sono il primo e l'ultimo, CL e 1T, gli altri quanto incidono?
E mi pare che i kit da 2x1GB CAS 2 si trovino...


Si ormai sono diffusissime, tutte le RAM che montano Chip Infineon tengono CAS 2 3 2 5*1T! io le ho pagate 199€ garantite a vita CAs 2 3 2 5*1T
mjordan01 Marzo 2006, 20:24 #30
Originariamente inviato da: sacd
Quello per cui sono certificate le ram è meglio che sorvoliamo, perchè ci sono esempi emblematici che sono vaccate quei numeri


In che senso? Quali sarebbero questi esempi emblematici?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^