Socket LGA771 per Intel Xeon

Socket LGA771 per Intel Xeon

I processori Xeon adotteranno presto il socket LGA771, molto simile a quello attualmente implementato sulle piattaforme desktop

di pubblicata il , alle 18:03 nel canale Processori
Intel
 

Intel è prossima a lanciare un nuovo socket per i sistemi server ed in particolare per le CPU Xeon. Attualmente tali CPU sono di tipo PGA (Pin Grid Array) su socket 603/604.

Le prossime CPU Xeon saranno invece di tipo LGA771 (Land Grid Array) e necessiteranno di un socket pressoché identico a quello impiegato sulle comuni schede madri desktop che fanno uso di socket LGA775.

I socket di tipo LGA sono leggermente più costosi rispetto ai comuni socket PGA, ma il costo superiore viene bilanciato da quello leggermente inferiore delle CPU grazie all'assenza dei pin che sono inoltre facilmente danneggiabili.

I futuri processori AMD Opteron saranno destinati all'impiego con il Socket 1207, anch'esso di tipo LGA.

Fonte: Dailytech

I migliori sconti su Amazon oggi

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vale5624 Febbraio 2006, 18:10 #1
Mi sembra che ultimamente sia Intel Che AMD stiano spingendo per far cambiare le Schede Madri.
va bene che di solito gli smanettoni e i modder non "giocano" con i server!
Si sa quali vantaggi porterà questo nuovo socket rispetto al PGA precedente?
avvelenato24 Febbraio 2006, 18:32 #2
stabilità: capacità e induttanze parassite vengono ridotte, quindi aumenta l'affidabilità del processore e la possibilità di salire di clock.

ps: non alimentiamo i complottismi, scrivere cose come "Mi sembra che ultimamente sia Intel Che AMD stiano spingendo per far cambiare le Schede Madri. " è sciocco, specie quando dopo si osserva "va bene che di solito gli smanettoni e i modder non "giocano" con i server! ".

Se voleva esser solo un modo per introdurre una domanda, ok. Ma non pensiamo che queste aziende cattivone ci vogliono sempre fregare. A VOLTE SI. Ma in questo caso il sistema lga è davvero utile, anzi mi spiàce che non è stato adottato anche nel nuovo socket per gli amd athlon64 con ddr2, perché significa che non è stato pensato per esser molto longevo.
vale5624 Febbraio 2006, 19:05 #3
Originariamente inviato da: avvelenato
stabilità: capacità e induttanze parassite vengono ridotte, quindi aumenta l'affidabilità del processore e la possibilità di salire di clock.

ps: non alimentiamo i complottismi, scrivere cose come "Mi sembra che ultimamente sia Intel Che AMD stiano spingendo per far cambiare le Schede Madri. " è sciocco, specie quando dopo si osserva "va bene che di solito gli smanettoni e i modder non "giocano" con i server! ".

Se voleva esser solo un modo per introdurre una domanda, ok. Ma non pensiamo che queste aziende cattivone ci vogliono sempre fregare. A VOLTE SI. Ma in questo caso il sistema lga è davvero utile, anzi mi spiàce che non è stato adottato anche nel nuovo socket per gli amd athlon64 con ddr2, perché significa che non è stato pensato per esser molto longevo.



Non voleva essere un flame, ma solo una constatazione, anche perché, per lavoro, mi capita di vedere quasi tutte le configurazioni HW di AMD e INTEL e quello che mi interessa di più è che non diano problemi.
Da questo punto di vista, vuoi per maturità delle piattaforme, vuoi per maggiori esperienza dei "brand" intel è avanti, anche se ultimamente AMD è più avanzata tecnologicamente.
Poi quando apro un server mi interessa di più la cure che hanno posto i costruttori nei cablaggi, nella pulizia della costruzione.
La mia domanda riguardava più che altro a che cosa servono gli oltre 150 pin in più, sono già stati inseriti in vista del quad core, di conroe/merom o di cos'altro
Don Quitter24 Febbraio 2006, 19:20 #4
Originariamente inviato da: avvelenato
...Ma in questo caso il sistema lga è davvero utile, anzi mi spiàce che non è stato adottato anche nel nuovo socket per gli amd athlon64 con ddr2, perché significa che non è stato pensato per esser molto longevo.



In effeti è strano che mentre tutto il mercato si spinge verso l'Lga amd continui a produrre socket pga per i processori desktop. Che stiano già pensando all'M3?
Raid025 Febbraio 2006, 01:37 #5
Originariamente inviato da: Don Quitter
In effeti è strano che mentre tutto il mercato si spinge verso l'Lga amd continui a produrre socket pga per i processori desktop. Che stiano già pensando all'M3?

Io cambierei la tua domanda in affermazione, il socket M2 durerà si e no 1 anno e mezzo perchè da qualche roadmap AMD era emerso, che già nel 2007 vi sarà supporto alle DDR3 e credo vi sarà anche un cambio del socket.

Sinceramente non mi dispiace questo passaggio dal BGA all'LGA, anche se bisogna ammettere che se si rompe un pin a un procio è una cosa, ma se si rompe una mobo smonta tutto rimonta ecc. ecc.D'altro canto però va detto che i processori costano quasi sempre il doppio delle mob quindi meglio cambiare mobo che cpu.
ShinjiIkari25 Febbraio 2006, 02:00 #6
<OT>
Scusate ma non posso resistere, verrò cacciato ma DEVO farlo:

http://users.vlo.ids.gda.pl/~szuwar...s/zdjecie07.jpg
</OT>
Rubberick25 Febbraio 2006, 10:58 #7
o_O e che cacchio centra con i processori?

cmq a parte tutto preferirei studiassero meglio il discorso capacitori, induttori, vari componenti a carico attivo e passivo del pcb prima di rilasciare un socket nuovo altrimenti qui ogni mezzo anno si devono cambiare schede madri :P
mjordan27 Febbraio 2006, 18:16 #8
ma il costo superiore viene bilanciato da quello leggermente inferiore delle CPU grazie all'assenza dei pin che sono inoltre facilmente danneggiabili.


Ma sarà poi vero alla fine?
mjordan27 Febbraio 2006, 18:18 #9
Originariamente inviato da: ShinjiIkari]<
http://users.vlo.ids.gda.pl/~szuwarek/files/pics/zdjecie07.jpg[/url]
</OT>


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^