Ryzen 7 8840U, AMD sfida i Core Ultra di Intel ed è sicura di vincere
Dopo aver anticipato a dicembre l'arrivo dei Ryzen 8040, AMD ha scelto il CES 2024 di Las Vegas per diffondere qualche dato prestazionale che raffronta la soluzione mobile Ryzen 7 8840U con il Core Ultra 7 155H di casa Intel.
di Manolo De Agostini pubblicata il 08 Gennaio 2024, alle 17:41 nel canale ProcessoriAMDZenRyzen
Non solo i nuovi processori per socket AM4 e le APU Ryzen 8000G per socket AM5: al CES 2024, AMD ha parlato anche delle soluzioni mobile "Hawk Point" della serie Ryzen 8040, anticipate a dicembre.
La società guidata da Lisa Su ha sfruttato il palcoscenico della fiera di Las Vegas per diffondere dei benchmark che mettono la CPU, che rappresenta un'evoluzione della precedente gamma Ryzen 7040, a confronto con i Core Ultra "Meteor Lake" di Intel.
AMD ha messo ha raffrontato il Ryzen 7 8840U con il Core Ultra 7 155H, modello che non rappresenta il massimo dell'offerta Intel (oggi costituito dal Core Ultra 7 165H e in futuro dal Core Ultra 9 185H), evidenziando come la nuova APU sia più veloce in svariati scenari di intelligenza artificiale, sfruttando sia la NPU che anche la GPU.
Clicca per ingrandire
Clicca per ingrandire
Abbiamo già visto nel campo dell'intelligenza artificiale che è molto importante l'ottimizzazione del software per l'hardware, quindi lo scenario potrebbe non essere "definitivo". Detto questo, AMD fa bene a tirare acqua al proprio mulino con questi risultati (ovviamente selezionati).
Clicca per ingrandire
Clicca per ingrandire
Anche la GPU Radeon 780M appare più veloce anche di quella Arc di Intel in diversi titoli, con un picco del +60% in Far Cry 6. Inoltre, fa un'ottima figura anche la parte CPU, con numerose vittorie in test come Cinebench 2024, HandBrake, LAME e Photoshop. D'altronde la CPU Ryzen può contare su 8 core Zen 4, laddove la soluzione Intel ha solo 6 P-core, affiancati da 8 E-core e 2 LP E-core.
Clicca per ingrandire
Il tutto, dulcis in fundo, con un'efficienza superiore al processore di casa Intel. D'altronde, il Core Ultra di Intel è una soluzione da 28W, con un MTP che può essere compreso tra 64 e 115 W - a seconda di come il produttore del notebook decide di implementare la CPU -, mentre il Ryzen di AMD ha un cTDP tra 15 e 30W.
FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7
Fondazione Chips-IT, l'Italia alla riscossa nei chip. Il piano e la partnership EssilorLuxottica
Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
'Thank You', l'update gratuito per tutti i giocatori di Clair Obscur: Expedition 33 è già disponibile
L'IA è più brava degli umani nelle attività di pentesting: lo dice Stanford
Tutti i vincitori dei The Game Awards 2025, premiati anche No Man's Sky e GTA VI
Instagram sta usando l'IA per migliorare il posizionamento dei contenuti su Google, ma i risultati sono scarsi
Super prezzo per iPhone 16e: il modello Apple più richiesto ora a 549€ nei due colori disponibili
HP LaserJet MFP M234sdw, in prova la multifunzione laser per i piccoli uffici
Phantom Blade Zero ha finalmente una data d'uscita: l'annuncio ai TGA con un nuovo trailer
Google e Apple stanno collaborando per rendere più semplice il passaggio da iOS ad Android e viceversa
180 Hz in 5K? Il nuovo monitor di ASUS mette in luce una carenza delle GeForce RTX 4000
L'Europa salva le auto termiche? Forse sì, forse no, ecco gli scenari possibili
Total War: Warhammer 40K è realtà e possiamo dare una prima occhiata al gameplay
NVIDIA rassicura il mondo HPC: il formato dati FP64 ancora centrale nelle future GPU
Lenny Kravitz diventa un villain in 007 First Light: svelato il trailer ai TGA 2025
Saros rinviato ad aprile 2026: il nuovo trailer ai TGA svela storia e ambientazione
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIl punto debole di AMD è la diffusione.
16 cores?
ma i 16 core su mobile non li fanno più? come mai?questi praticamente sono un refresh robusto dei 7000u. coi 9000u facciamo il salto già a fine anno?
Il punto debole di AMD è la diffusione.
Il problema è la produzione.
AMD produce CPU, GPU, i SOC delle console e anche altre cose e produce da terzi.
La produzione si può aumentare ma in modo graduale perché per farlo devi fare investimenti e se fai il passo più lungo della gamba rischi di cadere con le chiappe per terra.
Il problema è la produzione.
AMD produce CPU, GPU, i SOC delle console e anche altre cose e produce da terzi.
La produzione si può aumentare ma in modo graduale perché per farlo devi fare investimenti e se fai il passo più lungo della gamba rischi di cadere con le chiappe per terra.
Una volta forse, adesso semmai direi che il problema è che TUTTI vogliono la capacità produttiva, e quindi tocca fare a botte per accaparrarsela. AMD si appoggia a TSMC come fanno tutti i major player: Nvidia, Apple, Qualcomm, ecc.
Semmai il problema è che Nvidia e Apple hanno molto più cash e quind si accaparrano più quote di produzione, e AMD fa quel che può con i soldi che ha.
Per aumentare la produzione, AMD dovrebbe comprare più capacità, per la quale servono più soldi, che farebbe vendendo più unità, che potrebbe mettere in vendita se le avesse, che avrebbe se aumentasse la produzione...
https://exploresemis.substack.com/p...0-customers-who
Già.
Phoronix
When taking the geometric mean of all 370 benchmark results, the Ryzen 7 7840U enjoyed a 28% lead over the Intel Core Ultra 7 155H in these Linux CPU performance benchmarks. This was all the while the Ryzen 7 7840U was delivering similar or lower power consumption than the Core Ultra 7 155H with these tests on Ubuntu 23.10 with the Linux 6.7 kernel at each system's defaults. The Core Ultra 7 155H also had a tendency to have significantly higher power spikes than the Ryzen 7 7840U.
Phoronix
When taking the geometric mean of all*84 tests*that ended up running on each operating system, Ubuntu 23.10 with Linux 6.7 came out 15% faster than Windows 11.
Semmai il problema è che Nvidia e Apple hanno molto più cash e quind si accaparrano più quote di produzione, e AMD fa quel che può con i soldi che ha.
Per aumentare la produzione, AMD dovrebbe comprare più capacità, per la quale servono più soldi, che farebbe vendendo più unità, che potrebbe mettere in vendita se le avesse, che avrebbe se aumentasse la produzione...
https://exploresemis.substack.com/p...0-customers-who
Che la produzione venga fatta in casa o conto terzi cambia poco, per aumentarla devi fare investimenti e AMD li può anche fare ma progressivamente.
Phoronix
When taking the geometric mean of all 370 benchmark results, the Ryzen 7 7840U enjoyed a 28% lead over the Intel Core Ultra 7 155H in these Linux CPU performance benchmarks. This was all the while the Ryzen 7 7840U was delivering similar or lower power consumption than the Core Ultra 7 155H with these tests on Ubuntu 23.10 with the Linux 6.7 kernel at each system's defaults. The Core Ultra 7 155H also had a tendency to have significantly higher power spikes than the Ryzen 7 7840U.
Da menzionare però che l'arc graphics di meteor lake ha fatto un bel balzo in avanti, "Intel Meteor Lake Arc Graphics: A Fantastic Upgrade, Battles AMD RDNA3 Integrated Graphics".
Già a partire dal medio periodo, dove intel non avrà più nemmeno problemi di nodi produttivi evoluti (e quindi potrà sfornare a destra e a manca senza essere unicamente legata a tsmc), mi sa che le cose per amd si faranno decisamente più ardue.
Già a partire dal medio periodo, dove intel non avrà più nemmeno problemi di nodi produttivi evoluti (e quindi potrà sfornare a destra e a manca senza essere unicamente legata a tsmc), mi sa che le cose per amd si faranno decisamente più ardue.
Si è migliorata, ma sopratutto a livello di efficienza è ancorata molto indietro. Non vedo l'ora che raggiunga AMD, cosi si abbasseranno i prezzi.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".