Quarto trimestre 2003 in crescita per Intel
Il colosso dei microprocessori rivede al rialzo le proprie previsioni per gli ultimi 3 mesi dell'anno, forte della generale ripresa del periodo natalizio
di Paolo Corsini pubblicata il 05 Dicembre 2003, alle 09:13 nel canale ProcessoriIntel
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIntel non e' "simpatica", e' un dato di fatto.
Ma i dati share di mercato sono documentati e accessibili a tutti.
Che piaccia o no al momento e leader di mercato con un quasi monopolio (purtroppo).
C'e' da ben sperare nel futuro, ma di certo in un anno non si ribalteranno le cose. Si spostera' di un po' l'ago della bilancia.
Per djgusmy85
Lavoro in una azienda che produce PC per una catena in franchising, per la GDO, per la P.A., per il Corporate, ecc... e 80% o piu' dei PC sono con CPU Intel.Pero' ci sono zone, tipo la provincia di Genova, dove si compra solo (o quasi) AMD. Misteri.
Ma a livello modiale pesano anche nazioni che sono feudo Intel, per storicita', per disinformazione, ecc...
nn credo i ricavi della Intel arrivino nelle vostre tasche quindi visti col semplice occhio del consumatore nn può che far bene la concorrenza di AMD o altri...se poi questi stanno al 13% è del tutto irrilevante per il prezzo finale del consumatore. Anzi...+ poli ci sn e meglio è per tutti ( nn sò se ricordate i prezzi dei primi Intel quando di fatto era un monopolio...anche lì eravate così contenti?)
io sti post dove si fà il tifo da stadio per una cpu nn li capirò mai...
a chi lo dici! che mi frega se un procio è AMD o Intel? l'importante che sia conveniente: negli ultimi tre anni (dall'uscita dell'Athlon in pratica) ho acquistato solo processori AMd - ora se dovessi aggiornare il mio PC acquisterei un P4
proprio non capisco certa gente
.....
Ancora una volta andranno sotto il concorrente.
nella tua fantasia.....
.... eccezione fatta per le richieste di "ingrosso" (es. scuole, uffici ecc) dove li usano solo proci Intel...
e ti sembra poco?
poi prova ad entrare in un negozio qualunque che venda portatili: 9 su 10 saranno Intel....
guarda che amd sta al 13% del mercato mondiale.
e cmq questa frase è completamente falsa.
AMD è circa al 17-18%
Intel Intorno all'80%
80/ 17=4.70
Il resto è VIA e Transmeta
Ma dove prendi questi dati?
X djgusmy85
Il mercato non lo fanno i negozi, gli assemblatori, o gli amici. Quello che te dici e' indubbiamente vero, anche io se nel mio piccolo mi guardo intorno vedo molti amd, pero' il mercato lo fanno le grosse aziende tipo dell, hp-compaq, ibm, ecc....Beh, se ti vai a vedere i loro listini vedrai che hanno quasi esclusivamente intel e questo non perche' sono ciechi, pagati da intel ecc.... ma semplicemente perche' amd non e' in grado di offrire loro tutte le cpu di cui hanno bisogno in tempi brevi. Se non sbaglio amd ha due fabbriche (e una terza in costruzione) mentre intel ne ha una quindicina ed ha anche piu' esperienza e rese maggiori. Senza contare poi quello che ha detto terrys3, cioe' i portatili (che hanno avuto un grande incremento di vendite negli ultimi due anni) sono praticamente tutti intel.
Cio' non toglie che amd faccia ottimi processori e sia riuscita in pochi anni a rosicargli una bella fettina di mercato con grossi vantaggi per noi tutti consumatori.
Ciao!
Re: X djgusmy85
[QUOTE]Originariamente inviato da AirJIl mercato non lo fanno i negozi, gli assemblatori, o gli amici. Quello che te dici e' indubbiamente vero, anche io se nel mio piccolo mi guardo intorno vedo molti amd, pero' il mercato lo fanno le grosse aziende tipo dell, hp-compaq, ibm, ecc....
Beh, se ti vai a vedere i loro listini vedrai che hanno quasi esclusivamente intel e questo non perche' sono ciechi, pagati da intel ecc....
dillo a Dell... se Intel non gli vendesse i processori a prezzi molto bassi (inferiori alla concorrenza), quasta ditta sarebbe sampre attaccata solo a loro?
ma semplicemente perche' amd non e' in grado di offrire loro tutte le cpu di cui hanno bisogno in tempi brevi. Se non sbaglio amd ha due fabbriche (e una terza in costruzione) mentre intel ne ha una quindicina ed ha anche piu' esperienza e rese maggiori. Senza contare poi quello che ha detto terrys3, cioe' i portatili (che hanno avuto un grande incremento di vendite negli ultimi due anni) sono praticamente tutti intel.
Su questo si può obiettare. Certamente AMD non ha la capacità di Intel. Ma sicuramente potrebbe fornire parecchio di più (almeno il 30% del mercato). Che poi Intel abbia rese maggiori è possibile, ma non suffragato da nessun fatto , a parte che usa un processo con wafer da 300 mm e quindi spreca un pò meno silicio rispetto ad AMD. L'esperienza direi che anche AMD se l'è fatta, il problama sono le relazioni commerciali e il fatto che Intel usa il suo potere per danneggiare (anche illegalmente) la concorrenza. Magari gli farebbe bene una vertenza da parte dell'antitrust americana come nel caso Microsoft....
A proposito di portatili: non è vero che si trovano solo Intel. ce ne sono di bellissimi ed economici basati su AMD, come ad esempio il Compaq NX 9005, che costa poco, ha tutto ed è performante (anche dal punto di vista della durata della batteria). Ultimamente AMD ha anziavuto invece parecchio successo nel campo mobile.
non s'incantino
siano disponibili
siano compatibili
siano ECONOMICI
per il resto che se la vedano fra loro. Le baruffe per accapararsi il cliente hanno favorito il mio portafogli
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".