Nuova roadmap AMD

sarebbe moooolto sarebbe anche se il maggior quantitativo di cache POTREBBE limitare un pò l' overclock...

Aggiungo che la dimensione del die aumenta e permette 1 + veloce trasferimento del calore...forse basterà a controbilanciare??
Lo scopriremo sicuramente
Vorrei inoltre dire la mia e cioè che AMD punta TUTTO su Hammer, vi ricordate che il Barton doveva essere SOI?? E che doveva uscire a giugno??
Comunque sono daccordo con l'AMD se non aumenta la frequenza del bus della CPU...preferisco tenermi la mia 8KHA+ con 1 barton...che dover cambiare la mia soddisfacente x ora MB...ciaozzz.....

Per buona parte sono d'accordo con te, però considera pure che comunque l'interfaccia con la memoria del Burton rimarrà sempre la stessa (266Mhz), per cui meno accessi alla ram di sistema implicheranno una maggior velocità di esecuzione del codice. Il bus del P4, comunque, è arrivato a 533Mhz, quindi risente meno del raddoppio della cache L2 (più banda e meno latenza con i sistemi dual DDR).

Diciamo che le deficienze delle due architetture vengono compensate in modi diversi...

In effetti 600 punti in più sono tanti, però Amd ci ha abituati a toccare con mano gli incrementi prestazionali dei propri processori con l'andare del tempo: dal primo K7, al Thunderbird e poi all'XP, gli incrementi sono stati netti e significativi. Quindi, in teoria, dovremmo aspettarci che i dati riportati siano rispettati.

Queste sono opinioni personali, ovviamente: vedremo se risponderanno alla realtà...

Comunque, per chi si lamenta del fatto che Amd è "ferma" e perde terreno, come abbiamo già detto in molti, bisogna rispondere che ormai è buttata a pié pari verso lo sviluppo dell'Hammer. L'Athlon diventerà presto parte della (vecchia) storia di Amd...