Le future cpu AMD desktop di inizio 2010
Dall'inizio del 2010 AMD presenterà nuove versioni di processore desktop, sia della famiglia Phenom II X4 sia con architetture a 6 core
di Paolo Corsini pubblicata il 18 Settembre 2009, alle 13:47 nel canale ProcessoriAMD
Si delineano le strategie AMD per le prossime cpu desktop destinate al segmento top di gamma del mercato, quello attualmente occupato da AMD con la propria soluzione Phenom II X4 965 Black Edition. Considerando il livello prestazionale ottenibile con le cpu Phenom II X4 non è propriamente corretto parlare di segmento top di gamma o enthusiast, in quanto le cpu Phenom II X4 non riescono a raggiungere il livello prestazionale messo a disposizione dai processori Intel della famiglia Core i7, basati su architettura Nehalem.
Per i primi mesi del prossimo anno AMD potrebbe avere a disposizione un processore Phenom II X4 975 Black Edition, soluzione che erediterà le specifiche tecniche del modello 965 Black Edition con una frequenza di clock incrementata di 200 MHz ino a 3,6 GHz. Per questo processore troveremo quindi interfaccia Socket AM3, tecnologia produttiva a 45 nanometri, cache L3 da 6 Mbytes e cache L2 da 512 Kbytes per ciascuno dei 4 core. Il TDP dovrebbe restare invariato a 140 Watt di massimo.
E' inoltre previsto il debutto di processori Phenom dotati di architettura a 6 core, sempre compatibili con schede madri Socket AM3. Queste cpu utilizzeranno come base il die dei processori Opteron a 6 core, appartenenti alla famiglia Istanbul, con un memory controller DDR3 al posto di quello DDR2 abbinato alle cpu Opteron.
Per questi processori si prevedono frequenze di clock che potrebbero raggiungere i 3 GHz, con cache L3 fissa a 6 Mbytes e tecnologia produttiva a 45 nanometri. Queste cpu andranno a posizionarsi come alternativa alle cpu Intel della serie Gulftown, soluzioni a 6 core costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri che verranno abbinate a schede madri Socket 1366 LGA già presenti in commercio.
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSono davvero curioso di vedere come se la cava un AMD esacore su scheda madre con chipset della nuova serie 800. Però 6 Mb di cache L3 su 6 core cominciano a diventare pochini, considerando che sono gli stessi 6Mb del Phenom II X3 720. Bisogna vedere quanto incide a livello di prestazioni un dimezzamento di cache L3 proporzionale su una CPU a 6 core. E anche un controller della RAM Dual Channel...
Fino a che non vengono fuori i buldozzer non vedo molte speranze per amd!
Anche se IMHO sarebbe il caso di puntare più su mobile che su desktop!
Per quando non convincenti le cpu AMD hanno un ottimo rapporto prezzo qualità!
Sul mobile è a zero e lì dove si fanno numeri e fatturato, visto che si vende l'intera piattaforma e non solo la cpu!
Il problema è sempre il marketing e la concorrenza spietata di Intel che ha monopolizzato i retailers, specialmente le grosse catene di ditribuzione.
a meno che sugli esa non riescano ad implementare una sorta di turbo mode intelligente che alza la freq di 2-3 core selezionati, quelli che salgono di più e tenere bassi gli altri così da non far aumentare troppo le temperature
a meno che sugli esa non riescano ad implementare una sorta di turbo mode intelligente che alza la freq di 2-3 core selezionati, quelli che salgono di più e tenere bassi gli altri così da non far aumentare troppo le temperature
concordo, sarebbe un ottima cosa.
concordo anche sul fatto che intel abbia totalmente oscurato il mercato AMD Mobile, infatti in qualsiasi negozio dove sono esposti n portatili l'80% è intel ed il restante 20% non si capisce una mazza di cosa ci sia dentro con tutte le sigle e tecnologie che si è inventata AMD ultimamente.
concordo anche sul fatto che intel abbia totalmente oscurato il mercato AMD Mobile, infatti in qualsiasi negozio dove sono esposti n portatili l'80% è intel ed il restante 20% non si capisce una mazza di cosa ci sia dentro con tutte le sigle e tecnologie che si è inventata AMD ultimamente.
ricordati della multa staccata ad intel dalla UE per concorrenza "sleale"
per i nomi non è che intel sia da meno. t3xxx,t4xxx,t5xxx,t6xxx,t7xxx,t8xxx,t9xxx, poi la maggior parte sono sui 2-2,1 ghz e molti mi chiedono la differenza.
per i phenom 2 stiamo arrivando quasi alla freq. limite del progetto.
non penso che questi saliranno + di tanto.
forse chi gioca di oc preferisce un be con freq + bassa e dal costo inferiore.
mi piacerebbe verificare se il voltaggio di queste è leggermente + alto di quelle vendute con freq + basse.
poi benvengano gli esacore, anche se non vedo quella grande cosa per i desktop. I core o si sfruttano per bene oppure non servono ad un granchè.
sono invece una manna sui server.
sono invece una manna sui server.
Bè se stiamo a guardare su desktop un esacore è utile non meno di un quad...per applicazioni che sfruttano un quad un esa può portare quasi certamente un buon boost
Perchè non usa applicazioni multicore ul buon vecchio dual va ancora più che bene attualmente
Ma ormai abbiamo capito che il futuro più prossimo è il multicore e quindi la possibilità di fare un upgrade il mio pc con un esa mi fa stare più tranquillo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".