Intel introduce Itanium 2
Intel ufficializza il nome della nuova cpu a 64bit, nota con il nome in codice di McKinley
di Paolo Corsini pubblicata il 29 Aprile 2002, alle 09:18 nel canale ProcessoriIntel
Intel ha ufficialmente annunciato la nuova cpu Itanium 2, evoluzione del processore a 64bit Itanium nota con il nome in codice di McKinley. Questa cpu avrà, al lancio, una frequenza di lavoro di 1 Ghz e processo produttivo a 0.18 micron.

La scelta di chiamare questo processore Itanium 2 rappresenta una continuità con la precedente generazione di processori a 64bit, anche se le differenze introdotte sono parecchie. Oltre alla frequenza di lavoro, passata da 800 Mhz a 1 Ghz, segnaliamo il bus di sistema passato da 266 Mhz a 400 Mhz.
Il bus di sistema è cresciuto, oltre che in frequenza di lavoro, anche in ampiezza: da 64bit è passato a 128bit, con la bandwidth massima teorica cresciuta da 2,1 Gbytes a 6,4 Gbytes.
La cache di secondo livello è cresciuta sino a 2546 Kbytes, contro il valore di 96 Kbytes della cpu Itanium, mentre la cache L3 è stata trasferita all'interno del Die della cpu, mentre nella precedente cpu Itanium era esterna al Die. Il quantitativo massimo di cache L3 è pari a 3 Mbytes.

La scelta di chiamare questo processore Itanium 2 rappresenta una continuità con la precedente generazione di processori a 64bit, anche se le differenze introdotte sono parecchie. Oltre alla frequenza di lavoro, passata da 800 Mhz a 1 Ghz, segnaliamo il bus di sistema passato da 266 Mhz a 400 Mhz.
Il bus di sistema è cresciuto, oltre che in frequenza di lavoro, anche in ampiezza: da 64bit è passato a 128bit, con la bandwidth massima teorica cresciuta da 2,1 Gbytes a 6,4 Gbytes.
La cache di secondo livello è cresciuta sino a 2546 Kbytes, contro il valore di 96 Kbytes della cpu Itanium, mentre la cache L3 è stata trasferita all'interno del Die della cpu, mentre nella precedente cpu Itanium era esterna al Die. Il quantitativo massimo di cache L3 è pari a 3 Mbytes.










HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Scossone in Ubisoft: il boss di The Division 3 se ne va all'improvviso
Nuovo Media Creation Tool per Windows 11: build aggiornata ma occhio ai bug
Animazioni credibili per ingannare gli utenti: HP svela le tecniche di hacking più evolute
Hyundai mostra il camper elettrico STARIA: tetto a soffietto motorizzato, pannello solare 520 W e ricarica 10-80% in 20 minuti
Qual è l'auto elettrica più venduta in Cina? Primo posto insospettabile, secondo e terzo inattesi
Google amplia il controllo dell'utente sulle funzionalità AI di Google Chrome
TIM annuncia una nuova rimodulazione per la rete fissa: aumenti fino a 2,99 euro al mese da marzo 2026
Annunciato un altro membro del cast della serie TV di God of War: rivelata l'attrice di Sif
Google testa le 'Skills' su Chrome: una nuova funzione agentica basata sull'IA
Stop a Zenfone e ROG Phone: ASUS punta tutto sui robot basati sull'IA
Anche AMD cambia i piani: priorità alla produzione della Radeon RX 9070 XT
Allarme rincari telefonia: l'UE potrebbe mettere al bando le infrastrutture cinesi
Samsung: produzione di memoria DRAM in aumento del 5%, ma il mercato chiede molto di più
Undicenne uccide il padre dopo che gli aveva tolto la Nintendo Switch









45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info[B]Il principale motivo per cui il P4, a parità di frequenza, sia inferiore al K7 e al P3 stesso, è dovuto agli errori di branch prediction che costringono la cpu a svuotare la sua lunga pipeline (perdendo il lavoro svolto) e riempirla da capo
...e per far pensare agli acquirenti che un Pentium 4 1600 sia più performante di un Pentium 3 1000EB o di un Tualatin 1,26GHz... ora ci sarà anche il Celeron Willamette, bella roba = come fregare i soldi coi GHz...
[B]La soluzione intel è ottima ma per una nicchia di mercato. il tutto il resto, preferisce una soluzione retro compatibile e più accessibile economicamente... Quindi Opteron
Già... d'accordissimo....
In quelle stesse nicchie di mercato ora come ora è disponibile praticamente tutto quello che serve per andare in produzione... quindi direi che in questo caso le considerazioni sul software "retro compatibile" passano in secondo piano.
Vediamo se questa volta riuscira` a far sfondare la IA64... ma non ne sembra del tutto convinta nemmeno la stessa Intel.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".