IBM: dimostrazione di un transistor in grafene da 100GHz

IBM: dimostrazione di un transistor in grafene da 100GHz

IBM ha realizzato un transistor in grafene caratterizzato dalla più elevata frequenza di cut-off mai raggiunta prima d'ora

di pubblicata il , alle 15:52 nel canale Processori
IBM
 
I migliori sconti su Amazon oggi
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Opteranium08 Febbraio 2010, 16:56 #21
Originariamente inviato da: mindsoul
ci avviciniamo alla potenza di calcolo del cervello umano e presto ne saremo nel epoca dei io robot
come potenza di calcolo viene 6000Mips x 100ghz= 600.000 Mips (Million computer Instructions Per Second ). il cervello umano ne fa 100.000.000 Mips (Million computer Instructions Per Second ), quindi ne bastano 20 super computer connessi per arrivare alla potenza del cervello umano

sei di quelli che credono che il cervello si riduca ad un computer molto veloce..?
Narkotic_Pulse___08 Febbraio 2010, 16:59 #22
non credo sarà lontana la cosa.. chi sarà il fortunato john connor della realtà?
ragugo08 Febbraio 2010, 17:01 #23
infatti il confronto pc-cervello è una idiozia se si pensa che questo abbia una conseguenza diretta.
ricordate che è il software che fa la differenza:
[IRONICO=ON]
Non vi ha insegnato niente il confronto tra Apple e PC? :-D
[IRONICO=OFF]
Bulfio08 Febbraio 2010, 17:04 #24
Mi spiace per chi spera in una CPU da 100GHz, ma qui si parla di transistor per RF, cioè radiofrequenza.
Questi vengono usati per le comunicazioni, cioè per fare trasmettitori, ricevitori radio: quindi Wi-Fi, BT, ZigBee, Radar, comunicazioni in bande ISM, ecc...
Se devi trasmettere a 430 MHz e hai un npn che taglia a 100MHz, non trasmetti proprio un bel niente.
Dall'altro lato, con una frequenza di taglio di 100GHz, se non si fanno le cose veramente bene, partono di quelle autoscillazioni da paura...comunque, finalmente si parte con questi nanotubi!
Narkotic_Pulse___08 Febbraio 2010, 17:09 #25
allora si spera in un utilizzo da parte dei provider adsl. una bella banda in download di più gigabit non mi farebbe male, specialmente in wi-fi!
mindsoul08 Febbraio 2010, 17:09 #26
aggiungo questo grafico http://upload.wikimedia.org/wikiped...putersPRINT.jpg si pensa che in 2013 arriviamo alla potenza di calcolo del cervello umano, interessante.
Però immagino che non vi siete chiesti una cosa molto interessante, l'uomo sulla terra ne ha 1.5 mil di ani più o meno, come mai solamente nei ultimi 2-5 mille anno si è evoluto cosi tanto, perché non è cominciata questa evoluzione tipo dopo 1 milione di anni, cosa ha fatto l'uomo sti 1 milione e mezzo di anni, solo caccia, pesca e agricoltura?
avvelenato08 Febbraio 2010, 17:11 #27
Originariamente inviato da: mindsoul
aggiungo questo grafico http://upload.wikimedia.org/wikiped...putersPRINT.jpg si pensa che in 2013 arriviamo alla potenza di calcolo del cervello umano, interessante.
Però immagino che non vi siete chiesti una cosa molto interessante, l'uomo sulla terra ne ha 1.5 mil di ani più o meno, come mai solamente nei ultimi 2-5 mille anno si è evoluto cosi tanto, perché non è cominciata questa evoluzione tipo dopo 1 milione di anni, cosa ha fatto l'uomo sti 1 milione e mezzo di anni, solo caccia, pesca e agricoltura?



insomma, l'homo sapiens sapiens non è che sia proprio da 1 milione di anni sulla terra, un po' meno.
comunque:
http://it.wikipedia.org/wiki/Singol...%A0_tecnologica

c'è da dire che la tua osservazione è interessante, e rende possibile per quanto speculativa l'ipotesi di civiltà avanzate in passato, (auto)estintesi e di cui è rimasta una traccia solamente mitologica (atlantide & co.).
C'è anche da considerare tutti i progressi sociali che hanno permesso che si creassero le basi per i progressi scientifici. La stigmatizzazione sociale della schiavitù come manodopera, le tecnologie agricole, l'industrializzazione e relative spinte all'urbanizzazione demografica, l'istruzione pubblica, ecc.
g.luca86x08 Febbraio 2010, 17:18 #28
Originariamente inviato da: Narkotic_Pulse___
allora si spera in un utilizzo da parte dei provider adsl. una bella banda in download di più gigabit non mi farebbe male, specialmente in wi-fi!


ormai ci rinuncio a commentare notizie che non riguardano le becere cpu su questo forum... sapete cosa è la trasmissione radio?!?!?!?!?! Questo è un transistor per la radiofrequenza come per fortuna è specificato e qualcuno ha letto. Serve per realizzare stadi amplificatori per trasmissione di segnali radio! Non esiste solo a questo mondo la cpu e il dissipatore sopra all'interno di un pc! Sapete cosa sono P-HEMT, HBT e FET? SApete che per raggiungere frequenze radio di 80GHz si usa fosfuro di indio e altri semiconduttori compositi? E' avvilente sapere che in un forum di tecnologia il 99% degli utenti non contempi nulla all'infuori del pc...
Narkotic_Pulse___08 Febbraio 2010, 17:19 #29
resterà sempre la differenza tra macchina e uomo. il codice lo scriviamo noi, e a meno che non venga creato un software consenziente, i supercomputer 1000 volte più potenti del cervello umano saranno solo un valido aiuto!
h4xor 170108 Febbraio 2010, 17:20 #30
Originariamente inviato da: BiG_BaBoL
Diavolo 100 Ghz...Come cavolo la dissipano tt quella potenza?


E' solo un transistor non è mica un intero circuito integrato....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^