IBM: dimostrazione di un transistor in grafene da 100GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ibm...ghz_31539.html

IBM ha realizzato un transistor in grafene caratterizzato dalla più elevata frequenza di cut-off mai raggiunta prima d'ora

Click sul link per visualizzare la notizia.

[BiG_BaBoL]

Diavolo 100 Ghz...Come cavolo la dissipano tt quella potenza?

[AMD88]

l'hz non è mica una misura di potenza... parliamo di frequenze...

[BiG_BaBoL]

Si scusa mi sono espresso male...Certo però ke per far lavorare un transistor a quelle frequenze lì, insomma, dovrà prenderla (e in parte dissiparla) un pòpò di potenza. No?

[floc]

figlio di netburst, non e' detto quantomeno non e' detto che debbano esserci in gioco potenze tali da porre la dissipazione al prmo posto tra i problemi da affrontare

[Opteranium]

è poco più di un singolo strato di atomi... non penso abbia tanta energia in gioco

[Opteranium]

eppoi è UN transistor

[Darkon]

Campa cavallo.....

In parole povere.... forse fra 10 anni...

[pabloski]

la resistenza al passaggio degli elettroni è decisamente minore rispetto al silicio e come dice Opteranium si tratta di un singolo strato di atomi

le potenze in gioco sono di migliaia di volte inferiori a quelle attuali e essendo bassa la resistenza molto meno calore viene dissipato a parità di potenza

[dav1deser]

Originariamente inviato da BiG_BaBoL

Diavolo 100 Ghz...Come cavolo la dissipano tt quella potenza?

Be' un nanotubo di carbonio (un foglio di grafene arrotolato a cilindro) può in alcuni condizioni mostrare il fenomeno do conduttività balistica, cioè il passaggio di elettroni non causa alcun riscaldamento del materiale.

[Notturnia]

"La grafene è uno strato di carbonio dello spessore di appena un atomo legato in una struttura sagonale simile ad un nido d'ape"

Esagonale.. non sagonale ;-)

p.s. chissà a quando l'applicazione per cpu.. e che "nm-etraggio" userebero..

[paolox86]

Interessante, speriamo che prenda campo. D'altronde un'alternativa al silicio è richiesta d'urgenza

[BiG_BaBoL]

Originariamente inviato da dav1deser

Be' un nanotubo di carbonio (un foglio di grafene arrotolato a cilindro) può in alcuni condizioni mostrare il fenomeno do conduttività balistica, cioè il passaggio di elettroni non causa alcun riscaldamento del materiale.

Grazie della cospicua spiegazione

Originariamente inviato da Notturnia

p.s. chissà a quando l'applicazione per cpu.. e che "nm-etraggio" userebero..

Date le regole di mercato dettate dalle arkitetture multicore, IMHO tornare ad arkitetetture singlecore (P6) sarebbe apocalisse

[Tjherg]

Scusate ma una frequenza di 100 ghz quali migliorie tangibili apporta, maggiore quantita di dati trasmissibili? piu' estensione nella copertura? milgiore qualità della trasmissione? maggiore affidabilità della trasmissione? piu' resistenza alle interferenze?

[AnonimoVeneziano]

Ehm, mi dispiace rovinare la festa a qualcuno che già vede nel futuro chip a 100 Ghz, ma la frequenza di cutoff non è la frequenza di funzionamento di un chip che utilizzi quei transistors come base .

La frequenza di cutoff è la frequenza oltre la quale il transistor perde la capacità di trasferire il segnale (è la frequenza oltre cui il segnale viene tagliato). Ovviamente collegando più transistor in serie, come in un chip normale , la frequenza massima si riduce sempre di più , quindi ... :/

[stbarlet]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2138560

Come segnalavano tuttavia nella sezione S&T con questi tansistor non si possono costruire cpu!

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ehm, mi dispiace rovinare la festa a qualcuno che già vede nel futuro chip a 100 Ghz, ma la frequenza di cutoff non è la frequenza di funzionamento di un chip che utilizzi quei transistors come base .

La frequenza di cutoff è la frequenza oltre la quale il transistor perde la capacità di trasferire il segnale (è la frequenza oltre cui il segnale viene tagliato). Ovviamente collegando più transistor in serie, come in un chip normale , la frequenza massima si riduce sempre di più , quindi ... :/

e quindi.. a che cosa potrebbero essere usate se non per le unità di calcolo?

[Duncan]

Per nuove tecnologie di comunicazione, come c'è scritto nella news...

Comunque IBM sempre in prima linea nella ricerca.

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da Duncan

Per nuove tecnologie di comunicazione, come c'è scritto nella news...

Comunque IBM sempre in prima linea nella ricerca.

grazie, non avevo fatto caso a quella linea

[jappino147]

cmq la cosa interessante credo sia questa:
"un transistor in grafene a radio frequenza con una frequenza di cut-off di 100 miliardi di cicli al secondo (100 GHz)
cut.....
a parità di lunghezza del gate, alla frequenza di cut-off ottenuta con i migliori transistor prodotti in maniera tradizionale, che arriva ad essere di 40GHz."
cioè che cmq è 2,5 volte più veloce