X fa marcia indietro: si adeguerà alla normativa UE per risolvere la questione delle spunte blu

X fa marcia indietro: si adeguerà alla normativa UE per risolvere la questione delle spunte blu

Dopo la sanzione arrivata a dicembre, X è pronta ad adeguarsi alla normativa UE per risolvere la questione delle spunte blu. Il social ha presentato alla Commissione europea alcune proposte per la modifica del sistema

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Web
X
 

X si prepara ad adeguarsi alla normativa europea, dopo aver ricevuto una sanzione di ben 120 milioni di euro a causa del caso delle spunte blu e, quindi, dello stato di utente "verificato" ottenibile semplicemente attivando un abbonamento, senza alcuna procedura di verifica dell'identità.

Il sistema cambierà

Nel tentativo di allinearsi alle normative europeeX si appresta a rivoluzionare il sistema delle spunte blu e le procedure di certificazione degli account. La notizia, confermata da Bloomberg, segna un potenziale punto di svolta diplomatica: la mossa potrebbe infatti distendere i rapporti, finora tesi, tra la piattaforma di Elon Musk e Bruxelles.

L'azienda di Elon Musk ha presentato alcune proposte che includono le soluzioni da adottare per risolvere rapidamente la questione e mettersi in regola con il Digital Services Act, dopo la multa ricevuta lo scorso mese di dicembre.

I dettagli precisi arriveranno solo in futuro, ma il primo passo è stato fatto. X apre alla possibilità di una modifica del sistema, in modo da poter garantire una verifica precisa dell'identità degli utenti, per una maggiore trasparenza su tutta la piattaforma.

Ora la palla passerà alla Commissione europea che dovrà valutare le soluzioni avanzate da X. Ulteriori dettagli in tal senso potrebbero arrivare nel corso delle prossime settimane. Ricordiamo che la questione delle spunte blu non è l'unico problema che X deve risolvere: il social, per adeguarsi alla normativa europea dovrà fare delle modifiche anche al sistema di raccolta dei dati a scopo pubblicitario e rendere accessibili alcune informazioni ai ricercatori.

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max Power14 Marzo 2026, 16:24 #1
Certa gente capisce solo quando gli tocchi il portafoglio
aqua8414 Marzo 2026, 17:15 #2
Sulle cose davvero importanti la UE fa sentire la sua voce!!
Le spunte blu.
psychok914 Marzo 2026, 22:10 #3
Solo a me sembra folle che entrano nel merito di un social? Ma che follia è questa? Il mondo è in fiamme e questi decidono di affari, di una features, di un azienda. Ovviamente per aumentare la burocrazia, non certo per snellire 😂
LMCH15 Marzo 2026, 23:35 #4
Originariamente inviato da: psychok9
Solo a me sembra folle che entrano nel merito di un social? Ma che follia è questa? Il mondo è in fiamme e questi decidono di affari, di una features, di un azienda. Ovviamente per aumentare la burocrazia, non certo per snellire 😂


Il mondo va avanti, non è che tutti si devono fermare solo perchè Trump sta accelerando il declino degli USA.

A proposito di questo, è da notare che Musk è passato a toni più concilianti perchè X è parte di xAI e questa è in corso di fusione con SpaceX con successiva IPO della nuova azienda. Musk vuole chiudere o rinviare contenziosi che potrebbero interferire con l'IPO.

A sentire le voci che circolano la fusione+IPO è orchestrata in modo da gonfiare le quotazioni della nuova azienda con uno schema che farebbe morire Ponzi di invidia se fosse ancora vivo.
aqua8416 Marzo 2026, 07:36 #5
Originariamente inviato da: LMCH
Il mondo va avanti, non è che tutti si devono fermare solo perchè Trump sta accelerando il declino degli USA.


No ma infatti, come puoi ben vedere anche tu gli effetti delle CAZZATE di Trump non sono a livello Mondiale, ma solo per gli USA.

Noi preoccupiamoci delle Spunte Blu che è quello che sappiamo fare
azi_muth16 Marzo 2026, 11:45 #6
Originariamente inviato da: LMCH
Il mondo va avanti, non è che tutti si devono fermare solo perchè Trump sta accelerando il declino degli USA.

A proposito di questo, è da notare che Musk è passato a toni più concilianti perchè X è parte di xAI e questa è in corso di fusione con SpaceX con successiva IPO della nuova azienda. Musk vuole chiudere o rinviare contenziosi che potrebbero interferire con l'IPO.

A sentire le voci che circolano la fusione+IPO è orchestrata in modo da gonfiare le quotazioni della nuova azienda con uno schema che farebbe morire Ponzi di invidia se fosse ancora vivo.



Il punto è un'altro: da una parte ci sono articoli scritti con i piedi, che riportano notizie in modo parziale per gli algoritmi a scopo di clickbait, dall'altra utenti incapaci di leggere oltre il titolo.

X si prepara ad adeguarsi alla normativa europea, dopo aver ricevuto una sanzione di ben 120 milioni di euro a causa del caso delle spunte blu e, quindi, dello stato di utente "verificato" ottenibile semplicemente attivando un abbonamento, senza alcuna procedura di verifica dell'identità.


Questo è semplicemente falso, le violazioni riscontrate ai sensi del DSA sono 3:

Design ingannevole della 'spunta blu' di X

L'utilizzo da parte di X della 'spunta blu' per gli 'account verificati' inganna gli utenti. Ciò viola l'obbligo previsto dal DSA per le piattaforme online di vietare pratiche di design ingannevoli nei propri servizi. Su X, chiunque può pagare per ottenere lo status di 'verificato' senza che l'azienda accerti in modo significativo chi si cela dietro l'account, rendendo difficile per gli utenti valutare l'autenticità degli account e dei contenuti con cui interagiscono. Questo inganno espone gli utenti a truffe, tra cui frodi per impersonificazione, nonché ad altre forme di manipolazione da parte di soggetti malintenzionati. Sebbene il DSA non imponga la verifica degli utenti, vieta chiaramente alle piattaforme online di dichiarare falsamente che gli utenti sono stati verificati, quando tale verifica non ha avuto luogo.

Mancanza di trasparenza del registro pubblicitario di X

Il registro pubblicitario di X non soddisfa i requisiti di trasparenza e accessibilità previsti dal DSA.I registri pubblicitari accessibili e consultabili sono fondamentali per ricercatori e società civile al fine di individuare truffe, campagne di minaccia ibrida, operazioni di manipolazione coordinata dell'informazione e inserzioni pubblicitarie false.

X incorpora funzionalità di design e barriere di accesso, come ritardi eccessivi nell'elaborazione, che minano la finalità degli archivi pubblicitari. L'archivio degli annunci di X manca inoltre di informazioni essenziali, come il contenuto e il tema dell'inserzione, nonché l'entità legale che ne sostiene i costi. Ciò ostacola ricercatori e pubblico nel sottoporre a scrutinio indipendente i potenziali rischi presenti nella pubblicità online.

Mancato accesso dei ricercatori ai dati pubblici

X non adempie agli obblighi previsti dal DSA in materia di accesso dei ricercatori ai dati pubblici della piattaforma. Ad esempio, i termini di servizio di X vietano ai ricercatori qualificati di accedere in modo indipendente ai propri dati pubblici, anche tramite scraping. Inoltre, i processi di X per l'accesso dei ricercatori ai dati pubblici impongono ostacoli non necessari, compromettendo di fatto la ricerca su diversi rischi sistemici nell'Unione europea.

https://ec.europa.eu/commission/pre...l/en/ip_25_2934


Suggerisco di andarsi a leggere almeno il comunicati stampa ufficiali prima di farsi una opinione. Gli articoli scritti su questa piattoforma come su altre sono spesso incompleti.

Non è quindi un problema banale di spunte blu ma di trasparenza.
Si cerca di limitare la possibilità che stati, lobbisti, truffatori possano operare su una piattaforma globale in modo anonimo e non tracciabile, acquistando credibilità apparente senza alcuna verifica reale.

Ed è proprio perchè ci sono così tante guerre nel mondo e i social sono utilizzati come strumenti di guerra cognitiva che appare il minimo richiedere dalla piattaforme almeno la trasparenza sulle identità e sui finanziatori di chi fa certe campagne, perchè influscono ATTIVAMENTE sull'opinione pubblice e sulla vita democratica dei vari paesi.
Quindi è assolutamente una questione seria.
Ma è anche vero che per il mantenimento di un sistema democratico, servirebbero cittadini in grado di andare oltre il titolo e di capire il perchè di certe campagne.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^