Cpu Socket 478 su Socket 423?

Cpu Socket 478 su Socket 423?

Powerleap si appresta ad introdurre un adattatore che permette il montaggio di cpu Pentium 4 Socket 478 su schede madri Socket 423

di pubblicata il , alle 12:26 nel canale Processori
 
Powerleap ha ufficialmente presentato l'adattatore PL-P4/N, accessorio che permette il montaggio di processori Intel Pentium 4 Socket 478 su schede madri dotate di Socket 423. Questo accessorio permette il montaggio sia di cpu Pentium 4 basate su Core a 0.18 micron, note con il nome in codice di Willamette, sia di quelle con Core a 0.13 micron, note con il nome di Northwood.

Il costo di questo accessorio non è al momento noto ma dovrebbe basarsi attorno ai 60-70 dollari, vedendo i prezzi dei precedenti adattatori commercializzati da Powerleap: si tratta di un valore elevato in senso assoluto ma comunque ben più basso di una nuova scheda madre Socket 478.

Come ben noto, Intel alla fine della scorsa estate ha presentato un nuovo package per le cpu Pentium 4, basato su Socket 478, sostituendo progressivamente i processori basati su Socket 423, il primo package introdotto per le cpu Pentium 4 a partire dal debutto ufficiale, nel mese di Novembre 2000.

Fonte: xbitlabs.com.
I migliori sconti su Amazon oggi

Apple Watch Series 10 GPS + Cellular 42 mm Smartwatch con cassa in titanio color Naturale e cinturino Sport Loop Naturale. Fitness tracker, app ECG, display Retina always-on, Carbon Neutral

855.00€ Compra ora

HP 250 G10, PC Portatile CPU Intel Core i7-1355U 13th 10Core, fino a 5 GHz, RAM 64 Gb, SSD 1 Tb, Display 15.6" ips FHD, Wi-Fi 6, BT, WebCam, HDMI, Win 11Pro, Pronto all'Uso, 3 Anni di garanzia

1097.00€ Compra ora
-6%

MSI MAG 275QF Monitor Gaming 27" WQHD - IPS (2560 x 1440) WQHD, 180Hz / 0.5ms, Adaptive-Sync, Rapid IPS - DP 1.4, HDMI 2.0b

250.77 236.60€ Compra ora
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
schubaffo25 Gennaio 2002, 09:25 #1
Questo segna un bel riscatto nella folle strategia commerciale seguita dalla Intel negli ultimi mesi...
Bella prova...
subrahmanyam25 Gennaio 2002, 11:04 #2
wow... cheffigata! sinceramente non ci speravo... magari upgradero'... chissa'...
barabba7325 Gennaio 2002, 11:12 #3
il riscatto lo ha fatto powerleap non Intel..o forse c'entra qualcosa anche Intel?
checo25 Gennaio 2002, 12:03 #4
bello, ma 60-70 dollari in america, qua quanto costerà?
Ligos25 Gennaio 2002, 13:39 #5
Veramente un bel riscatto..............già le cpu p4 costano uno sproposito e adesso per riparare ai continui cambi di soket esce fuori un adattatore che costerà sui 100 euro ( se in america costerà sui 70 dollari qua costerà un po di più cosi oltre a spendere una fortuna per un p4 che non vale certamente i soldi spesi bisogna spendere altri bei soldoni per adattare le nuove cpu ai nuovi socket.................... e io che con il mio XP 1600+@2000+ viaggio ancora con una vecchia abit kt7a sdramm
giancherchi25 Gennaio 2002, 14:07 #6
mica tanto "vecchia" ligos!
Comunque, in media si perde un 15-16% nell'utilizzare sdram anzichè ddr, anche xkè il palo ha una gestione migliorata degli accessi alla memoria (quindi xp su sdram meglio che tb su sdram). Poi, mettendo il bus a 150 (e ram pure ovviamente ) il gap si riduce ulteriormente!
Evviva il socket A
Sayan V25 Gennaio 2002, 23:09 #7
Visto che cerano potevano fare un adattatore da "Socket 423" a "Socket 462" (XPxxx+) allora si che conveniva sia in prezzo che in prestazioni.(hihihihihihi)
magnetex25 Gennaio 2002, 23:32 #8
Originariamente inviato da Sayan V
[B]Visto che cerano potevano fare un adattatore da "Socket 423" a "Socket 462" (XPxxx+) allora si che conveniva sia in prezzo che in prestazioni.(hihihihihihi)


hihihihihihi
taxus26 Gennaio 2002, 15:09 #9
Se per caso lo trovo lo prendo al volo!

P.S. se sapete dove trovarlo me lo dite ?

Grazie & Ciaozz
Ligos26 Gennaio 2002, 16:22 #10
Originariamente inviato da giancherchi
[B]mica tanto "vecchia" ligos!
Comunque, in media si perde un 15-16% nell'utilizzare sdram anzichè ddr, anche xkè il palo ha una gestione migliorata degli accessi alla memoria (quindi xp su sdram meglio che tb su sdram). Poi, mettendo il bus a 150 (e ram pure ovviamente ) il gap si riduce ulteriormente!
Evviva il socket A


Si , lo so che non è molto vecchia la kt7a , la mia era più che altro una battuta per dire che dopo un anno dalla sua uscita continua a essere compatibile con le nuove cpu AMD mentre intel nel frattempo ha cambiato 20 volte il formato del socket
Ciao
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^