CPU AMD a 10 core a partire dal 2012

Se qulla road map la rispettano tutti in ginocchio a chiedere scusa eh...
dopodichè, un bagno di umiltà in acqua salina putificatrice..

...e che la guerra abbia inizio..

ma tu un giro nel TH di BD l'hai mai fatto?

scusa...non volevo offendere...abituato come sarai a quello minuscolo di SB, comprendo che per te, sia difficile

Perchè dove diavolo pensi potrebbe andare un'ipotetica mattonella sb 8X? sulla luna??

1) In informatica un ritardo di 6 mesi è un'infinità non dimentichiamocelo, ma bd doveva uscire l'anno scorso stando alle roadmap iniziali..quindi il ritardo è molto più di 6 mesi ad esser precisi
2)Intel non ha una fascia bassa???!Sb cos'è?
3)"tu ti preoccupi che AMD non sà fare fatti...io invece di quanto li farà in meglio" davvero il top questa...

Siamo onesti per favore ed obiettivi, io non mi preoccupo di nulla ma ti rendi conto di cosa vai predicando?
Gira la minestra, ma no stai provando nulla!Quanto da me detto in partenza resta tale fatti= tick tock intel sempre rispettato con aumenti prestazionali e diminuzione dei consumi, niente ritardi..
Amd = lano ok, resto?bo e qui si parla di 10 core se permetti fà ridere..
E chiuso , perchè è evidente che non si và da nessuna parte tenendo l'atteggiamento del noto 3 d che vive sulle nuvole..

forse parlo arabo...non c'è bisogno del 2006, è sufficiente dal 2009 in avanti.

ma quella famosa roadmap del 2010...che citava SB-E 8x in pompa magna...l'ho vista solo io o facciamo finta di niente?

come si fa a lamentarsi che AMD ritarda...quando anche la migliore della classe lo fa? Casomai...è una bestia nera Intel...e solo conseguentemente anche AMD. Vuoi parlare di fatti? Comincia a contare le multe che ha preso Intel in giro per il mondo per i suoi comportamenti scorretti....oppure vogliamo dire che è un marchio molto gradito ai "picciotti"?? stessa minestra.

con ciò non intendo difendere AMD...che ha pure i suoi difetti. In particolare nella credibilità...come giustamente fai notare. Ma un conto è se si arrampica sugli specchi una piccola azienda...un altro è se lo fa un'azienda del calibro di Intel.

Quindi...osannare un'azienda che è quasi 30 volte (e non 300 come erroneamente ho scritto) più forte finanziariamente...nonostante le gaffe in cui cade comunque periodicamente, non solo è di parte...ma addirittura privo di alcun significato.

Intel è...Intel ha...Intel fa...ma non abbastanza per competere con AMD nel futuro dei semiconduttori (APU)...visto e considerato che il know-how di AMD (e di IBM??)...Intel se lo sogna alla notte

AMD entro due/tre anni massacrerà Intel nei portatili...già in parte lo sta facendo e continuerà l'anno prossimo e negli anni a venire...e quindi solo perchè è una bruscolina rispetto ad Intel che dobbiamo fare?? erigerle una statua d'oro in suo onore?

Dimenticavo...un po' di know-how Intel lo ha...grazie all'accordo per l'ennesima schifosata sui chipset Nvidia...che dici? IVY APU riuscirà a colmare il gap con llano?? dai meglio attendere haswell e la relativa declinazione, così poi ne riparliamo (mi riferisco alla grafica ovviamente).

E mentre AMD presenterà il 10X a 4 soldi...riuscirà Intel a piazzare i suoi sb-ep 8X e sfornare sul 3d 22nm...qualcosa che vada oltre il quad entro il 4Q dell'anno prossimo? Che sia la volta buona di vedere un 8x desk??? Eppure la roadmap diceva 3Q 2011...mica 4Q 2012

pazienza...te ne farai una ragione, fra qualche anno.

o te la farai quando anche l'accoppiata Nvidia-ARM...impensierirà alacramente Intel? perchè anche questo orizzonte...non lo trascurerei con tanta sicurezza.

Inutile che tu faccia il saccente, lo leggo tutti i giorni il 3d di bd, per farmi 4 risate però!
Riguardo la lunghezza, vorrei ben vedere sono 2 anni e passa che vanno avanti..e fino ad adesso fatti = ZERO!
TI prego non degenerale nel personale altrimenti veramente perdi ancor più rispetto da parte di chi legge, non è di certo sulla lunghezza di un 3d che se nè valuta l'efficacia e la veridicità, se non l'hai capito bè..
L'unica cosa che si evince da tutto questo è che la cosa ti scotta, ma solo a te, perchè io non c'e l'ho con amd , anzi sono felicissimo del mio nuovo asus con amd c 50+6250 e ho comprato più cpu amd che intel nella mia vita, sò ammettere quando una cosa è fatta bene e quando non lo è, questa è la grossa differenza tra me una persona poco obiettiva.

ARIA caro mio aria , perchè tu ti fissi sul sb-ex x8 , che pure non ci sarà , ma dimentichi cosa c'è stato dal 2009, non lo elenco perchè sono arcistufo di dirlo.. e anche cosa è rimasto invariato in amd..
Inutile che giriamo attorno alla faccenda, dicendo intel è grande amd è piccola e che centra?Occorre essere grandi per essere credibili?
E le multe poi che centrano?
Rasenti il ridicolo perchè giro attorno alla cosa senza provare niente, questo dimostra che alcune cose dette da utenti estremi e magari pur maleducati , nella loro essenza erano vere..
Non sò cosa tu ci guadagni in queste analisi ad occhi con mortadella davanti, ma continua tu..perchè di controbattere mi son proprio stancato , il trend è quello del noto 3d...

si doveva uscire l'anno scorso...altri problemi sui 45nm.

sul discorso dei 6 mesi...dipende.

un conto è perdere 6 mesi da aprile a settembre...che pesano poco.

Un altro è perdere 2-3 mesi da settembre a novembre...come sta facendo Intel.

Non sò quale sia il meno peggio...ad esser sinceri.

2) certo che la ha...in mancanza di concorrenza...Intel OGGI ha tutto. ma tu cosa pensi? che quando arriverà BD sul mercato...la gente correrà nel miglior trimestre dell'anno a comprare Intel...oppure AMD con i processori più potenti del 2011 e con l'offerta attuale a prezzo di stock? Cioè se uno è miscio ma ha un minimo di cervello...si comprerà AM3+ e PHII con possibilità di upgrade sostanziosi oppure una piattaforma SB di fascia bassa destinata al macero? Stessa cosa nella fascia media...per la alta si attendono conferme degli upgrade, ma si sà...Intel perde il pelo ma non il vizio

3) vedrai quanto sarà forte...fra qualche mese

il fatto che tu ti possa preoccupare con un SB4X sotto...era del tutto ironico (con una punta sarcastica )...buono a sapersi...che non sai cogliere tali sfumature si si

si fa ridere...quando ho visto campeggiare quel 2012 "da solo"...mi è venuto da ridere...pensando a quello stordito che ha realizzato la slide (se è di AMD) e se lo è...addio komodo nel 1Q...altro ritardo

sempre rispettato una fava...niente SB B2 8X...niente SB-E 3Q...niente IVY 1Q

Ero relativamente contento ad aprile per il ritardo di BD...perchè così avevo la scusa ad aspettare la fine dell'estate per confrontarlo con SB-E...invece niente...AMD ha ritardato, ma a settembre ci sarà...mentre Intel? entro settembre lancerà perlomeno un SB-E 4X?? Ho aspettato l'estate (il cattivo tempo rinfresca altrimenti la mia "caffettiera" avrebbe fuso, costringendomi ad un acquisto) ma si dai....Intel rispetta sempre le sue roadmap iniziali

Ho già lasciato Nvidia per AMD e son contento...chi lo sà...magari se lascerò Intel per AMD...potrei diventare euforico!

diciamo che ti brucia...non esser condiviso. Ma non te la devi prendere...è la prassi.

D'altro canto la tua configurazione ha regnato fin troppo indisturbata...è ora che ceda il passo in ogni ambito...prestazionale e in funzione del prezzo.

Io non devo dimostrare nè provare nulla...ci penserà il mercato.

E daje con la credibilità...ciò che ti ostini a non comprendere...è che è normale in una situazione del genere...che un'azienda molto più debole non riesca a seguire il passo di una decisamente più grande...e non ci vuole una laurea in economia a capirlo nè.

Le multe che centrano? ma secondo te...Intel oggi come sarebbe stata se non avesse agito in un certo modo?...della serie...conta avere i soldi e non come si producono

E cosa dovrei provare? ciò che non esiste?

Tu...come diversi altri...dovete abituarvi al concetto che entro un mese abbondante...potenzialmente si assisterà ad un sorpasso, relativo o ampio, che non vi entra in testa.

esatto mi hai tolto le parole, è inutile far vedere gli utenti cpu con 10 - 12 core già dal 2012 quando la generazione precendete ancora esce e siamo oltre la prima metà del 2011, queste tabelle mi sanno di presa per i fondelli

Io non devo abituarmi a nulla , se queste sono le tue argomentazioni(cioè nulle) continui a confermare che si stà parlando di aria..In quanto dati alla mano non ce nè sono , solo semplici e continue illazioni che vanno avanti da mesi e mesi , costruite di continuo castelli di sabbia nel noto 3d, che trovano soggetti come paolo , l'espressione della massima costruzione di castelli in aria..
Dati, dati dati...Al momento i dati dicono che intel è avanti di 2 generazioni(vanno meglio o no le cpu?consumano poco e hanno maggiori prestazioni?o sono le mazzette dentro le cpu che le rendono così ma per piacere , ridicolo!, se uno in casa ha un buon prodotto lo vende e no lo rimanda per mesi e mesi, qui i soldi non , se lo si ha lo si vende), per quello che me nè viene in tasca , non mi frega nulla, però ragazzi siete ipocriti..
Quando uscirà bd sè nè parlerà, chi si deve arrendere al massimo sarete voi , strenui sostenitori del vuoto, che da mesi non avete uno straccio di bench ed inseguite il vuoto! E pretendi che si debba credere ai 10 core , ma per piacere!
Spero che esca questo beneamato bd perchè onestamente non se nè può più , se continua così diventerà obsoleto senza neanche essere uscito, non avertela a male, ma se non ti rendi conto che le cose stanno così e sei accecato dal tifo , bè..ovvio che ti arrivano certi commenti da tutte le direzioni come più volte si è visto , anche nel famoso 3d..
Quindi nuovamente non avendo risposto con fatti ai miei commenti precedenti(se non ricordi quali erano rileggi perchè quando è detto una volta per me è più che sufficiente), cedo la mano ad un'altra risposta campata in aria.
E tanto per restare a tema , questa mattina nel famoso 3d girava questa, che parla della presentazione di bd non a settembre..bensì ottobre...
http://translate.google.it/translat...se-edilecek.htm
E per fortuna che dobbiamo adattarci al mega sorpasso..!