Athlon XP con Core Barton bloccati?

Athlon XP con Core Barton bloccati?

In vari forum sono pubblicati report di processori AMD Athlon XP, per Socket A, dotati di moltiplicatore di frequenza bloccato

di pubblicata il , alle 11:46 nel canale Processori
AMD
 
76 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Muppolo23 Dicembre 2003, 12:27 #11
Deuced quote:
Gli xp vanno tutti a 333 di default...

Il barton 3200 AXDA3200DKV4E è 400x11
il barton 3000 AXDA3000DKV4E è 400x10,5

di default
Tasslehoff23 Dicembre 2003, 12:32 #12
Originariamente inviato da Deuced
Gli xp vanno tutti a 333 di default,l'athlon 64 mi sembra abbia controller per ddr a 400mhz.
Se non sbaglio tra gli XP attualmente in commercio c'è il Barton 3200+ che ha FSB 400 MHz
NIKIZA hai letto male la news,è il fsb che è bloccato,il moltiplicatore è già bloccato su molti
Ummm prova a rileggere bene, la news parla chiaramente di moltiplicatore di frequenza bloccato, per bloccare il fsb dovrebbero agire su un campo molto più vasto includendo anche i produttori di mainboard, il che non mi pare propriamente fattibile, per fortuna
lasa23 Dicembre 2003, 12:39 #13
Tra questo e l'A64 sono brutti tempi per l'OC......
TheRipper23 Dicembre 2003, 12:45 #14
Infatti il mio barton 2500+ ha il molty bloccato e neanche la mia Abit nf7-s riesce a sbloccarlo come fa coi thoro. Lo devo tenere per forza a 200x11 come il 3200+, pero' mi accontento.
halfluke23 Dicembre 2003, 12:45 #15
E' già da un bel pò che i Barton hanno il molti bloccato, e che quelli sbloccati non si trovano +
Chi vende i 2500+@3200+ agisce solo sui ponticelli L12 con i quali si imposta il FSB con cui la cpu viene riconosciuto a default

"il moltiplicatore è già bloccato su molti"....
Deuced ma questa frase secondo te ha un senso?
Ti è rimasto indigesto qualche panettone?
YellowT23 Dicembre 2003, 13:07 #16
[QUOTE]non mi piace il produttore che ti impedisce di fare ciò che vuoi con l'oggetto che hai PAGATO e di cui sei PROPRIETARIO, troppo comodo far ricadere il fastidio sul cliente...[QUOTE/]

beh, tu paghi per il 2500 e sei proprietario di un 2500, non di un 3200.
A mio parere hanno fatto bene: ormai l'OC era diventato troppo "per tutti". Bisogna smanettare per occare bene, altrimenti dov'è la soddisfazione?
avvelenato23 Dicembre 2003, 13:16 #17
preferivo un codicillo alla pentiumme 3
che identificasse univocamente il chip, la fabbrica di provenienza, il lotto, il wafer dal quale è uscito ed altre buoiate simili.

solo che appena si parla di ID tutti quanti sentono pruriti alla privacy...
avvelenato al quale la privacy non prude (molto)
Superboy23 Dicembre 2003, 13:21 #18

X Muppolo

Basta avere un attimo di pazienza ma la modifica funzia benissimo, in pratica fai a mano cioò che imposteresti da bios con altre MB. Ho impostato con ponticelli di rame nel socket il molti del mio thorton@barton 2350 su una 8k3a ^^
Leggi bene i datasheet occhio a non sbagliare buchi!!!
Xander23 Dicembre 2003, 13:21 #19
Io ho comprato un 2800+ una settimana fa e l'ho messo @3200+ tranquillamente cambiando il moltiplicatore a 11x via bios e mattendo il bus a 400. Sarò stato molto fortunato....
Norbrek™23 Dicembre 2003, 13:40 #20

Re: Basta aumentare il FSB

Originariamente inviato da NIKIZA
Si possono aumentare le prestazioni agendo sul FSB: io ho un Barton 2500+ che va come un 3200+ semplicemente avendo aumentato a 200 MHz il FSB (senza overvoltare o toccare il moltiplicatore). Con il dissipatore originale va che è una meraviglia ed è di una stabilità esemplare.

Ovvio io mi riferivo a chi vuole andare oltre il 3200 e non pagare un botto di ram!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^