AMD e Intel ai ferri corti

AMD e Intel ai ferri corti

AMD ha annunciato di aver avviato una procedura giudiziaria nei confronti di Intel, per pratiche di concorrenza sleale

di pubblicata il , alle 17:58 nel canale Processori
IntelAMD
 
136 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mastromuco28 Giugno 2005, 19:30 #21
Chiaro che le nostre disquisizioni sono fuffa fino alla fine del processo.

Rimane indicativo che già due voci puntano il dito contro AMD. E una non penso sia molto di parte essendo una entità pubblica giapponese.

Cioè i dubbi cominciano a venirti seriamente fuori.


Per la serie, anche molti mafiosi non vanno in galera...certo non vado a stringergli la mano e non li considero "brava gente" per questo.

Comunque stiamo a vedere, a me puzzava da tempo che alcune aziende avessero un comportamento così scandaloso nel fornire macchine al mercato.
DKDIB28 Giugno 2005, 19:32 #22
[color=red]Hardware Upgrade wrote:[/color]
> AMD ha ufficialmente annunciato [...] di aver aperto una procedura in un
> tribunale del Delaware contro Intel [...]
> [...]

Non trovo verosimile una causa di questo genere.

Mi pare invece molto piu' realistico che AMD finga di puntare in alto al solo scopo di ottenere un interessante accordo extragiudiziario, il che non sarebbe certo una novita': il primo caso che mi viene in mente e' quello di Alpha (storica azienda leader nei processori RISC e nelle workstation di fascia alta).
Neo_28 Giugno 2005, 19:34 #23
Originariamente inviato da: ShadowX84]...AMD nel documento cita anche Dell, ed il motivo per cui lo fa è


scuse accettate!
DevilsAdvocate28 Giugno 2005, 19:45 #24
Originariamente inviato da: fek
Prepara gli estintori, qui fra poco si scatena l'inferno.

Qualcuno ha acceso un PC col prescott inside?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/10.html
Crystal198828 Giugno 2005, 20:02 #25

...

Originariamente inviato da: cionci
Guarda...io sono d'accordo con te...su tutto... Il mio era solo un invito ad informarsi prima di parlare...tanto se non si sa di che cosa si parla inevitabilmente si va a finire ad Intel sucks ed AMD rulez


Lo so, sono d'accordo.

Cmq se si rivelassero fondate le accuse...

Sarebbe una bella botta per Intel.... oltre ad un'apertura di mercato per amd...
che sarebbe la cosa più giusta. AMD si merita una ben più grande fetta di mercato.....

Ne ha avuti moolti di miglioramenti:
TEMP basse
TDP bassi
PREZZI bassi
PRESTAZIONI alte
AFFIDABILITà uguale se non superiore ad Intel....
Per non parlare dei dual core.

Certo che Intel non credo si faccia prendere a pesci in faccia...
voglio vedere cosa tira fuori per l'ambito desktop per il 2006/2007
grendinger28 Giugno 2005, 20:03 #26
Ammesso, per amor di discussione, che AMD vinca la causa, che cosa ne ricaverebbe oltre a un ( presumo ) mega-risarcimento e successivo pubblico ludibrio per Intel ( e già sarebbe molto direi... )?
Certamente non di far acquistare de jure i suoi processori da chi finora non l'ha mai fatto...
O forse le "basta" l'eventuale "messa alla gogna" di Chipzilla...
Vabbè, mettiamoci comodi in poltrona...



Ciauz
JohnPetrucci28 Giugno 2005, 20:08 #27
Originariamente inviato da: grendinger]Ammesso, per amor di discussione, che AMD vinca la causa, che cosa ne ricaverebbe oltre a un ( presumo ) mega-risarcimento e successivo pubblico ludibrio per Intel ( e già
de jure[/I] i suoi processori da chi finora non l'ha mai fatto...
O forse le "basta" l'eventuale "messa alla gogna" di Chipzilla...
Vabbè, mettiamoci comodi in poltrona...



Ciauz

Sarebbe meglio lasciare tutto com'è adesso invece?
Con Intel che manipola il mercato e non primeggia di certo in qualità.
cionci28 Giugno 2005, 20:16 #28
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Qualcuno ha acceso un PC col prescott inside?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/10.html

A parte la battuta...credo che la potenza dissipata dai P4 dual-core sia la dimostrazione di quanto Intel sia tecnologicamente dietro ad AMD... Vi rendete conto che AMD ha tirato fuori un dual-core che dissipa meno del single core alla stessa frequenza ?
Con questa dimostrazione di vantaggio tecnologico come può essere ferma al 15% da anni ormai ?
Quello che mi sono sempre chiesto è se i grandi OEM abbiano il prosciutto sugli occhi ? O c'era qualcosa sotto ? Ora finalmente (fra un po') lo sapremo...

Sicuramente una vettoria legale unita alla superiorità attuale in quasi ogni campo potrebbe far guadagnare ad AMD diversi punti percentuali sulle quote di mercato... Dopo tutto questo è il momento migliore della sua storia...
freeeak28 Giugno 2005, 20:24 #29
Le politiche di bush favoriscono palesemente questi monopoli che se da una parte dentro il confine americane diventa sconveniente per i prezzi
ha un grosso peso a livello internazionale avere un gigante coma la intel (per non parlare di m$).
Verso la fine del mandato clinton si parlava di uno smembramento di microsoft tipo le 7 sorelle Bell ma a quanto pare adesso la ms non è + un monopolsta (seee).

quindi non so quanto amd avra vita facile con intel cmq buona fortuna ad amd.

spero di non essere andato troppo OT.
Neo_28 Giugno 2005, 20:27 #30
sappiamo come funzionano i processi negli states,io non canterei vittoria troppo presto...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^