AMD e Intel ai ferri corti

Ma Intel in base a cosa poi è riconosciuto come il produttore migliore?
Se io al supermercato mettessi gente competente (visto che al contrario io sento molta gente che pure compra PC nei supermercati e tuttavia chiede "ma questi AMD, come vanno"? ma incontrano sempre la risposta sbagliata da parte di chi i PC li vende) e avessi parità nella ditribuzione dei modelli, soprattutto di produttori affermati (che bada bene è decisa dai produttori di PC e non dai clienti!) la percentuale di prodotti AMD salirebbe o no?

Un esempio lampante di questo è il mercato aziendale: si comprano sempre PC basati su Intel, nonostante la concorrenza fornisca prodotti che per un'utenza ziendale vanno meglio (prestazioni migliori e consumi inferiori), perchè?
Perchè in campo aziendale si cerca fortemente il marchio per il valore aggiunto (assistenza, ricambi, ecc.) e in quel campo i produttori non forniscono quantità accettabili di PC AMD-based per le pressioni di Intel! Dell in primis, ma anche tutti gli altri non presentano o quasi soluzioni aziendali: HP presentò qualche tempo fa desktop basati su Athlon Xp, ma dopo un paio di mesi non erano più disponibili. Chissà come mai.
Così ora HP relega AMD alla fascia "home", e così anche tutti gli altri, anche in campo notebook (es. vedi disponibilità di notebook AMD con installato Win XP pro).

sicuramente, però questa non è una cosa che può fare amd... se ci fosse più informazione non avrebbe nessun problema e sarebbe leader probabilmente, però l'informazione non c'è quindi deve arrangiarsi in altro modo

Appunto. Queste sarebbero cose che dovrebbero interessare i produttori. Ma se lo fanno... vedi Gateway.

bene ecco che ritorniamo al mio pensiero iniziale, da te largamente confermato
le tue sono speculazioni inutili basate su nessun dato e dubito anche sulla tua esperienza nel settore

qui invece si parla di DATI DI FATTO (come la condanna di intel in giappone)
smetti di arrampicarti sugli specchi e di cercare giustificazioni a intel
SE le accuse verranno confermate probabilmente avremo un'apertura del mercato che ci porterà a poter fare delle considerazioni sensate sulle politiche di brand identity delle due società... solo in quel momento, ora si possono fare solo supposizioni di scarsa utilità come hai fatto tu

ancora... non sto difendendo intel, sono sempre stato pro-amd, lo vuoi capire o no? di intel in questo momento non me ne frega niente: il comportameto di intel è un elemento del contesto per come guardo questa vicenda, io vedo la cosa dal punto di vista di amd, e con la mia modestissima esperienza, con i miei ridottissimi dati e tutto ciò che vuoi mi permetto comunque di dire che di errori il top management di amd ne ha fatti parecchi.
se secondo te invece la loro strategia è stata assolutamente perfetta, beh, sicuramente ne saprai più di me, ma per ora non mi hai fatto cambiare idea.

Fantastico,questa mossa mi ricorda molto M$...con tutte le sue pressioni (negli anni che furono) alle varie Compaq,HP e Dell.

Cmq,sono contento che le aziende in questione abbiano deciso di uscire allo scoperto.

Questi comportamenti da mafiosi della Silcon Valley mi stanno proprio sulle balls!.