8 nuove cpu Intel per sistemi notebook

8 nuove cpu Intel per sistemi notebook

Intel estende la propria gamma di processori per sistemi notebook presentando novità delle serie Core i7. Core i5 e Celeron

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Processori
Intel
 

Intel ha annunciato la disponibilità di nuovi processori per sistemi mobile, con nuove proposte delle serie Core i7 e Core i5 oltre a due CPU Celeron destinate a sistemi a più basso costo. Per tutte le CPU, proposte a prezzi variabili da un minimo di 80 dollari sino a 346 dollari di massimo, troviamo architettura dual core.

Di seguito l'elenco degli 8 nuovi processori, con le principali specifiche tecniche:

  • Core i7-640M: architettura dual core con frequenza di clock di 2,8 GHz; cache L3 da 4 Mbytes; TDP pari a 35 Watt. Prezzo ufficiale 346 dollari USA;
  • Core i7-660LM: architettura dual core con frequenza di clock di 2,26 GHz; cache L3 da 4 Mbytes; TDP pari a 25 Watt. Prezzo ufficiale 346 dollari USA;
  • Core i7-680UM: architettura dual core con frequenza di clock di 1,46 GHz; cache L3 da 4 Mbytes; TDP pari a 18 Watt. Prezzo ufficiale 317 dollari USA;
  • Core i5-580M: architettura dual core con frequenza di clock di 2,66 GHz (sino a 3,33 GHz con Turbo); cache L3 da 3 Mbytes; TDP pari a 35 Watt. Prezzo ufficiale 266 dollari USA;
  • Core i5-560M: architettura dual core con frequenza di clock di 2,66 GHz (sino a 3,2 GHz con Turbo); cache L3 da 3 Mbytes; TDP pari a 35 Watt. Prezzo ufficiale 225 dollari USA;
  • Core i5-560UM: architettura dual core con frequenza di clock di 1,33 GHz; cache L3 da 3 Mbytes; TDP pari a 18 Watt. Prezzo ufficiale 250 dollari USA;
  • Celeron P4600: architettura dual core con frequenza di clock di 2 GHz; cache L2 da 2 Mbytes; TDP pari a 35 Watt. Prezzo ufficiale 86 dollari USA;
  • Celeron T3500: architettura dual core con frequenza di clock di 2,1 GHz; cache L2 da 1 Mbytes; TDP pari a 35 Watt. Prezzo ufficiale 80 dollari USA;

Il listino prezzi aggiornato delle CPU Intel è accessibile online a questo indirizzo.

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
unnilennium28 Settembre 2010, 09:33 #1
belle, vedo che c'è anche anche qualche "nuova" cpu core2duo.. certo che li stanno proprio spremendo... io ho un t4200 e sono veramente felice, x quello che ho pagato.
MikDic28 Settembre 2010, 10:02 #2
Le caratteristiche del Core i5-580M e Core i5-560M per come scritto mi semprano troppo simili.. Strano che le differenze si limitano a 0,1ghz nella sola modalita "turbo"
okidanokh28 Settembre 2010, 10:06 #3

RIDICOLI

Possibile questi ritardi nella consegna delle CPU??? Ricordo a tutti che il primo processore ULV della famiglia i3/i5/i7 risale alla fine dell'anno scorso!!!!!!!!!!!!
Ad oggi, quanti portatili montano questo tipo di processori??????
Dopo aver ritirato il fantastico dell adamo...quando pensano di presentare un laptop sottile e leggero (in alluminio) che possa confrontarsi con l'air di apple????????
OldDog28 Settembre 2010, 10:28 #4

i5 a 25 Watt

Premesso che non conosco un tubo delle architetture CPU e dei loro limiti, ma vedo che a fronte di una CPU Core i7-660LM da 25 Watt non è offerta una i5 con analogo TDP (a fronte di prestazioni e costo ovviamente minori).
Mi sembra un "buco" per chi non vuole scendere ai compromessi di prestazioni di una Core i5-560UM da 18 Watt però vorrebbe avere portatili con meno calore da dissipare e un soffio di vita in più a batteria.

Qualcuno mi aiuta a capire? O debbo chiedere a Intel? :-D
fabri8528 Settembre 2010, 10:32 #5
aspettando ancora sandy bridge...
djfix1328 Settembre 2010, 10:35 #6
Originariamente inviato da: okidanokh
Possibile questi ritardi nella consegna delle CPU??? Ricordo a tutti che il primo processore ULV della famiglia i3/i5/i7 risale alla fine dell'anno scorso!!!!!!!!!!!!
Ad oggi, quanti portatili montano questo tipo di processori??????
Dopo aver ritirato il fantastico dell adamo...quando pensano di presentare un laptop sottile e leggero (in alluminio) che possa confrontarsi con l'air di apple????????

pare che il tuo problema sia da imputare hai produttori di pc e non a Intel...le scelte di ULV (ovvero quelli marchiati con la UM) non sono di certo problemi di consegne...vedendone poi le prestazioni un buon 40-45% in meno per aumentare l'autonomia forse di un'oretta su 3 e pagarlo pure uguale alla versione piena mi sembra decisamente assurdo ed un produttore lo sa ed evita di produrre pc di questo genere per la fascia consumer...chiaro che se pure ci vuoi mettere il case in alluminio o in lega di magnesio stai andando su una proposta molto oltre il comune utente...questo Apple lo può fare anche se costa 3000 euro c'è sempre qualcuno che compra (a parere mio col prosciutto sugli occhi)
.:Martin:.28 Settembre 2010, 10:42 #7
Ma perchè fanno le cavolo di i7 dual core..cioè secondo me genera solo confusione..un pò come quando ho scoperto (con enorme dispiacere) che pure sul macbook pro 15" top da 2000 euro era montato un processore dual core Se apple lo nasconda apposta il fatto per "fregare" l'utente che crede di aver acquistato una mega cpu e invece si ritrova una versione senza 2 core non so, però sta di fatto che io eliminerei del tutto gli i7 dual dalla produzione..(e prima che qualcuno pensi sia un flame contro apple, rispondo che parlo a livello generale, quello di apple era solo un esempio)
djfix1328 Settembre 2010, 10:45 #8
Originariamente inviato da: OldDog
Premesso che non conosco un tubo delle architetture CPU e dei loro limiti, ma vedo che a fronte di una CPU Core i7-660LM da 25 Watt non è offerta una i5 con analogo TDP (a fronte di prestazioni e costo ovviamente minori).
Mi sembra un "buco" per chi non vuole scendere ai compromessi di prestazioni di una Core i5-560UM da 18 Watt però vorrebbe avere portatili con meno calore da dissipare e un soffio di vita in più a batteria.

Qualcuno mi aiuta a capire? O debbo chiedere a Intel? :-D


i7-660LM è un processore castrato e quindi consuma meno (castrato il Bus/Core Ratio e soprattutto il clock grafico) diciamo quindi che è lui che fa da via di mezzo tra un i5-560M ed un i5-560UM

per comprendere un po' meglio ecco un link a intel:
Comparazione CPU Intel
djfix1328 Settembre 2010, 10:49 #9
Originariamente inviato da: .:Martin:.
Ma perchè fanno le cavolo di i7 dual core..cioè secondo me genera solo confusione..un pò come quando ho scoperto (con enorme dispiacere) che pure sul macbook pro 15" top da 2000 euro era montato un processore dual core Se apple lo nasconda apposta il fatto per "fregare" l'utente che crede di aver acquistato una mega cpu e invece si ritrova una versione senza 2 core non so, però sta di fatto che io eliminerei del tutto gli i7 dual dalla produzione..(e prima che qualcuno pensi sia un flame contro apple, rispondo che parlo a livello generale, quello di apple era solo un esempio)


ma cosa vuol dire il tuo discorso? cosa c'entra il dual core? spiegati meglio...
djfix1328 Settembre 2010, 10:53 #10
Originariamente inviato da: MikDic
Le caratteristiche del Core i5-580M e Core i5-560M per come scritto mi semprano troppo simili.. Strano che le differenze si limitano a 0,1ghz nella sola modalita "turbo"


effettivamente però cambia solo il system bus vedi qui sotto:
comparativa Intel 580 e 560

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^