Apple Watch 2 più indipendente, con fotocamera FaceTime, e batteria invariata

Sono già trapelate le prime informazioni da fonti multiple sul successore di Apple Watch. Arriverà nel 2016 e introdurrà alcune funzionalità. La società preferirà introdurre nuove funzioni e non aumentare l'autonomia operativa
di Nino Grasso pubblicata il 20 Giugno 2015, alle 12:01 nel canale AppleAppleWatch
Non è ancora disponibile in molte parti del mondo che già si parla del nuovo modello, l'ipotetico Watch 2 che potrebbe debuttare nel 2016. Sono trapelate le prime informazioni del successore, le prime idee che Apple sta mettendo al vaglio per differenziarlo dall'attuale e per invogliare al passaggio verso la nuova generazione.
Apple Watch 2 potrebbe avere una fotocamera FaceTime e potrebbe essere meno dipendente dall'iPhone abbinato. Si tratta in entrambi i casi di intenzioni che Apple ha implicitamente annunciato con la presentazione di watchOS 2: il prossimo sistema operativo permetterà di rispondere alle chiamate FaceTime audio direttamente dall'orologio, mentre l'uso di applicazioni native è una prima manovra per rendere il dispositivo più indipendente.
Su Watch 2, secondo le indiscrezioni attuali, molte più operazioni potranno essere effettuate senza richiedere l'abbinamento allo smartphone via Wi-Fi, come funzionalità di messaggistica, di e-mail e l'aggiornamento dei dati del meteo. Apple potrebbe riuscire nell'impresa implementando un chip wireless dedicato nell'orologio, inteso per eseguire piccoli trasferimenti di dati. Per operazioni più complesse sarà ancora necessario abbinare un iPhone, ma per le comunicazioni basilari non sarà più un requisito necessario.
Non ci saranno enormi variazioni sul fronte dell'autonomia operativa che, secondo le analisi di mercato condotte da Apple, sono sufficienti per l'utente medio (l'orologio viene caricato ogni notte, ma conclude la giornata con il 30/40% della carica residua). Watch 2 sarà più efficiente, ma la maggiore efficienza verrà utilizzata per introdurre nuove funzionalità, piuttosto che per ottenere una migliore autonomia su singola carica. Apple sta pianificando il rilascio di ulteriori modelli che affiancheranno gli attuali Watch Sport, Watch e Watch Edition.
Nello specifico, la società vuole colmare il gap di prezzi fra il Watch in acciaio e l'Edition in oro, con un prodotto che sarà una via di mezzo, in termini di esclusività, fra i due modelli. Il target del prezzo sarà fra i 1000 e i 10000$ quindi, e il materiale più probabile sarà il platino. Fra i papabili troviamo anche titanio, tungsteno e palladio. Apple Watch 2 arriverà non prima del 2016, e nel frattempo la società costruirà parecchi prototipi per verificarne le funzionalità, con la fotocamera che potrebbe essere lasciata da parte per essere integrata su un modello ancora successivo.
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoquesti qui invece non hanno un granche' senso. dopo due anni ti trovi con un pezzo di elettronica profondamente vecchio.
che poi sia di palladio o platino, non fa differenza: e' comunque vecchio, e non e' piu' di "moda".
invece un rolex di vent'anni, se ben tenuto, e' attualissimo.
rimanendo IT, se vogliono colmare il gap tra l'oro e l'acciaio non useranno certo il platino che sta un gradino sopra l'oro, inoltre è poco distinguibile dall'acciaio quindi non creerebbe l'effetto esclusività
d'altra parte non potrebbero nemmeno fare una versione dorata perchè ammazzerebbe l'esclusività dell'oro...
quindi rimane il titanio, che in alcune leghe è abbastanza scuro di colore, ma vedrei bene anche il tungsteno, molto più costoso del titanio (che costa poco più dell'acciaio), ma inscalfibile e sempre bello lucido, oppure materiali ceramici, molto di moda oggi
https://imgflip.com/i/n5z40
Il fatto è che mentre per un Rolex può essere un'incognita (affermazione comunque discutibile...) per un quasiasi smartwatch o telefono tempestato di diamanti è una certezza. Tempo un paio d'anni e sono buoni solo come fermacarte.
direi che il mercato è in mano a bimbiminkia e cocainomani...
Forza Apple che voglio lasciare il tel a casa, traina la manica di OEM incapaci per la giusta via.
per come sono fatti oggi hai perfettamente ragione, ma nulla vieta a apple o samsung o chi altri di produrre una linea di smartqualcosa in oro platino diamanti ecc... e standardizzare il formato dell'hardware in modo che, una volta obsoleto il modulo elettronico, sostituirlo con quello nuovo con una spesa relativamente bassa (fosse anche 500€ su un orologio da 10k va benissimo)
Il punto è che tra 20 anni un Rolex continuerà a funzionare e svolgere la sua funzione e nel caso si guasti sarà riparabile.
Inoltre come oggetto di antiquariato o modernariato il suo valore in termini di potere d'acquisto resterà invariato o crescerà.
Nel caso di Apple Watch, se va bene succederà come con i vecchi modelli Apple (con il loro valore che aumenta in base a quanto diventano rari), quindi per i più sarà un non-investimento in tal senso, è "solo" un oggetto di lusso che segue lo schema di deprezzamento di altri prodotti informatici.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".