AGP 4x vs AGP 8x

AGP 4x vs AGP 8x

Il passaggio alla modalità AGP 8x garantisce, al momento, solo un marginale aumento delle prestazioni velocistiche

di pubblicata il , alle 08:25 nel canale Schede Video
 
Nei giorni scorsi sono stati pubblicati alcuni benchmark prestazionali su un sistema con scheda video e Slot AGP 8x, in modo da vedere il beneficio prestazionale che questo nuovo tipo di connettore può portare con le schede video compatibili. Qui di seguito i risultati:

3DMark2001SE Build 330:
AGP 8X: 7382 points.
AGP 4X: 7366 points.

Quake 3: Arena Demo 001 (800x600x32):
AGP 8X: 248.0fps.
AGP 4X: 245.7fps.

Come si nota chiaramente dai risultati pubblicati, il passaggio alla modalità AGP 8x garantisce, al momento, solo un marginale aumento delle prestazioni velocistiche.
Questo del resto era quantomeno attendibile: non vi è la necessità, al momento, di aumentare la bandwidth del bus AGP in quanto le tecniche di compressione delle textures e la notevole quantità di memoria video installata sulle più recenti schede non fanno utilizzare il bus AGP per continuo passaggio di textures dalla memoria di sistema al frame buffer.

A questo aggiungiamo anche la complessità della parte geometrica delle scene 3D riprodotte, sempre più crescente ma al momento giunta non a livelli da mettere in crisi la bandwidth fornita da una connessione AGP 4x.

Fonte: Overclock Workbench.
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
+Benito+09 Luglio 2002, 09:07 #1
ma come e' utile l'agp 8x! E c'e' anche qualcuno che insulta questa o quella casa di schede grafiche per non averlo implementato nelle nuove schede.....
enrico09 Luglio 2002, 09:25 #2
Vabbè vedrete che appena faranno una generazioni di sk video dedicate per l'AGP8x e dei software che usano una banda che richiede l'8x allora il 4x avrà delle prestazioni obsolete!! Il problema è che se i softwatori fanno dei prog. e gioochi che non vanno con l'AGP4x tutti noi dobbiamo buddare nel cesso il nostro fidato desktop!!
lucadeep09 Luglio 2002, 09:45 #3
ma ne vale la pena per 2,3fps in più combiare la mobo nonchè la skeda video???? è un pò presto per questo tipo di sfide!
atomo3709 Luglio 2002, 09:59 #4
già si sapeva, guardate sui nostri pc, anche recentissimi ed high end,anche con le ultime schede video, che incrementi ridicoli si hanno tra 2 e 4x.
Mahhhhh
Paganetor09 Luglio 2002, 10:09 #5
scusate l'ignoranza... ma quant'è la banda dell'AGP 2x, 4x e 8x?
tanto per capire che numeri ci sono in gioco...

e poi, con le schede video + recenti (con 128 mega) l'AGP non perde un po' la sua funzione di "swap" tra memoria di sistema e scheda video?

aspetto delucidazioni!
AlienGuardian09 Luglio 2002, 10:16 #6
Tutto questo è ridicolo....
Raven09 Luglio 2002, 10:19 #7
Nella sezione schede video del forum c'è una bella discussione sugli incrementi (ma quali???) di prestazioni da agp 1x a 4x...
sidewinder09 Luglio 2002, 10:23 #8
Be io sono ancora fermo all'AGP2x visto che con l'AGP4x non cambiava molto e aumentava l'instabilita di sistema.
atomo3709 Luglio 2002, 10:26 #9
x Paganetor
non mi ricordo i valori ma gli incrementi teorici (sulla carta) tra 2x, 4x, 8x sono piuttosto elevati. é proprio questa la cosa incredibile!
Paganetor09 Luglio 2002, 10:35 #10
x atomo37: è proprio quello che volevo dire io... cioè - passatemi la metafora - in TEORIA l'AGP 8x è un rubinetto che permette di far passare 100 litri d'acqua al minuto, ma i tubi che arrivano al rubinetto ne fanno passare solo 30 l/min!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^