IBM svilupperà CPU per Xbox2?

Redazione di Hardware Upg · 03-10-2003, 15:29

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10913.html

Molte voci circolano attualmente in rete su un possibile interessamento a IBM da parte di Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

the_joe · 03-10-2003, 15:37

E se vista la stretta collaborazione con AMD e visto che questa non ce la fa nemmeno a soddisfare le richieste per i propri processori, ci fosse un "travaso" di tecnologie per la costruzione di un clone dell'athlon per xbox2 da parte di IBM?
In fondo è molto + semplice che far riscrivere tutti i driver e favorirebbe il porting dei giochi da PC a X.

Forse ho scazzato, ma......... in fondo IBM è molto lungimirante e AMD negli ultimi anni non è stata da meno quindi

gians76 · 03-10-2003, 15:52

vedo diversi conflitti...
- IBM gia produce chip a 64 bit propri -
- Micro$oft non ha un S.O. adatto per questi processori
ma se IBM producesse Xbox 2 con athalon 64 potrebbe nascere una bella collaborazione fra AMD e IBM magari non solo finalizzata al solo progetto ma magari anche allo svilippo delle evoluzioni dell athalon 64. Inoltre IBM potrebbe aiutare AMD a produrre A-64 per aiutare amd a renderla disponibile in grandi volumi ...
Speriamo non mi sbagli...

the_joe · 03-10-2003, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da gians76
se IBM producesse Xbox 2 con athalon 64 potrebbe nascere una bella collaborazione fra AMD e IBM magari non solo finalizzata al solo progetto ma magari anche allo svilippo delle evoluzioni dell athalon 64.

La collaborazione c'è già dai tempi della metallizzazione in rame dei processori Athlon su brevetto IBM e ora con il SOI anche questo di IBM, se non mi sbaglio.
Quindi la tua potrebbe non essere una previsione troppo campata in aria.

X-ICEMAN · 03-10-2003, 16:03

A-64 non basta per Xbox 2 a fine 2005
Il sistma operativo Ms adatto per i 64 non c'entra assolutamente nulla .. visto che una console ha un particolare sistema operativo mooooolto piu risicato dei pc con piattaforma fissa ed immutabile, tale da non rendere neppure necessaria la retrocompatibilità

the_joe · 03-10-2003, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da X-ICEMAN
A-64 non basta per Xbox 2 a fine 2005
Il sistma operativo Ms adatto per i 64 non c'entra assolutamente nulla ..

Che A64 non basti può essere, ma non è detto che non basti nemmeno una sua evoluzione.
Per il sistema operativo, ti ricordo che quello della Xbox attuale è praticamente il kernel di Windows2000 alleggerito del superfluo e con i soli driver per l'hardware installato, non è un SO nato dal nulla perciò il SO microsoft c'entra eccome e poi deve essere per forza molto simile a quello dei pc se si vuole un porting veloce dei giochi da PC a consolle.

Spectrum7glr · 03-10-2003, 16:14

vabbè ma non capisco sta storia di microsoft che a fine 2005 non avrebbe on SO a 64 bit...guardate che una versione a 64 bit di XP esiste già e da un bel po'...(http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.asp)

mom4751 · 03-10-2003, 16:20

per IBM prodursi una CPU 64 bit da sola sarebbe uno sbattimento enorme, e se lo fa, non lo fa di certo in esclusiva per la sux-box.

E se fosse invece una CPU di derivazione G5 PowerPC? In fondo anche IBM fa parte della cordata di costruttori che hanno concepito l'architettura PowerPC.
Basta guardare questo annuncio:
http://www.apple.com/pr/library/2003/jun/23joint.html

the_joe · 03-10-2003, 16:32

Microsoft ha da tempo win64 per ITANIUM e ad oggi è alla beta per cpu X86 che dovrebbe vedere la luce il prossimo anno.
IBM produce CPU a 64 bit proprie non compatibili con X86.
Per il futuro dei PC quindi c'è win64 x X86 e l'unico processore ad oggi compatibile è Athlon64.
Per agevolare il porting dei giochi da pc a xbox2 il so sarà derivato da win64 x X86 ergo IBM dovrà produrre dei processori compatibili con questo SO e visto che ad oggi AMD li produce ed è anche partner IBM non vedo altre strade IMHO e sottolineo IMHO

totoro · 03-10-2003, 16:37

cpu ibm, chipset ati...mi diventa un gamecube2!

ErminioF · 03-10-2003, 16:50

Praticamente

Imo potrebbero benissimo non farlo proprio l'xbox2...in giro c'è di meglio, nonchè per divx, mp3 etcetc un barebone economico è molto + compatibile, mentre per i giochi veri e proprio pc onwz (vedi porting castrati pc-xbox)

the_joe · 03-10-2003, 17:00

La vera novità e forza dell'Xbox avrebbe dovuto essere la facilità di porting dei giochi da PC a X, cosa che non si è mai completamente avverata così il mercato è rimasto nelle mani della PS2.
Se Microsoft ha imparato qualcosa dai propri errori, con X2 dovrebbe essere possibile far girare i giochi per PC direttamente o quasi, così si che sarebbe una vera chicca, praticamente poter giocare ai giochi x pc senza avere un pc così si che sarebbe un successo.

Manwë · 03-10-2003, 17:01

AAHAHAHAHAHAAHAH

Bill Gates e IBM !!! i due nemici di sempre che si alleano per una console da gioco... è proprio vero che il mondo sta cambiando, in peggio

Date un occhiata al film "I pirati della Silicon Valley"

Mazzulatore · 03-10-2003, 17:23

Ho visto il film... hanno dipinto Steve Jobs peggio di Stalin (o Hitler fate voi). In economia non esistono nemici o amici...

Comunque M$ non poteva di certo scegliere i PIV.

Perfectdavid · 03-10-2003, 18:18

1) non ci credo: ibm ed ati hanno fatto il cube...bill ruba sempre il meglio.
2)perchè un p3 a 733 fa girare cose che a noi richiedono almeno un p4 2733?

BROBAKER · 03-10-2003, 19:49

faranno una derivazione del power4 tipo un G5 multicore, come vuole fare SONY con PS3 e intel con i prossimi procci! il tutto su architettura o VLIW o RISC....il multicore è il futuro 4 volte piu veloce in un botto solo.....altro che 30% in piu!
Tanto il sistema operativo di una play è piccolo....mica si parla di windows server

lamp76 · 03-10-2003, 19:55

forse non tutti sanno che IBM sta sviluppando insieme a SONY il procio (CELL) della futura PS3 e che IBM utilizzerà sto proc addirittura per i propri supercompter!!!
Quindi sta cosa che si mette anche insieme a M$ mi puzza molto.

Secondo me:
1) Sony ed IBM hanno un accordo per vendere il (CELL) anche a Billo così che Sony guadagni anche sulle vendite di XBOX ... nonchè sulle royalties da pagare sui compilatori per Sony CELL.
2) IBM ha voglia di fare una scazzottata legale con SONY.
3) La notizia è una stron**ta, visto il fatto che M$ non capisco che S.O. ci potrebbe mettere dentro e non credo che IBM si metta a fare x86 clone.

lamp76 · 03-10-2003, 20:03

Mi dici dove hai letto che il procio di SONY per la PS3 sarà di derivazione "G5 Multicore" ???

A me risulta che dovrebbe esere una tecnolocia tutta nuova!!! Dove un sistema è composto da tanti proci Sony (CELL) uguali ed è il software che decide cosa fare eseguire a chi!

Architettura Multicore con scalabilità mai viste prima d'ora! Tantè che IBM pensa di usarlo per i supercomputers semplicemente mettendone qualcosa come 1024 o 2048 tutti insieme in un'unica macchina!

BROBAKER · 03-10-2003, 20:41

da nessuna parte! ipotizzavo io! ma era rivolto a quello della XBOXE
CMQ il vero proccio da rivoluzione mondiale stile terminator è IL CELL !!! con quello secondo me ci faranno i cyborg!!! 2048 ???? ma ti rendi conto ??? roba da un TERAFLOP !!!! (la capacità attribuita al cervello umano!)

lamp76 · 03-10-2003, 20:55

No no ... roba da "cose mai viste!!!".

03-10-2003, 15:37	#2
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14911	La butto li E se vista la stretta collaborazione con AMD e visto che questa non ce la fa nemmeno a soddisfare le richieste per i propri processori, ci fosse un "travaso" di tecnologie per la costruzione di un clone dell'athlon per xbox2 da parte di IBM? In fondo è molto + semplice che far riscrivere tutti i driver e favorirebbe il porting dei giochi da PC a X. Forse ho scazzato, ma......... in fondo IBM è molto lungimirante e AMD negli ultimi anni non è stata da meno quindi Ultima modifica di the_joe : 03-10-2003 alle 15:51.

03-10-2003, 15:52	#3
gians76 Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 53	MMM vedo diversi conflitti... - IBM gia produce chip a 64 bit propri - - Micro$oft non ha un S.O. adatto per questi processori ma se IBM producesse Xbox 2 con athalon 64 potrebbe nascere una bella collaborazione fra AMD e IBM magari non solo finalizzata al solo progetto ma magari anche allo svilippo delle evoluzioni dell athalon 64. Inoltre IBM potrebbe aiutare AMD a produrre A-64 per aiutare amd a renderla disponibile in grandi volumi ... Speriamo non mi sbagli...

03-10-2003, 16:20	#8
mom4751 Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 223	per IBM prodursi una CPU 64 bit da sola sarebbe uno sbattimento enorme, e se lo fa, non lo fa di certo in esclusiva per la sux-box. E se fosse invece una CPU di derivazione G5 PowerPC? In fondo anche IBM fa parte della cordata di costruttori che hanno concepito l'architettura PowerPC. Basta guardare questo annuncio: http://www.apple.com/pr/library/2003/jun/23joint.html Ultima modifica di mom4751 : 03-10-2003 alle 16:25.

03-10-2003, 16:32	#9
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14911	Microsoft ha da tempo win64 per ITANIUM e ad oggi è alla beta per cpu X86 che dovrebbe vedere la luce il prossimo anno. IBM produce CPU a 64 bit proprie non compatibili con X86. Per il futuro dei PC quindi c'è win64 x X86 e l'unico processore ad oggi compatibile è Athlon64. Per agevolare il porting dei giochi da pc a xbox2 il so sarà derivato da win64 x X86 ergo IBM dovrà produrre dei processori compatibili con questo SO e visto che ad oggi AMD li produce ed è anche partner IBM non vedo altre strade IMHO e sottolineo IMHO __________________ 焦爾焦

03-10-2003, 17:01	#13
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	AAHAHAHAHAHAAHAH Bill Gates e IBM !!! i due nemici di sempre che si alleano per una console da gioco... è proprio vero che il mondo sta cambiando, in peggio Date un occhiata al film "I pirati della Silicon Valley" __________________ AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

03-10-2003, 15:29	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10913.html Molte voci circolano attualmente in rete su un possibile interessamento a IBM da parte di Microsoft Click sul link per visualizzare la notizia.

03-10-2003, 16:03	#5
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	A-64 non basta per Xbox 2 a fine 2005 Il sistma operativo Ms adatto per i 64 non c'entra assolutamente nulla .. visto che una console ha un particolare sistema operativo mooooolto piu risicato dei pc con piattaforma fissa ed immutabile, tale da non rendere neppure necessaria la retrocompatibilità

03-10-2003, 16:14	#7
Spectrum7glr Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 4957	vabbè ma non capisco sta storia di microsoft che a fine 2005 non avrebbe on SO a 64 bit...guardate che una versione a 64 bit di XP esiste già e da un bel po'...(http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.asp)

03-10-2003, 16:37	#10
totoro Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 408	cpu ibm, chipset ati...mi diventa un gamecube2!

03-10-2003, 16:50	#11
ErminioF Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: bergamo-milano Messaggi: 3383	Praticamente Imo potrebbero benissimo non farlo proprio l'xbox2...in giro c'è di meglio, nonchè per divx, mp3 etcetc un barebone economico è molto + compatibile, mentre per i giochi veri e proprio pc onwz (vedi porting castrati pc-xbox)

03-10-2003, 17:00	#12
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 14911	La vera novità e forza dell'Xbox avrebbe dovuto essere la facilità di porting dei giochi da PC a X, cosa che non si è mai completamente avverata così il mercato è rimasto nelle mani della PS2. Se Microsoft ha imparato qualcosa dai propri errori, con X2 dovrebbe essere possibile far girare i giochi per PC direttamente o quasi, così si che sarebbe una vera chicca, praticamente poter giocare ai giochi x pc senza avere un pc così si che sarebbe un successo.

03-10-2003, 17:23	#14
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1166	Ho visto il film... hanno dipinto Steve Jobs peggio di Stalin (o Hitler fate voi). In economia non esistono nemici o amici... Comunque M$ non poteva di certo scegliere i PIV.

03-10-2003, 18:18	#15
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	due cose 1) non ci credo: ibm ed ati hanno fatto il cube...bill ruba sempre il meglio. 2)perchè un p3 a 733 fa girare cose che a noi richiedono almeno un p4 2733?

03-10-2003, 19:49	#16
BROBAKER Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 32	faranno una derivazione del power4 tipo un G5 multicore, come vuole fare SONY con PS3 e intel con i prossimi procci! il tutto su architettura o VLIW o RISC....il multicore è il futuro 4 volte piu veloce in un botto solo.....altro che 30% in piu! Tanto il sistema operativo di una play è piccolo....mica si parla di windows server

03-10-2003, 19:55	#17
lamp76 Member Iscritto dal: May 2003 Città: Palermo Messaggi: 242	Alquanto strano..... forse non tutti sanno che IBM sta sviluppando insieme a SONY il procio (CELL) della futura PS3 e che IBM utilizzerà sto proc addirittura per i propri supercompter!!! Quindi sta cosa che si mette anche insieme a M$ mi puzza molto. Secondo me: 1) Sony ed IBM hanno un accordo per vendere il (CELL) anche a Billo così che Sony guadagni anche sulle vendite di XBOX ... nonchè sulle royalties da pagare sui compilatori per Sony CELL. 2) IBM ha voglia di fare una scazzottata legale con SONY. 3) La notizia è una stron**ta, visto il fatto che M$ non capisco che S.O. ci potrebbe mettere dentro e non credo che IBM si metta a fare x86 clone.

03-10-2003, 20:03	#18
lamp76 Member Iscritto dal: May 2003 Città: Palermo Messaggi: 242	x BROBAKER Mi dici dove hai letto che il procio di SONY per la PS3 sarà di derivazione "G5 Multicore" ??? A me risulta che dovrebbe esere una tecnolocia tutta nuova!!! Dove un sistema è composto da tanti proci Sony (CELL) uguali ed è il software che decide cosa fare eseguire a chi! Architettura Multicore con scalabilità mai viste prima d'ora! Tantè che IBM pensa di usarlo per i supercomputers semplicemente mettendone qualcosa come 1024 o 2048 tutti insieme in un'unica macchina!

03-10-2003, 20:41	#19
BROBAKER Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 32	da nessuna parte! ipotizzavo io! ma era rivolto a quello della XBOXE CMQ il vero proccio da rivoluzione mondiale stile terminator è IL CELL !!! con quello secondo me ci faranno i cyborg!!! 2048 ???? ma ti rendi conto ??? roba da un TERAFLOP !!!! (la capacità attribuita al cervello umano!)

03-10-2003, 20:55	#20
lamp76 Member Iscritto dal: May 2003 Città: Palermo Messaggi: 242	No no ... roba da "cose mai viste!!!".

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email