Intel, socket LGA 1954 verso una longevità finalmente degna? Chip BIOS da 64 MB per supportare più generazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...ni_154313.html

Nuove indiscrezioni indicano che Intel potrebbe garantire al socket LGA 1954 una durata di almeno tre generazioni di processori desktop. Nova Lake, Razor Lake e Hammer Lake sarebbero compatibili con la stessa piattaforma, a patto di avere motherboard con chip BIOS da 64 MB.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[raxas]

secondo me dovrebbero fare degli zoccoli, tipo slot come la ram, ma sempre "a 4 lati" per aumentare la capacità nel tempo futuro

[Mparlav]

"Per mettersi al sicuro", su un prototipo di Gigabyte Z990 per Nova Lake, hanno messo 3 connettori EPS 8pin 12V

[mmorselli]

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

[omerook]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?
.

eccomi! pochi mesi fa ho fatto un grosso upgrade ad uno mio pc, sono passato da i3-2130 ad un i5-3570.
certo ho dovuto sborsare ben 18 euro

[mmorselli]

Originariamente inviato da omerook

sono passato da 13-2130 ad un i5-3570.
certo ho dovuto sborsare ben 18 euro

1.4 Euro per punto percentuale di prestazioni medie guadagnate. Se si potesse mantenere questo rapporto anche nelle fasce più alte non sarebbe male.

[raxas]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

allora il 65% dei threads su hwupforum sarebbero inutili

io per esempio spenderei ora per cpu che trovo a 125€
tra cinque anni quando il top di gamma che ora costa 700€
costerà 225€ circa farò il passaggio
risparmiando 450€ : D
senza sacrificare le prestazioni necessarie per so e game...
comunque non sono propenso per discorsi di politica hardwarica
faccio solo un esempio, per me unico

[dav1deser]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

Presente:

Da FX-6100 a FX-6100 a FX-8370E (non pochi punti percentuali tutto considerato)
Da Ryzen 7 1700 a Ryzen 7 3800X (anche qui, non pochi punti percentuali)
In futuro potrei fare un salto da Zen 4 a Zen 6 o magari 7, sarebbero 2 o 3 generazioni di differenza, non poco.

[mmorselli]

Sì, si capisce che il senso ci può essere quando si passa non solo di generazione, ma anche di classe. Io probabilmente non mi ci sono mai trovato perché in genere la mia politica è prendere il top di tutto nel momento che compro, e poi non toccare nulla per almeno 6-7 anni, per cui sarebbero solo cambi generazionali che di norma portano poco. Spesso più che cambiare CPU per me è l'occasione per cambiare tecnologia delle RAM, dei dischi, delle porte...

[Ibanez89]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

io ho una asrock fatal1ty x370 gaming k4 e ho fatto questi passaggi:
ryzen 5 1600 -> ryzen 5 3600 -> ryzen 7 5700xd3

La scheda madre viene ancora supportata con aggiornamento di sicurezza ed il miglioramento è stato tangibile in tutti i passaggi. Per le linee pci-ex che servono a me, una x370 mi va bene e con intel una cosa del genere non sarebbe possibile.

Se dovessi scegliere di nuovo piattaforma, sicuramente preferirei AMD, magari nel con ryzen 6 su nuovo socket in modo da ripercorrere il viaggio

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

Be da utilizzatore odierno di un sistema con X79 ed LGA2011 (prima gen) posso dirti che si esiste, e si moddano pure i BIOS per supportare protocolli non implementati all'epoca. (Boot da PCI-E su nvme)

Poi con questo andazzo di prezzi attuali si e la soluzione corretta, e alla domanda come mai AMD ha sorpassato nettamente intel...la risposta sta sempre li, quindi SI ESISTONO, e sono una minoranza,
sono quelli che chiedono piu linee PCI-E e piu canali RAM.

Sono anche gli stessi che passano da uno Smartphone TOP e lo fanno regredire fino a fina supporto.... e oltre per poi mettere Distro :3

[coschizza]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

Molti cambiano solo la cpu ma pure io molto spesso cambio tutto l idea che una scheda madre mi duri una generazione di cpu o 4 non mi è mai cambiato nulla da 1990 ad oggi

Capisco però che per molti è una cosa fondamentale, capisco meno chi compra ogni generazione di cpu per cambiare la precedente solo per avere l ultimo modello.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

Dovresti domandarlo a chi ha un sistema AM4 dal 2017 e ha fatto il passaggio da un Ryzen 1000 ad un 5000, considerando pure che oggi fare il passaggio da un sistema DDR4 a DDR5 costa un rene.

[ionet]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma la gente che cambia CPU senza cambiare anche scheda madre, ram, chipset, ecc... esiste davvero?

Io non ne ho mai trovato il senso, perché spendere centinaia di euro per avere miglioramenti marginali? Non è meglio sfruttare il sistema per 5-6 anni e poi cambiare tutto per un cambio che sia significativo?

Poi chiaro che se passi da una generazione alla successiva, ma allo stesso tempo dall'entry level al top di gamma, un vantaggio ci può essere, ma da top di gamma a top di gamma cambia poco di solito.

insomma, c'e' chi ha cominciato(fiducia insperata) con un 1600/1800x max 8core, per ritrovarsi a molti anni di distanza la possibilita' di upgrade a 5950x 16 core/5x00X3D per i gamer..
per dire che se pure avevi preso il top, comunque avevi ancora tanto in arrivo

altro che miglioramenti marginali, con Intel 4/5 piattaforme e boh 8/9 gen di cpu... e niente il 5800X3d su una piattaforma del decennio scorso(ai tempi di Kaby lake 7x00), nei giochi ancora tallona l'ultima gen Intel arrow

il problema semmai e' che con Intel non senti di cambiare... ma ovvio non ne hai proprio possibilita', se l'unica alternativa e' la minestra riscaldata ti tieni quello che hai e poi inesorabilmente cambi tutto

per me e' stata proprio questa politica(idiota) a far perdere molti clienti a intel
arrow non fa schifo anzi ha pure ottimi prezzi.. peccato pero' che non si installa ne su AM4 ne su AM5(ormai li ho investito) problema di intel io semplicemente proseguo su zen

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da ionet

insomma, c'e' chi ha cominciato(fiducia insperata) con un 1600/1800x max 8core, per ritrovarsi a molti anni di distanza la possibilita' di upgrade a 5950x 16 core/5x00X3D per i gamer..
per dire che se pure avevi preso il top, comunque avevi ancora tanto in arrivo

altro che miglioramenti marginali, con Intel 4/5 piattaforme e boh 8/9 gen di cpu... e niente il 5800X3d su una piattaforma del decennio scorso(ai tempi di Kaby lake 7x00), nei giochi ancora tallona l'ultima gen Intel arrow

il problema semmai e' che con Intel non senti di cambiare... ma ovvio non ne hai proprio possibilita', se l'unica alternativa e' la minestra riscaldata ti tieni quello che hai e poi inesorabilmente cambi tutto

per me e' stata proprio questa politica(idiota) a far perdere molti clienti a intel
arrow non fa schifo anzi ha pure ottimi prezzi.. peccato pero' che non si installa ne su AM4 ne su AM5(ormai li ho investito) problema di intel io semplicemente proseguo su zen

Vedi il Socket LGA2011 dove i pin sono uguali per 4 Generazioni ma hanno introdotto la Furbizia di "Cambiare il Voltaggio" .... Si tutto Uguale...
RAM Quad Channel DDR3 e PCI-E 3.0 .... quando AMD usava gia il PCI-E 4.0 (12 core il V1 ma solo perchè la sezione alimentazione non reggeva oltre... )
e tutto per far cambiare le mobo, BUS RAM e BUS PCI-E rimanevano praticamente invariati.... si cambiava chipset ma era tutta FUFFA !
LGA 2011 come struttura avrebbe potuto supportare fino a 24 Core Fisici.
Tanto che se volevano una piccola rivisitazione e un LGA 2011 V5 poteva benissimo essere adattato ai prossimi processori, impianti produzione gia pronti con riduzione costi)

[moklev]

Originariamente inviato da omerook

eccomi! pochi mesi fa ho fatto un grosso upgrade ad uno mio pc, sono passato da i3-2130 ad un i5-3570.
certo ho dovuto sborsare ben 18 euro

Io due...
Sul pc del salotto da i3-4160 a i5-4570s (Dell 7020 SFF) e su quello di mio suocero da i3-6100 a i7-6700 (Fujitsu P556). Speso in tutto boh... 35€?
E sono due razzi con Debian 13!

[Ripper89]

Scelta necessaria
Sono stretti a doppio sandwitch fra AMD, Apple con ARM e a breve anche Nvidia.

[ionet]

Originariamente inviato da Ripper89

Scelta necessaria
Sono stretti a doppio sandwitch fra AMD, Apple con ARM e a breve anche Nvidia.

e' un po tardi pero', vai a fare una promessa del genere a emivita inoltrata per per le ddr5?
fortuna almeno che per colpa della AI, hanno rallentato un po tutti
ok Nova e probabilmente Razer, ma gia Hammer lo vedo in forse, piu' per la piattaforma successiva con le ddr6

mi sembra piu' un piano B, se la AI si sgonfia i prezzi crollano e si ricomincia a trottare, lga 1954 verra cestinato in anticipo
se la carestia continua allora forse c'e' speranza che si prosegue

[raxas]

io ho un i5-6600k da quasi dieci anni, edit: iniziato ad usare dal 2021, non ci faccio tanto col pc,
anche per i game, con radeon Rx560 4gb,
mentre prima (a parte i precedenti 32bit) da socket 939 ero passato a 1155,
poi 1151 e per fortuna qualcuno mi ha fermato
dal passare a Xeon 2011, o 2011-v3, un 4-5 anni fa scesi di prezzo in maniera paurosa tipo vagonate
di Xeon 2680, anche v4 o v5, usati, a 80-110€ da dismissioni server:
roba che consuma rispetto a nuove cpu:

per cui progetto d passare direttamente ad am5, faccio la spesa una volta, saltando am4, e risparmio:

am5 7500F tray, 125€
ddr5 2x16gb 460€
mb non è un problema

poi prenderò un 9950circa quando scenderanno i prezzi tra 5 anni: bho...

tuttavia mi si rompono le pale del dissipatore a pensare che sono cpu fatte per funzionare a 80° ? ma davvero?
in idle anche 50°, ma che roba...
quale chip non si logora, con il tempo a riscaldarsi=
l'elettromigrazione?, tanto più che diminuiscono le dimensioni dei circuiti? a 80-85-90°?
questo mi frena,
tanto che sto valutando ed aspettare gli arms nvidia se lato desktop/temperatura convenienti

tornando al thread si era visto con alcuni recenti socket, (non c'è bisogno che io lo dica, ho solo dubbi)
mi pare am4 o am5 che per fare entrare le specifiche nel biosuefi di nuove cpu, di tagliare quelle più vecchie, ma penso sia solo un problema di elenco di cpu,
al limite se uno deve mettere per un qualche motivo, cpu inferiore, si downgrada il bios, non so quali problemi con la tiritera TPM-SecureBoot
visto che ci sono anche i certificati come da thread recente, da aggiornare,
ma quelli ci penserebbe l'esseO (sto scrivendo non proprio per dire i fatti come stanno, mi è ignoto il circuito degli aggiornamenti multilaterali)

adesso spunta questo socket 1954 con più generazioni da updatare,
per loro è un problema?
ma si fanno biosuefi con 1-2generazioni di cpu,
non c'è bisogno di farci entrare l'archivio completo